Ideja, da je DNK ljudi in šimpanzov skoraj 100% podobna, je splošno sprejeta. Navedene številke so različne: 97%, 98% ali celo 99%, odvisno od tega, kdo govori o tem. Na čem temeljijo te trditve in ali ti podatki pomenijo, da med ljudmi in šimpanzi ni veliko razlike? Smo samo razviti primati? Naslednja načela bodo pomagala pri pravilnem razumevanju tega vprašanja:
- Podobnost ('homologija') ni dokaz skupnega prednika (kot trdi teorija evolucije), ampak je dokaz skupnega oblikovalca (stvarjenja). Primerjaj Porscheja in Volkswagnovega hrošča. Oba avtomobila sta opremljena s ploskim, vodoravno nameščenim, zračnim hlajenjem, 4-valjnim motorjem, ki se nahaja na zadnjem delu avtomobila. Ta dva avtomobila imata neodvisna vzmetenja, dve vrati, spredaj prtljažni prostor (prtljažnik) in številne druge podobne lastnosti („homologies“). Zakaj imata ta dva tako različna avtomobila toliko skupnih lastnosti? Ker jih je zasnoval isti oblikovalec! Ne glede na to, ali je podobnost morfološka (videz) ali biokemična, to nima nič skupnega z dokazi za evolucijo.
- Če bi bili ljudje popolnoma drugačni od vseh drugih živih bitij ali na splošno bi bilo vsako živo bitje popolnoma drugačno med seboj, bi to kazalo na Stvarnika? Ne! Po človeški logiki bi raje domnevali, da je verjetno veliko ustvarjalcev, ne le enega. Enotnost stvarstva je dokaz obstoja Edinega pravega Boga, po katerem je bilo vse ustvarjeno (Rimljanom 1: 18–23).
- Če bi bili ljudje popolnoma drugačni od vseh drugih živih oblik, kako bi potem lahko živeli? Če bi jedli hrano, da bi naše telo dobilo potrebne hranilne snovi in energijo, kaj bi jedli, če bi bil vsak drugi organizem, ki živi na zemlji, v svoji biokemični sestavi popolnoma drugačen od nas? Kako bi naše telo lahko prebavilo te snovi in kako bi uporabljali aminokisline, sladkorje in druge sestavine drugih oblik življenja, če bi bile drugačne od aminokislin, sladkorja in drugih sestavin našega telesa? Se pravi, biokemična podobnost je potrebna, da bomo jedli!
- Vemo, da DNK, ki ga najdemo v celicah, vsebuje veliko informacij, potrebnih za razvoj našega telesa. Z drugimi besedami, če sta si dva organizma podobna, bo imel tudi njihov DNK nekaj podobnosti. DNK krave in kita dveh sesalcev bi moral imeti več podobnosti kot kravje in bakterije. Če ne bi bilo tako, bi bila dvomljiva o vlogi DNK kot nosilca informacij v živih organizmih. Tudi ljudje in primati imajo veliko morfoloških podobnosti, zato je naravno, da so tudi njihovi DNK podobni. Od vseh živali so šimpanzi najbolj podobni človeku, zato ima šimpanzijska DNK veliko podobnosti s človeško DNK.
- Določene biokemične lastnosti so skupne vsem živim bitjem, zato obstaja celo stopnja podobnosti med na primer kvasno DNK in človekovo DNK. Ker človeške celice delujejo podobno kot celice kvasa, to pomeni, da imata človek in kvas podobnosti v zaporedju DNK. Te podobnosti so odgovorne za gensko kodo za encime, ki v obeh vrstah celic opravljajo isto funkcijo. Nekatere od teh sekvenc, ki na primer kodirajo proteine MHC (Major Histocompatibility Complex), so skoraj identične.
- Kako približno 97% (ali 98% ali 99%!) Podobnosti med ljudmi in šimpanzi? Te številke ne pomenijo natanko tistega, kar trdijo priljubljene publikacije (in celo nekatere spodobne znanstvene revije). DNK vsebuje svoje podatke v zaporedju štirih kemičnih komponent, znanih kot nukleotidi, okrajšano kot C, G, A, T. Skupine treh nukleotidov (trojčkov) istočasno 'berejo' v celici z uporabo zapletenega mehanizma prevajanja, da bi zaporedoma 20 različnih vrst aminokislin združili v beljakovine. Človeška DNK ima vsaj 3.000.000.000 nukleotidov v zaporednem zaporedju. DNK šimpanzov ni bil niti približno blizu, da bi lahko naredil ustrezno primerjavo (to bi trajalo dolgo - predstavljajte si, če bi morali primerjati dva svežnja 1000 velikih knjig,najti podobnosti in razlike, stavek za stavkom!).
Od kod potem ta '97-odstotna podobnost '? Osnova za nastanek teh podatkov je bila precej surova tehnika, imenovana hibridizacija DNA, pri kateri so majhne koščke človeške DNK razdelili na enojne niti in jih nato povezali v dvojne niti (duplekse) z šimpanzijsko DNK. Vendar pa obstaja veliko različnih razlogov, zakaj se DNK križa ali ne, in le eden od njih je stopnja podobnosti (homolognost). Zato te nekoliko naključne številke ne uporabljajo tisti, ki delujejo v molekularni homologiji (uporabljeni so drugi parametri, dobljeni iz oblike krivulje 'padajočega'). Zakaj je torej 97-odstotna številka tako pogosta? Najverjetneje zato, ker je služil točno določenemu namenu - sugestiji evolucijskih idej znanstveno neizobraženim ljudem.
Zanimivo je, da začetni dokumenti niso vsebovali izvirnih podatkov, zato je bil bralec prisiljen razlagati te podatke „na vero“. Sarikh in drugi so pridobili surove podatke in jih uporabili pri podrobni razpravi o tem, katere parametre je treba uporabiti v študijah homologije. Sarikh je ugotovil, da sta Sibley in Alquist zelo neprevidna pri pridobivanju svojih podatkov in pri statistični analizi. Ko sem preučil te podatke, sem ugotovil, da tudi če vse ostalo ni bilo kritizirano, je 97-odstotna številka izhajala iz najpomembnejše statistične napake - zaokroževanja dveh števk, ne da bi upoštevali razliko v številu opazovanj, ki so prispevala k vsaki številki. Če pravilno izračunamo, je ta številka 96,2%, ne 97%. Ker v podatkih ni natančnih ponovitev, podatki, ki sta jih objavila Sibley in Alquist, niso verodostojne.
Kaj pa, če bi bile molekule DNK človeka in šimpanze celo 96% homologne? Kaj bi to pomenilo? Ali bi to pomenilo, da bi se ljudje lahko 'razvili' iz skupnega prednika skupaj s šimpanzi? Sploh ne! Izračunano je bilo, da je količina informacij, ki jih vsebuje 3 milijarde baznih parov nukleinskih kislin v DNK vsake celice v človeškem telesu, enaka količini informacij v 1.000 knjigah, vsako o velikosti enciklopedije. Če se ljudje razlikujejo za „samo“4%, je to še vedno 120 milijonov nukleotidov, kar je približno 12 milijonov besed ali 40 velikih knjig informacij. Za mutacije (naključne spremembe) ni dvoma, da je to ovira, ki je ni mogoče premagati.
Ali visoka stopnja podobnosti pomeni, da imata dve zaporedji DNK enak pomen ali funkcijo? Ne, ni potrebno. Primerjaj naslednje stavke:
Danes obstaja veliko znanstvenikov, ki dvomijo v evolucijski sistem prepričanj in njegove ateistične filozofske posledice.
Danes ni veliko znanstvenikov, ki dvomijo v evolucijski sistem prepričanj in njegove ateistično filozofske posledice.
Ti stavki so 97% podobni, a hkrati nosijo povsem nasprotni pomen! Močna podobnost je v tem, da se velike sekvence DNK lahko vklopijo ali izklopijo z razmeroma majhnimi kontrolnimi zaporedji.
Promocijski video:
Uvodnikova opomba: Namen tega članka je dokazati napačnost enega zelo pogostega "dokaza", da se je človek razvil iz primatov, kot nakazuje že naslov članka. Vse druge "dokaze" človekove evolucije preprosto ni mogoče obravnavati v enem članku. Za vprašanja o fosilnih zapisih o domnevnem človeku o opicah glejte članek "Antropologija".
Don Batten