To je dodatek k glavni objavi.
Medtem ko sem ločeno gledal na pričevanja članov iskalnih skupin, na to nisem bil pozoren, in ko sem jih zbral skupaj, sem se že čudil, na kakšen bajen nesmisel počiva celotna legenda o kampanji in smrti na prehodu skupine Dyatlov! Kako lahko množice odraslih, sicer normalnih, pogledajo dejstva, ki ne puščajo perja v raziskovanju lesa in ne vidijo te pravljičnosti!.. Skrivnost prelaza Dyatlov je nesporen pojav in skrivnost, a - množičnega dojemanja z izklopljenimi možgani.
Sledi domnevnih članov skupine Dyatlov, ki so jih našli na prehodu na območju šotora, posneti, opisani v pričevanjih in v spominih iskalnikov, so najpomembnejši in obveznejši del znanosti o drvarju. Enako kot dolžnost vseh lesarjev, pisateljev, publicistov, aktivistov, medijev, blogerjev, stremerjev, neželene pošte, da 1-2 februarja na prelazu ubijejo Dyatlovo skupino in nič drugega.
"1-2. Februarja na prelazu" je sveta in nedotakljiva mantra djetnikov, ki zajema preprosto "skrivnost" prelaza, očitnega otroku, vendar prepovedana za lesa. Dijatlovcev ni bilo na nobenem prelazu, trupla so pripeljali, snemanje je bilo ponarejeno - celotna "skrivnost" prelaza.
In da bi se odpeljali od njega, morajo drevesniki iz šotora pognati Dijatlovce in jih s temi sledmi voditi do smrti s strani ekip GRU, vohunov CIA, odredov Ministrstva za notranje zadeve, KGB, Ministrstva za obrambo, Centralnega komiteja CPSU, zmrzali, plazovi, vetrovi, infrazvoki, vojaške enote, straže Gulaga. demoni, obsojenci, razbojniki, rudarji zlata, Mansi, heptil, atomska eksplozija, neznano orožje, jeleni, medvedi, volkovi, los, roboti iz belcev, alkohol, droge, rastline moči, nizkofrekvenčni padci tlaka, polarna norost, yeti, gorski duhovi in itd. itd. itd.
Promocijski video:
Ko je zadevi dodal protokol zasliševanja policijskega stotnika Chudinova stanovalke Vizhay Popov 6. februarja 1959, je nadzornik proizvodnje v organih Ivanov nejevoljno postavil prašiča prihodnjim rodovom lesarjev. In v resnici je oddal produkcijo - pripeljal je trupla s ponaredkom snemanja.
Te vrstice.
To pomeni, da lahko vsa lesena dela o sledeh vržejo v smeti.
Dvakrat naj bi jih vrgli v smeti zaradi vpisa v Blinov dnevnik o letu 21.2.1959 o letu Yak-12 z reševalci:
Letalo se je vrnilo s polovice nad Auspijo zaradi slabega vremena - tj. zaradi sunkovitih vetrov. Kateri drugič z garancijo zapre morebitne sledi.
Hkrati fotografija odkritih prvih teles kaže, da so delno pokriti s snegom. Noge, roka in glava Krivonisčenka so ostale nedotaknjene. Dorošenko ima glavo. Trupli obeh so v prahu, vendar niso vloženi. To pomeni, da so trupla dostavili po slabem vremenu 21. februarja.
Na tej prvi fotografiji z najdenimi trupli zabeležimo popolno odsotnost na snegu in preberite protokol zasliševanja priče V. D. Brusnitsyna. ki so ta telesa videli dan pred sliko. Mimogrede, avtor edine fotografije šotora v ne sestavljenem stanju, ki že sam polaga rekvizite, med fotografijami v ovojnicah, priloženih primeru, ni. Ivanov je nekako zgrešil Brusnitsynovo fotografijo šotora.
Čeprav sem se zelo trudil, da fotografije šotora pred njegovo analizo ne bi bili v primeru ali zunaj njega, sodeč po odsotnosti le-teh …
Poglejte še enkrat fotografijo z Dorošenkom in Krivonisčenkom, ki še ni prestavljena na zunanji del. Dan pred to fotografijo, 26.2.1959, je vse naokoli poteptalo odtise in dejavnosti več oseb. Trajal je dan, da so sledi cedre izginile. Sled ni bilo več od poteptanja. Od sledi ni ostalo.
In katere sled so bile te, ki so v enem dnevu izginile, če ne rekviziti, ki so dan prej pripeljali dve trupli in bili preveč leni, da bi jih pokopali? Ali pa bo kakšen nori dedec še naprej vztrajal, da sta Dorošenko in Krivonisčenko po Brusnitsynovem pričevanju poteptala sneg pod cedro?))
Gozd, če kdo ne ve, je naravni zbiralec snega. V vsaki snežni meti, vetru, sneženju nabere več snega kot na pobočjih.
*
Zdaj si natančno poglejmo skozi oči prič za sledove na pobočju.
Številni mrežni lesovi pripisujejo Ivanu, Maslennikovu, Tempalovu in drugim, da niso poskrbeli za pravilno raziskovanje, sheme sledi, streljanje z vladarjem … Od majhnega uma, seveda. Slednje so prvi iskalniki opazili šele v prvih dneh. In potem ni bilo sledi.
Priče naj uredimo glede na čas njihovega pregleda sledi, vendar ne bomo začeli z njimi, ampak s protokolom zasliševanja priče G. S. Ortyukova., polkovnik, ki je sporočil pomembno podrobnost, ki se je drugi niso spomnili:
To je ista melišča, ki je skrivala poteptani sneg blizu cedre.
Konec februarja 18-00 v bližini Otortena - že pol ure civilnega somraka. Prva dva, Slobtsov in Sharavin, sta skladbe videla malo pred tem časom. Ni bilo mogoče oceniti obsega skladb.
*
Sharavin M. P., eden od dveh pionirjev šotora, v zadevi ni bil zaslišan. Kuntsevich je govoril z njim 15.02.2007:
*
Slobtsov B. E., še en odkritelj šotora, je bil zaslišan šele 15. aprila. Protokol zasliševanja:
*
Udeleženec iskanja Koptelov Yu. E. je bil tretji, ki je videl sledi in šotor. Res je, po pitju bučke z alkoholom, ki so jo na predvečer prinesli pionirji šotora Slobtsov in Sharavin. 27. februarja zjutraj je Sharavin znova prišel na pregled na pregled in odpeljal Koptelova, Slobtsov pa iz nekega razloga ni mogel iti.
Koptelov, tako kot Šaravin, Ivanova ni zasliševal, zato je tako kot Šaravin v zadnjem času svoje spomine delil s konferenco o lesarjih leta 2011 in nato odgovarjal na pojasnjevalna vprašanja enega od forumov. Ne hitite, da izpustite to pričo, kot je Ivanov. Bil je edini, ki je zabeležil najpomembnejše podrobnosti. Morda iz tega razloga Ivanov ni zasliševal njega in Sharavina in je od Slobcova (po njegovem) vzel tako splošne kot osebne dnevnike z zapisi preiskav, ki jih je vodil, kot v kampanji; manjši, Ivanov je moral zadevi priložiti take podrobnosti …
*
Brusnitsyn V. D., so ga zaslišali šele 15. maja, skoraj tri mesece pozneje. Zato ga je motil z datumom odkritja za en dan. Skladbe je videl pozneje Sharavin in Slobtsov, med zasliševanjem ni povedal ničesar o skladbah, ampak je o njih spregovoril šele maja 2007:
In vendar je v odgovoru na vprašanje enega od forumov o sledeh opozoril:
*
27. februarja je bila prva oseba, ki je lahko pravilno pregledala proge, E. P. Maslennikov.:
*
Član iskanja Lebedev V. L. Ker sem bil zaposlen z vsebino šotora, sem se na zadnjem mestu motil v sledovih in v svoji domišljiji dokončal sliko, ki jo je prinesel v iskalnike, ne da bi me vsaj osramotil njen nelogičnost. Kateri sledi so lahko v grozni meti, dragi?
*
Član iskanja Atmanaki G. V. prav tako zaposlen s šotorom, se zanimal za odtise stopal, ne da bi vključeval fantazijske kolege:
*
Pomočnik načelnika generalštaba vojaške enote A. A. Černišev je predstavljal vojaški kontingent iskalnikov, zato je, čeprav je bil s prelazom padel samo zvečer 27. februarja, na vojaški način jasno izjavil:
*
Od vseh prič 27. februarja je tožilec Tempalov V. I. najdlje se je zadrževal v šotoru, kjer je skrbno iskal sledi boja in beležil najdene stvari, tako da je zadnji pogledal sledi. Edini je fotografiral odtise (katerih fotografije so dosegle javnost - natančneje bo). Sence na fotografijah označujejo čas fotografiranja pred sončnim zahodom.
*
Tožilec Ivanov L. N., ki je na to mesto prišel 29. februarja, je malo videl na lastne oči in v znameniti Resoluciji sestavil vtise udeležencev iskanja. Poudarjene nogavice, škornji iz klobučevine, bosa stopala ter zbliževanje in razhajanje posameznih verig.
Zdaj pa povzemamo. Kaj so iskalniki videli, če pogledate vse dokaze v dinamiki?
*
Kjer se začnejo skladbe
8 metrov od šotora
je lahko 8-10 metrov od šotora
15-20 m od šotora
20-30 metrov pod šotorom
od šotora 30-40 metrov
pod šotorom na 50-60 m
Sledi izginejo pred našimi očmi, zgladijo in prenašajo jih veter in sneg. Ko so se pojavile prve priče, je veter uspel umiriti in v šotor prinesti 8 metrov snega. Čez dva dni je do pregleda, ki ga je opravil Tempalov, ki je opravljal poklicne naloge pri opisovanju stez, sneg iz šotora in ostalo površino pobočja že prekrival 50-60 metrov. Tri dni kasneje, ko se je pojavil Ivanov, skladbe niso bile več berljive.
*
Kolikšna je dolžina skladb
približno 1 km vzdolž pobočja
približno 800 metrov
na dolžini 700-800
metrov 60 metrov, morda 100
so bili vidni samo na 50-metrskem odseku
Med Maslennikovim pričevanjem 1 kilometer in Tempalovim pričevanjem na 50 metrov so se sledi še naprej pojavljale in izginile pred iskalniki v skoraj dveh dneh. Ko se je Ivanov 29. februarja pojavil, jih ni več. Ivanov je v Resoluciji zapisal aritmetično sredino - 500 metrov.
Nori novodobniki bodo še vedno vztrajali, da so te sledi, ki so v dveh dneh izginile pred našimi očmi, Dijatlovci pred dobrim mesecem?))
*
Od sledov so ostali
Skupno mesto raziskovanja lesa: priče so videle odtise v klobučevinah, v nogavicah, brez nogavic. To je še posebej poudaril Ivanov in tisoče ponovil lekarne. To je še ena podlaga za večni zaplet za lesarje, ki so morali 1-2 februarja na prelazu skupino ubiti in jih preganjati v nogavicah in bosi.
Preprosto je zagotoviti, da prve štiri priče niso videle noge z nogavicami ali brez njih. Noge v nogavicah in brez nogavic se pojavljajo le v pričevanju Maslennikova, šefa osebja iskalnih skupin, nato pa so ga drugi iskalniki ponovili in Ivanov zapisal kot splošno pričevanje.
Valenki so bili res na tistih, ki so pustili sledi. In od kod bi lahko prišle "noge v nogavicah in brez nogavic", če ne štejemo Ivanove velike želje, da bi jih pripisal vsem pričam? Osnovno. Sledi ne izginejo samo dva dni pred našimi očmi, vnesejo se in zgladijo, medtem ko se neizogibno spremenijo, izgubijo obliko. Če želite, si lahko ogledate kopita jelenjadja, pa tudi medvedje šape in zvončki-šinci Anunahov ter Maslennikovo željo po poznejših iskalnikih, ki so že napolnjeni z legendo o letu Dyatlovitov iz šotora, karkoli so imeli in bosi, je bil Ivanov seveda ogromen.
*
Od kod izvira jasna peta oznaka prtljažnika - naslovni posnetek te objave
Mnogim je uspelo videti, in Tempalov - fotografirati odtise čevljev, ki jih prepoznajo po peti, stisnjeni v sneg (ne razlikuje se od odtisov čevljev z isto peto). Jasno je, da gre za škornje (ali škornje) rekvizita. Niti en čevelj (zlasti čevelj) ni bil na nobenem truplu Dyatlovitov. Zakaj lesari tega dejstva nikakor ne komentirajo?
*
Zakaj so vse priče opazile veliko globino in vdolbine stez
Odgovor je še enostavnejši. Tisti, ki so pustili sledi, niso šli kar tako, ampak s tovorom. Tista telesa, ki so jih našli pozneje, so prepeljali vzdolž proge teh tirov. Štirje so se vozili v dvojicah, na teži, peti - z vlečnimi, domačimi sani, kot so te, s centimetrom globoko kolo. S tako hitrostjo izginotja sledi čez dan ne bo sledi.
*
In tukaj je primerno Koptelovo pričevanje, ki ga Ivanov ni potreboval za primer: "Najprej je bilo čudno, da jih je bilo le osem! Drugič, parne skladbe so bile urejene po vrsti! "
"Seznanjene skladbe v vrsti" so le truplo, ki nosijo tovor v parih. Sled devetega trupla nosilca, ki je kotal vleko, ni tako globok kot naloženi osem, hitreje bi moral izginiti, torej deveti sled v pričevanju, torej ne, in če obstaja, potem je vprašljiv …
Pomočnik poveljnika vojaške enote, stotnik Černišev, je še bolj natančen: "Proge so se raztezale v vzporednih verigah blizu drug drugega, kot da bi ljudje hodili držeč se drug drugega." Vse je pravilno. Trupla so nosili v dvojicah, na ramenih pa s pasovi.
Na podlagi slike sledi v dveh dneh, ko so bili prisotni, lahko človek samozavestno rekonstruira dejanja ponarejene ekipe. Trupla in stvari s šotorom so dostavili na lokacijo šotora. Stvari so naglo vrgli v šotor in ga postavili na idiotsko mesto. Najstarejši (najverjetneje je bil v škornjih ali škornjih) je naročil trupelcem, da trupla po vzporednih poteh nosijo proti gozdu. Tri trupla so bili popolnoma pokopani v snegu vzdolž poti, dva so odpeljali v gozd, vendar so jih vrgli kar tako, ne da bi zakopali, posekali božično drevo, uspeli so prižgati ogenj, ko je prišel ukaz, da se odvežejo. Na vlake vagonov na Auspiji so se vrnili ne po svojih tirih, temveč po gozdu; v gozdu, kot lahko vidimo, v enem dnevu izginejo kakršne koli sledi.
Čeprav je Slobcov ljubitelj alkohola, je vseeno opazil znake, kako iz skupne kopice vleče trupla, kamor se je odvažal tovor, pripeljan iz konvoja: "Iz šotora v smeri vetra, tj. v smeri, kjer so ostali odtisi ljudi, so na razdalji približno 0,5-1 metra našli več copat iz različnih parov, tudi smučarske kape in druge majhne predmete so raztresene. " Vsa ta malenkost je bila raztresena in je vlekla trupla.
No, komu bom sporočil, koga bom spomnil, kaj je bilo rečeno v glavni objavi. Karoserije in stvari se udobno prevažajo celo z avtomobilskim prevozom, vsaj z dvema sankama s konji na ledu Lozve, celo kot mizo, nato Auspiya, zimsko cesto, po kateri je bilo še na zemljevidih šestdesetih let prejšnjega stoletja. Od Auspiya do prelaza je 1300 metrov ravnega terena, ki je dostopen tako peš s sankami kot tudi s katerimi koli severnimi sani. Najprimernejši čas dostave je noč 23. februarja, polna luna. Zadnji datum dobave prvih pet teles in stvari na prepustnico je 24. februar.
*
Zakaj nihče ni videl rekvizitov z vozom
Ker nihče ni mogel videti.
Mansi so začeli neorganizirano iskanje 20. februarja in načeloma so lahko videli tako prtljažni vlak kot sled njega, vendar so iskali smučarje ali trupla smučarjev in ne tovornjakov ali prevozov s konji. Poleg tega nikogar ne bo zanimalo prog konvoja - iskali so smučarske proge, ne pa slednih.
Zračna izvidnica na Yak-21 21. februarja zaradi slabega vremena ni mogla preleteti zgornjega toka Avstrije. Toda na ta dan se je vagonski voz, tovornjak ali dve sanke s konji ravno pripravljal.
Prvo organizirano iskalno skupino Slobtsov so helikopterji dostavili šele 23. februarja na goro Otorten, drugo skupino z Grebennika 24. februarja - vzdolž kanala Vizhay, tretjo skupino Axelrod 25. februarja - na predlagano pot vzhodno od Otortena. Vse do krajev, oddaljenih od glavne scene. 23. februarja nihče ni motil dela rekvizitov, največ 24. februarja.
*
O dejanski količini snega in vetrne frekvence
Dodajmo še en dokument o resničnih meteoroloških razmerah - nagrobni spomenik vsem pripovedim o odtisih djatlovitov in neposreden pokazatelj, da so v gozd pripeljali trupla, ki jih komaj pokriva sneg.
Snežilo je 1-4, 6-13, 15, 19-22, 25. februarja; močan sneg - 1., 21., 24.-25. februarja; snežne nevihte vseh vrst plutov 4., 12. in 16. februarja.
V Burmantovo, meteorološka postaja najbližje prelazu. Nekateri trdijo, da je oddaljen 66 km, na prehodu od 1-2. Februarja pa sploh ni bilo snega, zato so ostale sledi. Seveda, neumnosti. Veter se tudi brez snega dobro spopada s sledmi, ki smo jih videli dva dni, 26. in 27. februarja na prelazu. Drugič, vsi večdnevni dogodki s padavinami praviloma pokrivajo veliko območje. To so cikloni, ki pokrivajo ozemlja, ne več deset, ampak na stotine kilometrov.
*
In končno, trije, popolnoma pokopani, z glavo z glavo v snegu, v nobeni teoriji sploh ne puščajo nobene možnosti, da bi na tem snegu, ki je ostal skoraj mesec dni pozneje, pustili kakršne koli sledi.
Djatlov, Slobodin, Kolmogorova.
Obenem sta bila Kolmogorova in Slobodin pokopana z glavo na kilometrski odsek odtisov, ki ga je zabeležil Maslennikov, torej točno pod „stopinjami dujatlovcev“.
Sheme prenosa.
*
Kako si lahko vrbe, ki si sami narišejo diagrame lege teles na poti od šotora do cedre, v svojih glavah združijo trupla dujatovcev, zakopanih z glavo v sneg, z "odtisi datlovitovcev", ki so ostali na tem snegu, ki sami narišejo postavitve trupel na poti od šotora do cedre - to je resnična uganka.
*
Um in zdravje!