Ukvarjamo se z "različicami strokovnjakov", ki so že našli razlog za neuspešen izstrelitev satelita Meteor M z novega ruskega kozmodroma.
Vesoljska letališča so bila zmedena - zgornja stopnja "Fregat" je bila programirana tako, da se je začela z Bajkonurja … Satelitski rele "Luch" je bil posebej vklopljen, da na zemlji ne bi vedeli, kaj se dogaja s sateliti … Navigacijski sistem GLONASS / GPS je namerno utopil "Meteor" … Zgornji oder in raketa "Niso se razumeli" - imeli so nezdružljive letalske misije … In na splošno je ta Vostočni nesrečen kozmodrom. Na splošno se nobena različica ni pojavila od 28. novembra, ko meteorološki satelit Meteor M in 18 drugih majhnih naprav niso izstrelili v orbito. Tudi v nedeljo zvečer v kopališču moška družba že razpravlja ne o običajnih ženskih čarih in peripetijah nogometa, ampak o tem, kako smo v vesolju glede vsega … (izgubljeno).
Andrej Mazurin, izvršni direktor za izstrelitev in upravljanje kopenske vesoljske infrastrukture Roscosmosa, je opazovalcu KP Aleksandru Milkusu povedal, kaj se je dejansko zgodilo z raketo, zgornjo stopnjo in sateliti.
Andrej Valentinovič, kako bi lahko zgornja stopnja Fregata - spomnim vas, večkrat preizkušena - lahko namesto impulza za dvig vesoljskega plovila sprožila zavorni impulz? Čigava je krivda?
- Izstrelitev je zgrajena na ta način. Nosilec ima svoj nadzorni sistem. Vesoljsko bojno glavo - in vključuje tako zgornjo stopnjo kot satelit - pripelje do želene točke, izračunane z balistiko. Nato se po ločitvi od rakete vklopi zgornja stopnja. Njegova naloga je širjenje vesoljskih plovil v orbite.
Kot vlačilec …
- Kakšna je vrednost "Fregata" - je univerzalen. Ima veliko število vključkov, na različne orbite lahko dostavlja različne satelite. Toda po ločitvi od rakete sam določi svoj položaj in nato zgradi svoj koordinatni sistem. In potem gre do želene točke.
Priprave na izstrelitev vesoljske rakete Sojuz-2.1b z zgornjo stopnjo Fregat in ruskega meteorološkega vesoljskega plovila Meteor-M. Foto ITAR-TASS / Oleg Urusov.
Promocijski video:
Če je šel v orbito v napačni orientaciji - na primer mora leteti levo, vendar se je ločil od rakete, tako da je bila konstrukcija usmerjena desno, bi moral Fregat zaviti v pravi položaj.
… Pogovarjava se ob skodelici kave, Mazurin pobere dolgo vrečko sladkorja in jo stisne s prsti, tako da en konec gleda vstran proti oknu. In nato obrne v nasprotno smer - do vrat.
- Kaj takega bi se moralo zgoditi - "Fregata" se je morala obrniti v drugo smer in se začeti vzpenjati, - pojasnjuje.
Toda vseeno ni mogel zamenjati tal s stropom in se usmeriti na tla?
- Ne, nisem mogel. Vendar potrebuje čas, da pride v pravi položaj. In potem se že premaknite v predvideno orbito.
Kako je potem padel?
- Lahko bi se izkazalo, da preprosto ni imel časa, da bi zavzel želeni položaj, in takrat so se mu vklopili motorji. Oziroma se je še vedno odvijalo in takrat je bil dan impulz. Celotno strukturo je usmeril proti tlom.
Se pravi, da so bili motorji vklopljeni pred časom?
- Čisto mogoče. Zdaj državna komisija ugotavlja razloge za nenormalno delovanje zgornje stopnje. Po 15. decembru bi morali biti uradni sklepi komisije javno objavljeni.
Statistika izstrelitve Roskosmosa. Foto: RUSHAN KAYUMOV / kp.ru
Mit 1. Raketa in zgornja stopnja "se nista razumela"
- "Strokovnjaki" pišejo, da nadzorni sistemi rakete Soyuz 2.1b in zgornja stopnja niso bili sinhronizirani in se oprema preprosto ni razumela
- Raketa je delovala normalno. Zanjo ni vprašanj. In tisti koti, ki jih je obrnila (raketa v letu se je obrnila v skladu s programom, tako da je obremenitev pripeljala do želene točke - Ed.) - to so koti, postavljeni vnaprej.
Letalska misija tako raket kot zgornje stopnje sta bila usklajena in medsebojno povezana. Drugače ne bi moglo biti. In kaj se je zgodilo, je predmet, ki ga bo Komisija preučila.
Mit 2. Vzhod so zamenjali z Bajkonurjem
- Na internetu je bila še ena različica, da je bil program naložen v "Fregat", kot da bi se začel z Baikonurja. Zato se je začel tako čudno odvijati.
- Za to zgornjo stopnjo letalska naloga za izstrelitev z Bajkonurja ni bila niti šteta. Tu je nemogoče zamenjati - letalska misija za "Fregat" je bila razvita posebej za začetek z vzhoda.
"Frigate" izstrelimo s štirih kozmodromov - Bajkonurja, Plesecka, Kure in Vostochnyja, vsak izstrelitev pa ima svoje poslanstvo.
"Azimut streljanja" (to je, v katero točko je usmerjena raketa - Ur.) Od Baikonurja seveda ni enako kot od Vostochnyja. Toda takšne napake ne more biti - program za izstrelitev z drugega kozmodroma. Izračuni za Baikonur za ta "Fregat" niti niso bili opravljeni.
Izstrelitev nosilne rakete Sojuz 2.1b z izstrelitvene ploščadi kozmodroma Vostočni. Foto: REUTERS.
Mit 3. Senzor GLONASS / GPS ni deloval
- Pišejo, da je bil navigacijski sistem na "Fregatu" izklopljen, saj je senzor, kot se je izkazalo, v zadnjem trenutku odpovedal in je bil odrezan
- "Fregat" ima v nadzornem sistemu satelitsko navigacijsko opremo. Uporablja se v letalskem programu zgornje stopnje, kadar je predviden dolg cikel izstrelitve. Ko morate izstreliti v visoke orbite in to traja dolgo. Nato s satelitsko navigacijo pride do sprave, ali gremo na pravo točko, in če je potrebno, napako odpravimo. Preprosto zato, ker se pri daljši izstrelitvi satelita v orbito kopiči napaka.
Kaj je dolga etapa?
- Na primer, ko satelite GLONASS postavimo v orbito 20 tisoč kilometrov. In v tem primeru so ga odpeljali na 850 kilometrov. In navigacijska oprema ni bila uporabljena. Za to ni bilo potrebe. Bilo je določeno na tleh, državna komisija, ki je sprejela odločitev o izstrelitvi, je za to vedela.
Mit 4. Telemetrije o letu niso prejeli pravočasno, ker so se odločili, da ne bodo uporabljali relejnega satelita "Luch"
- Obstaja sistem za sprejemanje telemetričnih informacij z uporabo ponovnega oddajanja. Imenuje se sistem Luch-Subscriber. Telemetrijski podatki iz rakete se prenašajo z relejskim satelitom. Takšna oprema je bila nameščena na raketi Soyuz 2.1 b. In dobro se je odrezala. Čeprav ta sistem še vedno preizkušajo.
Za "Fregat" je bila takšna oprema preizkušena med izstrelitvijo satelita "Kanopus-V-IK" s kozmodroma Baikonur 14. julija 2017. Tudi dobro je delala. Toda "Fregat", ki je bil uporabljen za izstrelitev iz Vostochnyja, je bil izdelan že zdavnaj in na njem ta oprema ni bila nameščena. Takšna oprema bo vgrajena v nove "fregate".
Mit 5. Napaka je nastala zaradi dejstva, da naprave niso bile preverjene s strani vojaškega sprejema
Vojaški satelit je bil iz Plesecka izstreljen 2. decembra z isto raketo Soyuz 2.1 b. In zdaj strokovnjaki pišejo, da je bilo vse v redu, saj je to prejela vojska. Toda civilisti delajo napake
- Nadziramo vojaški sprejem projektila, zgornjo stopnjo in tovor. Uvedena je bila za vsa vesoljska vozila - tako za zvezna vozila kot za nosilne rakete. In mimogrede, vojska preveri in sprejme zemeljsko opremo.
VPRAŠANJE - RIB
Povprečen človek dobi vtis, da je skoraj vsak zagon nujen. Poglejmo statistiko …
- Letos imamo prvi neuspešen zagon. Izvedenih je bilo 17 izstrelitev. Govoriti o seriji izgub ali sistemskih težavah ni vredno. Upoštevati je treba, da med izstreljevanji iz Vostočnega še vedno izvajamo preskuse načrtovanja leta.
Pojasnite ta izraz. V čem se takšen zagon razlikuje od običajnega?
- Redno delovanje je delo na dobro delujoči dokumentaciji. Ko so preverjene vse komponente zagona. Ko se na primer raketa pripelje na izstrelišče, se njen namestitveni program dvigne in postavi tam, kjer je potreben. Med preskusi letenja poteka testiranje, ki prinese tehnologijo, ko se raketa prvič sreča, in izstrelitev, ko raketa prvič vstopi v določeno orbito. Situacija, ko dve komponenti nista delovali sinhrono - zgornja stopnja in raketa - je prav tako element preizkušanja. Raketa je nova, nova je zemeljska oprema.
Toda aprila 2016 je bil Vostochny že lansiran …
- Se spomnite, da je prišlo do majhne napake, ki je povezana tudi s testiranjem? Potem kabel ni bil pravilno priključen in signal ni šel skozi. Težava je bila odpravljena in raketa je delovala normalno. To so elementi testa.
Toda če gre za testni način, ali je bilo vredno tvegati satelit Meteor M, je to pomembno za našo meteorološko skupino? Da, in žal mi je za druge satelite …
- Vedno upoštevamo dve komponenti - to sta tveganja, ki sta lahko med testiranjem, in stroški. V tem primeru je tisto, kar preizkušamo - tako zemeljska oprema kot raketa - prestalo teste, vse se je izšlo. Letalski testi kompleksa so bili uspešni. Vprašanja so se pojavila pri delovanju zgornje etape, ki leti že vrsto let, prej pa nad njo ni bilo pritožb.
Ali bo odložitev izstrelitve vesoljskega plovila Canopus, ki naj bi ga iz Vostočnega izstrelili 22. decembra z isto zgornjo stopnjo Fregat, odložena?
- Dokler ne bodo dokončno razjasnjeni vzroki nesreče in ne bo razvit akcijski načrt, ki nam bo omogočil, da se takim incidentom v prihodnosti izognemo, Canopusa seveda ne bomo mogli izstreliti. Z današnjim dnem je državna komisija ustavila vse izstrelitve, ki so uporabljale zgornjo stopnjo Fregat.
Pišejo, da državna komisija ne bo mogla s 100-odstotno gotovostjo trditi, kaj se je zgodilo, ker nimate dovolj telemetričnih podatkov …
- Telemetrične informacije o "Fregatu" od trenutka ločitve od rakete do izhoda iz območja radijske vidljivosti so dobre kakovosti. In v celoti. Omogoča vam sklepanje o tem, kaj se je zgodilo na krovu. Danes ga strokovnjaki analizirajo. In ne dvomimo, da ti podatki ne bodo dovolj za končne zaključke.
Za Roshidromet je izguba Meteorja M zelo pomembna. Kdaj lahko izstrelimo nov takšen satelit?
- Tu se proizvaja naslednji "Meteor". Kar zadeva lansiranja, pomeni leto 2018.
ALEXANDER MILKUS