Človeštvo bi lahko umrlo že leta 2290, so izračunali ekonomisti kanadske raziskovalne družbe BCA. Teoretično to pomeni, da imajo vlagatelji manj razlogov za prihranek denarja in več - za vlaganje v tvegana sredstva.
Človeštvu bo morda ostalo le še nekaj stoletij - izredno kratko obdobje v zgodovini človeškega obstoja, ki je staro približno 3 milijone let, izhaja iz poročila kanadske družbe BCA Research, ki je specializirana za investicijske raziskave. V pregledu, ki so ga prejšnji teden poslali strankam z naslovom "Tveganje končnega dne" (na voljo RBC), glavni strateg BCA Research Peter Berezin, nekdanji ekonomist pri Goldman Sachs, postavlja vprašanje, ki ni trivialno za analizo naložb: ali lahko pride konec sveta in kakšna je verjetnost popolne smrti človeške civilizacije? … Čeprav se tak hipotetični dogodek šteje za tako imenovano "repno tveganje", ki pomeni izredno majhno verjetnost, ga vseeno ni mogoče podcenjevati. "Najbolj razočaranje,da naša analiza predvideva veliko verjetnost izginotja ljudi na obzorju več stoletij, morda pa tudi veliko prej, «pravi pregled.
Ker se zaveda, da je izračun takšnih verjetnosti le igra uma, Berezin kljub temu ocenjuje, da do leta 2290 obstaja 50% verjetnost človeške smrti in 95%, da se bo to zgodilo do leta 2710.
Veliki filter
Pojav inteligentnega življenja na Zemlji je bil sam po sebi redek dogodek - v nasprotnem primeru so ljudje lahko računali, da bodo med 400 milijardami galaksij opazovanega vesolja našli vsaj nekaj sledi svoje vrste. Vendar še vedno ni znakov obstoja nezemeljskih civilizacij, trdi Berezin. Ameriški znanstvenik Robert Hanson je leta 1996 to razložil s konceptom "velikega filtra", ki med drugim pomeni veliko verjetnost samouničenja človeštva na stopnji naprednega tehnološkega razvoja. "Že imamo tehnologije, ki lahko uničijo Zemljo, vendar še nismo razvili tehnologije, ki bi nam omogočila preživetje v primeru nesreče," piše BCA Research.
Berezin navaja primer: leta 2012 so znanstveniki z univerze Wisconsin v Madisonu v ZDA pokazali, da je razmeroma enostavno vzrediti nov sev gripe, ki je bolj nevaren kot "španska gripa", ki je leta 1918 po vsem svetu ubila 50 milijonov ljudi. In to ne omenjamo grožnje jedrske vojne, napada asteroidov, pandemije, pojava zlonamerne umetne inteligence, ki je zunaj nadzora podnebnih sprememb.
Promocijski video:
Izrek Doomsdaya
Berezin se spominja tudi druge znane katastrofalne hipoteze - argumenta Doomsdaya astrofizika Brandona Carterja. Carter je razmišljal tako: če so današnji ljudje naključni v celotni človeški kronologiji, je velika verjetnost, da živimo nekje na sredini te kronološke lestvice. Ekonomist pri BCA Research se strinja s to idejo in domneva, da je do zdaj na Zemlji živelo približno 100 milijard ljudi. Če je civilizaciji resnično usojeno, da bo propadla, se bo to zgodilo po tem, ko se bo na planetu rodilo še 100 milijard ljudi.
Če bo človeštvo lahko naselilo druge planete ali ustvarilo orjaške orbitalne ladje, se bo verjetnost izumrtja zemeljskega življenja zaradi neke vrste kataklizme močno zmanjšala, pravi Berezin, toda trenutno je verjetnost konca sveta veliko večja kot v daljni preteklosti ali pa bo v prihodnosti. Po njegovem mnenju se je civilizacija očitno približala prelomnici - tretji v svoji zgodovini, ki jo bo človeštvo lahko premagalo, zahvaljujoč genskim tehnologijam. Razvijajoča se inteligenca pa bo zagotovila pojav vedno več inteligentnih ljudi. Vendar se z naraščajočimi možnostmi povečujejo tudi tveganja na koncu, trdi ekonomist, ki se sklicuje na izrek končnega sveta.
Izrek Doomsday ne navaja, da človeštvo ne more ali ne bo obstajalo večno. Prav tako ne določa zgornje meje števila ljudi, ki bodo kdaj obstajali, niti datuma izumrtja človeštva. Po nekaterih izračunih (kanadski filozof John Leslie) obstaja 95% verjetnost, da bo človeštvo umrlo v 9120 letih. Toda Peter Berezin nakazuje, da bi lahko konec sveta prišel veliko prej. V svoji analizi izhaja iz dejstva, da se bo celotna stopnja rodnosti na svetu ustalila na 3,0 (zdaj je približno 2,4), in prihaja do ocen, da bo smrt človeštva z verjetnostjo 50–95% prišla pred 3000.
Naložbene "ideje"
Po predpostavkah Berezina, če predpostavimo, da bo človeštvo v bližnji prihodnosti umrlo, kopičenje sredstev ne bo več tako privlačno. Nižja stopnja varčevanja pa pomeni višjo obrestno mero in s tem cenejše obveznice, trdi ekonomist.
Druga hipoteza, ki jo Berezin analizira z vidika vpliva na izbiro naložbene strategije, je koncept "vzporednih vesolj", v katerem delujejo enaki naravni zakoni in za katere so značilne enake svetovne konstante, ki pa so v različnih državah. Zagovorniki te ideje, vključno s tako znanimi fiziki, kot so Stephen Hawking, Brian Green in Michio Kaku, domnevajo, da živimo v multiversu, ki je sestavljen iz številnih "mehurčkastih vesolj".
Če vlagatelj verjame v multiverse, je morda bolj nagnjen k stavam, ki lahko prinesejo velike dobitke z zelo majhno verjetnostjo, hkrati pa se več izogne zelo majhnim tveganjem velikih izgub, trdi Berezin. Dejstvo je, da bo človek pri izbiri naložbe verjetno upošteval dejstvo, da četudi sam na njej ne zasluži veliko denarja, ga bo potolažila misel, da bo uspel komu od njegovih "kolegov" v oddaljeni galaksiji ali drugem kvantnem stanju.
Če torej predpostavimo, da obstajajo milijarde vzporednih vesolj, kjer živijo milijarde "različic" vsake osebe, potem je za vlagatelje bolj tvegano premoženje (na primer delnice) boljše kot manj tvegano premoženje (obveznice), povzema ekonomist BCA Research.