Kaj imata skupnega Car Cannon in Car Bell? Noben od teh artefaktov ni bil uporabljen za predvideni namen: Car Cannon ni nikoli streljal, Car Bell ni nikoli pozvonil …
Vendar je bila še ena tema, o kateri malokdo ve. To je tako imenovano. Carska kopel. In o tem je malo znanega, ker če sta prva dva artefakta eksponata moskovskega Kremlja in sta znana po vsem svetu, se Tsar Bath skromno skrije na obrobju parka Babolovsky v Carskem Selu (danes mesto Puškin), stran od turističnih poti.
In to je še toliko bolj čudno, ker je skleda Babolovskaya prava mojstrovina kamnoseške umetnosti. Mimogrede, isto ima skupno z zgoraj omenjenima artefaktoma: carjeva kopel najverjetneje še nikoli ni bila uporabljena za predvideni namen, tj. v njej se še nihče ni kopal. Kajti to je bilo izredno težko. Najprej pa najprej.
Pozornost gostov Tsarskoye Selo Babolovsky Park ne pokvari. To je le eden od petih parkov v tem mestu. V primerjavi z Aleksandrovskim ali Katarino, polno gracioznih arhitekturnih struktur in skulptur, je Babolovski videti več kot skromno in na splošno zelo zapostavljen, bolj kot gozd.
In če se sprehodite po glavni ulici - Babolovskaya Prosek - skoraj do njenega konca in nato zavijete desno, lahko pridete do velikega ribnika, ki je nastal na mestu, kjer je reka Kuzminka blokirana z jeznim mostom.
Na drugi strani so ruševine rdeče opeke. To je vse, kar je ostalo od palače Babolovsky, zgrajene leta 1785 po projektu I. Neyolova, ki so jo nacisti bombardirali med Veliko domovinsko vojno in še ni bila obnovljena. Bil pa je zelo čeden! Arhitekt je dal kamniti zgradbi gotski videz: okna z lancetami, nazobčani parapeti …
Osmerokotni stolp z dvokotno streho je palači dal tudi videz gotskih stavb. Palača Babolovo je bila enonadstropna poletna stavba, sestavljena iz več sob, od katerih je vsaka gledala na park.
Zdaj so ruševine obdane z ograjo, na vratih pa je napis, da se stavba obnavlja. Obstajajo stražarji in psi čuvaji. A če se radovednemu obiskovalcu uspe dogovoriti s stražarji in pogleda skozi luknjo v steni znotraj osmerokotnega stolpa, bo njegov pogled videl pravi čudež - orjaško popolnoma okroglo skledo, izklesano iz trdnega granitnega bloka.
Promocijski video:
Kot pravi uradna zgodovina, je to kopel po naročilu cesarja Aleksandra I naredil mojster peterburške artele Samson Ksenofontovich Sukhanov. Suhanov je bil znan po nadzoru proizvodnje rostralskih stebrov na ražnju na otoku Vasilievsky in sodelovanju pri ustvarjanju podstavka spomenika Mininu in Požarskemu v Moskvi. Mojster se je strinjal, da bo za 16 tisoč rubljev posekal kad, ki so jo nato namestili v glavni dvorani.
Menijo, da so zidarji deset let - od 1811 do 1818 - delali po carskem redu. Po drugih virih - deset let: od 1818 do 1828 so na enem od finskih našli 160-tonski granitni blok temno rožnate barve, posejan z zelenkastim labradorjem. otoki. Kje je bila kopel iz nje iztisnjena - neposredno v kamnolomu ali v bližini mesta namestitve -, zagotovo ni znano.
Nekateri viri trdijo, da so bila dela izvedena v kamnolomu. Rezultat je skleda, ki ji ni para v svetu.
Njegova teža je 48 ton, premer - 5,33 m, globina - 1,52 m, višina - 1,96 m. Debelina sten kopeli je minimalna - 45 cm, kar ji omogoča, da zdrži pritisk večtonske mase vode, hkrati pa je meja za krhke granit. Prostornina kopeli je 34 kubičnih metrov.
Tisti. vključevalo je do 2800 12-litrskih veder vode. (Številka 8000, polna uradnih virov, zbuja dvome, da so avtorji člankov v šoli dobro poučevali matematiko.)
Delo, ki so ga opravili kamnoseki, lahko imenujemo resnično peklensko. Na primer, samo da bi granitni blok imel obliko skodelice, je bilo treba s kladivom na škarpo narediti več deset milijard udarcev (jeklena palica, razširjena na enem koncu v obliki izostrenega rezila).
Enako številokrat je treba zadeti, da se zunanje konture popolnoma zaokrožijo. Poleg tega takrat še ni bilo orodja za rezanje karbidnih kamnov.
Preprosto jekleno orodje, ki so ga uporabljali obrtniki, je bilo treba vsake tri ali štiri udarce v granit nabrusiti. Samo vprašate se, kako jim je v takih razmerah uspelo narediti skledo idealne geometrijske oblike!
Torej niso bili ničesar, da so sodobniki občudovali to edinstveno stvaritev. Takole je v Otechestvennye zapiski za leto 1818 (?) Zapisal Pavel Petrovič Svinin: »Končno je to poletje Suhanov diplomiral iz čudovite, edinstvene kopeli za kopeli Babolovskaya …
Mnogi prebivalci Peterburga so si namenoma ogledali to delo ruskega kiparja. To je še toliko bolj pomembno, ker od časa Egipčanov ni bilo znanega ničesar tako velikega granita. Tujci niso hoteli verjeti, da je Suhanov lahko ustvaril ta čudež kiparstva ali kiparske umetnosti …"
Za namestitev kopeli je bilo treba palačo v letih 1824-1829 obnoviti. zasnoval arhitekt Vasilij Petrovič Stasov. Poleg tega so najprej namestili kopel in šele nato postavili stene paviljona s kamnito kupolo.
Litoželezno stopnišče z ograjami in razglednimi ploščadmi je vodilo do kopeli, ki je bila bolj podobna bazenu. Vse podrobnosti so bile vlivane v livarni železa Ch. Byrda.
V tej čudoviti kopeli je veliko skrivnosti. Zgodovinarji verjamejo, da so ga uporabljali za kopanje članov kraljeve družine v vročih poletnih dneh. Konec koncev ni primerno, da se monarhi pojavljajo negliže pred očmi brezdežne javnosti! A postavlja se vprašanje: kako je bilo napolnjeno? Ali so vseh tri tisoč vedrov napolnili ročno?
Pisatelj in novinar Mihail Ivanovič Piljajev na kratko in zelo nejasno pripoveduje o načinu polnjenja bazena: "Ko se desni zapor odpre malo ob mostu, voda hitro napolni kopel." Prav tako ni jasno, kako se je voda nato odvajala: navsezadnje v kopeli ni odtočne luknje! Spet so vas ročno izkopali?
In na splošno palača Babolovsky sploh ni palača. Tako glasno ne morete poklicati hiše, kjer je samo deset sob (ali celo sedem, če štejete celoten desni, "kopalniški" del za eno sobo).
To ni kopališče, temveč poetično samoto, romantični zmenki, miren počitek po lovu, žogi in drugih hrupnih dvornih zabavah. Torej obstaja sum, da se v tej "kopeli" niso nikoli umivali in se v kopeli niso kopali.
Še večja inženirska skrivnost je, kako je bil granitni blok dostavljen na stene palače Babolovsky. Dobro je znano, kakšne neverjetne napore je bilo potrebno, da so na podstavek spomenika Petru I. pripeljali znameniti Gromov kamen
Toda Gromov kamen so prepeljali po Nevi na barki, nato pa je ostal vleči nekaj sto metrov. In v našem primeru je bilo treba po nekaj deset kilometrov po zelo razgibanem terenu potegniti 160-tonski blok - in to v dobi, ko ni bilo pare ali elektrike!
In četudi predpostavimo, da je bila posoda razrezana neposredno v kamnolomu, zaradi česar je tovor postal štirikrat lažji, se zdi, da je naloga prevoza še vedno izjemna.
Še danes je 48 ton ogromna teža, primerljiva s težo petdesetih Žihuljev. Vsaka sodobna tehnologija ni sposobna dvigniti takšnega bremena.
Upoštevajte, da so bili med veliko domovinsko vojno Nemci, ki so imeli neprimerljivo večje tehnične zmogljivosti kot inženirji 19. stoletja, prisiljeni opustiti zamisel o izvozu unikatnega artefakta v Nemčijo: niso imeli primerne opreme in vozil.
Težava je tudi v času izdelave kopeli. Je cesar naročil mini bazen in čakal deset let? In mimogrede ni čakal - umrl je leta 1825, ker se druga različica časa izdelave (1818-1828) bolj logično ujema z datumi obnove palače za kopel - 1823-1829.
Večkrat so bili izraženi dvomi, da je bila skleda Babolovskaya izdelana ročno. Tule piše en visokokakovostni strugar (črkovanje in ločila ohranjena): "Oprostite nam za izraz" puhanje ", ki ga je domnevno naredil ta mojster: Suhanov … to je počel sedem let, se posmehoval kot poliran" Papa Carlo "itd. … popolna neumnost … z vso odgovornostjo kot vsestranski strugar 5. kategorije izjavljam, da gre za obdelovalne, konkavne, konveksne površine te kopeli, najbolj natančen krog okoli celotnega premera, kot kroglasta površina spodnjega dela kopeli, znotraj vzdolž dna kot najbolj natančen (neslišen) vzdolž celotnega premera … takega izdelka ni mogoče izdelati ročno, kaj šele polirati … zdi se, da je šele včeraj prišel izpod stroja … poliranje … kot Isaacovi stolpci razreda 4-5. Tega ni mogoče doseči brez hitrih orodij za poliranje."
Če pa ima spoštovan, čeprav ne prav pismen mojster prav in je skleda narejena s pomočjo strojne obdelave, od kod takšna ogromna stružnica?
Treba je domnevati, da gre za izdelek legendarnega in mitološkega litja granita? Ali pa je ta artefakt veliko starejši, kot so mislili do zdaj, in smo ga podedovali po neki visoko razviti civilizaciji, ki je že davno izginila z obličja Zemlje.
Upoštevajte, da je le sarkofag v Keopsovi piramidi, ki je star vsaj pet tisoč let (in najverjetneje veliko več), primerljiv z veličino granitnega čudeža skode Babolovskaja.
Mimogrede, sodobni raziskovalci so prišli do zaključka, da ta granitna škatla sploh ni bila namenjena pokopu faraona. In katere funkcije je dejansko opravljal, ni jasno.
Ista situacija se razvija s skledo Babolovskaya. Obstaja veliko različic njegovega namena. Na primer, domneva se, da je ležal nekje v okoliških močvirjih že od nekdaj in je bil naključno odkrit v začetku 19. stoletja. In pisatelj Jurij Babikov je dejal: "Ni dvoma, da je sama skleda element antenskega pretvornika-oddajnika vitonskih mikrovalov nihanja za vesoljsko komunikacijo na izjemne razdalje."
Glede tega obstajajo dvomi. Neizpodbitno je eno: pred nami je mojstrovina tehnike rezanja kamna. Izdelati kaj takega je izjemno težko tudi s sodobnim razvojem tehnologije. Zato mnogi strokovnjaki vztrajajo pri dodajanju kopeli na seznam sodobnih svetovnih čudes.
In če so bili navsezadnje uporabljeni le kladiva in dleta, se postavlja vprašanje: zakaj je tako težko? Za preprosto kopel! Mogoče to sploh ni kopel, ampak kaj drugega? Toda mi, sodobni ljudje, zaradi svojega stereotipnega razmišljanja tega nismo sposobni razumeti.
In če so rezalci kamna iz XIX. so zmogli take stvari, zakaj so to veščino izgubili njihovi potomci? Navsezadnje ni minilo tisoče let, da bi izgubili znanje! In končno, zakaj je ta artefakt že vrsto let skrit pred človeškimi očmi? Zakaj ga ni v nobenem priljubljenem vodniku po Sankt Peterburgu in njegovem predmestju?
Zakaj ta edinstveni predmet, uvrščen v Guinnessovo knjigo rekordov, še vedno ni prepoznan kot muzejski eksponat, oblasti pa ga obravnavajo kot smeti? Kaj je to? Neverjetna brezbrižnost do vaše zgodovine ali jasen primer molka in namernega skrivanja predmeta, ki kljubuje znanstveni razlagi?
Na ta vprašanja ni jasnega odgovora …