ZGODOVINA DUŠE
Mnoge živali razumejo, kaj je smrt (na primer sloni jočejo, ko njihovi najbližji umrejo, ko se njihova smrt približa, poskušajo iti na mesta svojih "pokopališč", se zgrozijo, ko srečajo ostanke slonov itd.). Toda le oseba se vsako minuto zaveda svoje smrtnosti. To spoznanje je psihološki šok, saj je nelogično v samem bistvu zavesti osebnosti. Ta šok zaradi paradoksa nima ločljivosti in v skladu z vsemi psihološkimi zakoni ustvarja tako rekoč svojo virtualno ločljivost v obliki mitov o nadaljevanju življenja po smrti. Čeprav je že sama formulacija "življenje po smrti" brez vsake zdrave pameti, ker bodisi življenje je (in potem ni smrti), ali če obstaja smrt, potem po njem ni življenja. Zato bi formalno morali reči, da oseba ne »živi po smrti«, ampak je nesmrtna. Toda kako je lahko nesmrtenče bi njegovo telo umrlo? Odgovor lahko domnevamo le v obliki obstoja osebe kot neke druge nove snovi - in imenovali so jo "duša".
Hkrati je koncept sprva verjel, da ta "duša" v življenju sploh ne obstaja pri vsakem človeku, ampak se prvič pojavi (ali pokaže) šele ob fizični smrti. In samo ponovno rojstvo človeka je bilo primerjano z razvojem metuljev, ki iz gosenice postanejo kokon (po analogiji naše truplo) in se nato spremenijo v nekaj povsem drugega. Šele v srednjem veku (XI-XII stoletja) se na podobah krščanskih fresk pojavijo zapleti o duši in njenem odhodu iz telesa po smrti - že blizu sodobnim religioznim pogledom, zgodnejše predstave o duši pa so bile drugačne in ni bila duša tista, ki se je dvignila na nebo na freskah. telo, ki leži na tleh, in celo telo samo. Kar je odražalo koncept človeka kot bitja, sposobnega metamorfoze metuljev.
Vera v življenje po smrti se razdeli na dva nauka. Eno je nauk o preseljevanju duš (o reinkarnaciji). Drugi je o neodvisnem obstoju duše po smrti telesa.
Nauk o reinkarnaciji je najstarejši in najbolj razširjen (tudi med Judi in kristjani). Vsa primitivna plemena Evrazije, Afrike, Amerike in Avstralije verjamejo v reinkarnacijo v takšni ali drugačni obliki. Podobnost pogledov Korejcev, Mehičanov, Avstralcev, Egipčanov, Irokezov, Gvinejcev itd. - kaže, da so ta stališča nastala objektivno (in ne slučajno) v samem toku kulturnega razvoja družbe. Te ideje so se najbolj razvile v budizmu, vendar so bile prvotno del judovstva, kjer so imenovali "gilgul" (to je reinkarnacija): duša Adama je prešla v Davida in bo prešla v Mesija, duše se preselijo k živalim, pticam in plazilcem, za "Jahve [Jehova] kralj duhov vsakega mesa, «in tisti, ki je zagrešil greh, se mora spremeniti v žival. Tudi v krščanstvu so tudi druge smeri verjele v preseljevanje duš, med njimi so bolj znani manihejci,ki so tudi verjeli, da duše grešnikov prehajajo v živali.
Ko so se Evropejci prvič pojavili v Ameriki in Avstraliji, so jih domačini obeh celin sprejeli za vstale mrtve, v kar so jih prepričali bela barva Evropejcev, ki spominja na njihovo predstavo o njihovih prednikih kot mrtvih. V Avstraliji se je enemu od teh Evropejcev, in sicer Angležu Siru Grayu, domačinka vrgla v objem in začela jokati, ker ga je po neki podobnosti vzela za svojega dedka. Negri, Eskimi, Indijanci pogosto niso nasprotovali širitvi belcev, ker so v njih videli reinkarnacije svojih prednikov, ki so se preprosto vrnili v svoje dežele. In zmage belcev nad domorodci so bile pogosto razložene ravno s temi idejami: Evropejce so se bali kot vstali mrtvi ali pa so veljali za prihod reinkarniranih duš svojih prednikov. Poleg tega so osvajalci pogosto špekulirali o tem.
Ob vsej raznolikosti naukov o reinkarnaciji in njihovih različnih sporih z mladimi religijami (judovstvom, krščanstvom in islamom) je v središču vsega samo eno glavno vprašanje. In sicer: če naše duše živijo po smrti, kaj so potem tam, PO SMRTI? Primitivne družbe si zaradi svoje primitivnosti niso mogle predstavljati obstoja posmrtnega življenja za mrtve, zato so se zadovoljile z najpreprostejšimi - začele so si predstavljati, da se duše po smrti preselijo v druge ljudi in živali.
Judovska plemena že ustvarjajo začetke nove religije, kjer idejo o reinkarnaciji postopoma skozi stoletja nadomešča vera v samostojno pot duše po smrti. Te poti duše je bilo nemogoče priti čez noč, trajala je stoletja ustvarjalnosti ljudi. Poleg tega ta pot še ni bila ustvarjena niti ob pojavu krščanstva pred 2000 leti. Naj vas spomnim, da je takrat Jezus Kristus preprosto obljubil, da bo obudil vse, ki verjamejo vanj, po vrnitvi na Zemljo. Tudi sam se je telesno povzpel, tako kot je telesno obljubil, da bo obudil vse, ki verjamejo vanj. Se pravi, noben koncept o nobenem Tomu Lightu še ni bil ustvarjen, konceptov o raju in peklu še ni bilo (razen primitivnih in nedoločenih judovskih). Vse to se je pojavilo šele v poznem srednjem veku, nekje od X-XII stoletja. Poleg tega so bili ti koncepti resnično v nasprotju s tem, kar je bilo zapisano v evangelijih,kjer je Kristus resnično obljubil, da ne bo sodbe nad kristjani, da bodo vsi brez sodbe odšli v raj in bodo brez izjeme vstali. Zakaj so vsi kristjani pred 2000 tisoč leti začeli v cerkvah shranjevati trupla mrtvih v krstih, ki jih je izumilo krščanstvo - da bi ohranili telesa za vstajenje.
Promocijski video:
Vendar je srednjeveška cerkev menila, da je treba Jezusove besede, misli in obljube izkriviti tistim, ki verjamejo vanj, in prvič predstavila koncept, da je kristjan novica! - izkaže se, da je morda nekoliko grešno, zato mora Cerkvi plačati za njegove grehe (odpustke itd.). Pravzaprav je postalo PREPORODBA celotnega bistva krščanstva. Kajti pred tem je bila celotna poanta le v pričakovanju Kristusovega vstajenja (in na primer Kijevska Rusija je krščanstvo sprejela na predvečer 10. stoletja, ker so okrogli datum vsi v krščanstvu šteli za čas Jezusove vrnitve in splošnega vstajenja, ustavili so gradnjo hiš, cerkva po vsej Evropi in gradovi, vsi v velikem navdušenju so pričakovali dogodek in to vznemirjenje je odneslo tudi Kijev). In ko se z nastopom leta 1000 ni zgodilo nič, je Cerkev zajela kriza razočaranja v veri, katere posledica je, mimogrede,neposredno in prišlo je do vedno večjega razkola med "zahodnjaki" in "vzhodnjaki", kajti na Zahodu je divjala kriza vere, ki je zahtevala reformacijo, na vzhodu pa je bilo vse mirneje - med avtohtonimi ljudstvi na Kavkazu, v Etiopiji, nato v krščanski Siriji, Jordaniji itd. Kijevska Rusija, ki je takrat ravno sprejela krščanstvo (ki pa je pregnalo bizantinske veleposlanike in v sporu zavzelo stališče Zahoda).
Težava je bila v tem, da krščanstvo na vzhodu Rimskega cesarstva še zdaleč ni izčrpalo možnosti obsežnega razvoja: številne države in narodi, ki so se najprej spreobrnili v krščanstvo, so bili "prišleki" v to vero. Toda v srednji Evropi so bili ljudje že "izkušeni" v veri, toliko bolj razočarani nad zamanimi obljubami Cerkve, da bo vstajenje nastopilo na začetku enega ali drugega okroglega datuma. Tam je krščanstvo v svoji prvotni obliki že v veliki meri izgubilo svojo "varovalko" kot duhovno povezovalno ljudstvo in kot jedro celotne državne hierarhije. Duhovno-državna elita je potrebovala vzvode oblasti nad prebivalstvom, ki je bilo že povsem krščansko - in poleg tega razočarano zaradi prevare o bližnjem vstajenju. Cilji ohranjanja države so neizogibno zahtevali revizijo idej doktrine - torej namesto obsežnega razvoja krščanstva - njegovega že tako intenzivnega, notranjega razvoja.
Tako zahodnoevropska država in cerkev zgolj z namenom ohranjanja moči nad mislimi izumljata koncept, da se zdaj ni več treba osredotočati na pričakovanje vsesplošnega Jezusovega vstajenja - ta, pravijo, ne bo vedela, kdaj. Hkrati se uvede laž, da bo Jezus s tem vstajenjem nenadoma začel soditi kristjane po zadnji sodbi (čeprav je v Bibliji obljubil, da se bodo vsi, ki verjamejo vanj, sodbi izogibali, sodili pa bodo le nekristjani). Druga laž Cerkve je, da že pred sodbo in vstajenjem naše duše že sodijo (kdo? - ni jasno) in jih razdelijo v nebesa ali pekel.
Jasno je, da te novosti, ki jih je povzročilo razočaranje duhovne in državne oblasti zaradi dolgega čakanja na Jezusovo vrnitev, same po sebi popolnoma nadomeščajo celotno vsebino krščanstva. Odslej samo dejstvo vere v Jezusa ni več tako pomembno, obljubljeno Jezusovo vstajenje vseh kristjanov ni več tako pomembno, kajti še pred njim vsi odidejo v nebesa ali pekel - iz katerih bo, kot se je izkazalo, Jezus ob vrnitvi črpal duše. In iz krst sploh ne bo odstranil teles, ki so zdaj nepotrebna - ki jih, kot se izkaže, kristjani zaman varujejo za vstajenje (ni nikogar in nikogar, vsi so že v peklu ali raju - ostali so!). In najpomembneje je, da postane zadnja sodba, ki jo je obljubil sam Jezus, absurdna in nepotrebna, saj nas že pred sodbo takoj po smrti presodi kdo ve kdo, nekatere razdeli v raj, druge pa v pekel.
O vseh teh novih izumih v evangelijih ni niti besede. Če je naša duša po smrti podvržena nekakšnim "preizkušnjam", ki so jih izumili v srednjem veku, zakaj potem še vedno obstaja nekakšna Jezusova sodba? Še enkrat soditi kaznovanega? Ponovna sodišča se imenujejo samo v primeru dvoma o usposobljenosti sodnikov. Ali torej ponovljena Jezusova sodba pomeni, da bo revidiral to zgodnjo "sodbo"? In ugotovili, da je množica ljudi napačno obsojena? In kdo so sodniki? - klasično vprašanje. Eno je - naš Bog Jezus Kristus sodnik, drugo pa - kdo ve, koga, koga ne poznamo in v koga ne verjamemo, kajti Bog je eno in nismo pogani. Sam koncept "sojenja za sojenjem" je absurden: enkrat ga sodijo za eno dejanje. Druga sodba samodejno pomeni, da je prva napačna.
Uvedba teh čudnih posodobitev krščanskega učenja je bila za Cerkev in državo ključnega pomena za nadzor črede. Zdelo se je, da se je sprostila in čakala na Jezusovo vstajenje (saj je izpolnila vse njegove zahteve: verjame v Jezusa in živi po Božjih zapovedih). Toda to ni bilo dovolj za oblast nad umi: ljudstvo je bilo treba pregnati v Božji strah - ne več, da bi klicali k Bogu s konceptom ljubezni, ampak k strahu pred Bogom. Tako se je pojavil koncept prvotne "grešnosti" človeka, zato so nastali seznami vseh namišljenih "grehov", za katere naj bi bila oseba kaznovana med "carinskimi pregledi" (preizkušnjami) po smrti, kjer sploh ni Jezus, ampak nekateri demoni in angeli, ki odločajo, kje opredeli dušo. In pravijo, povsod, kjer bi lahko človek uredil svoj posmrtni obstoj, sploh ne v povezavi z Jezusom Kristusom,in v povezavi z množico posrednikov, ki jih zastopajo organi Cerkve, si je ustvarila iluzijo, da brez njenega sodelovanja preprosto ni mogoče organizirati svojega običajnega posmrtnega obstoja.
Odpustki so najočitnejši in najbolj neprijeten primer, ko lahko podkupnina odkupno greši (podkupnina Bogu? Ali potrebuje naš denar?). Dantejeve slike, ki prikazujejo strahote pekla in rajske užitke, so ustvarjalno dopolnile Biblijo - in bi bile dodane Bibliji kot nekakšno "Razodetje", če bi bile napisane že nekaj stoletij prej. Dejstvo pa je, da so bili izumljeni, ko je Cerkev za to imela NAROČILO, ko je kreativno izumila koncept.
Če pa odpremo Biblijo, bomo videli, da o teh izmišljenih konceptih ne obstaja le beseda, temveč je rečeno ravno nasprotno: da ne bodo duše, temveč na splošno ljudje, ki bodo obsojeni - Jezus Kristus bo le en, ko bodo telesno vstali.
ZABAVNE POLIMIČNE CERKVE
Prot. Aleksander Men (A. Bogolyubov) je v svojem delu "Sin človekov" zapisal:
»Po nauku sv. Sveto pismo se bo obujeno telo spremenilo v nepodkupljivo in ne bo uničeno; bo močno, brez bolezni in duhovno. Cerkveni učitelji in pisatelji o lastnostih vstalega telesa učijo drugače. Nekateri so posebno pozornost posvetili istovetnosti vstalega telesa s sedanjostjo in učili, da bo človek vstal z istim telesom, s katerim je živel, četudi je hromo ali grdo. Drugi so se osredotočili na nove lastnosti vstalega, preoblikovanega telesa. Origen v polemiki z heretiki pravi, da "spet ne smemo sprejeti nekega drugega, tujega, temveč lastna telesa." Toda v govoru proti Chiliastom, ki so prepoznali popolno istovetnost obujenih teles z resničnimi, ne samo po videzu, temveč tudi po lastnostih in funkcijah, je učil, da bomo po vstajenju prejeli duhovno, eterično telo.ni podvržen pogledu ali dotiku, nima nobene teže ali teže, ki se lahko spremeni v skladu s krajem, kjer bomo prebivali. Origen kvaliteto vstalega telesa pripelje do angelske netelesnosti in očitno nasprotuje temu, kar sam pravi o istovetnosti vstalega telesa s sedanjostjo. Origenova dvojnost je povzročila ambivalenten odnos do njega in do samega vprašanja.
Zlasti so razmišljali: ali bodo med obujenimi razlike med spoloma? Koliko bodo stari vstali? Hkrati so govorili bodisi za mladostnega (Avguštin) bodisi za zrelega (Jerome), drugi so trdili, da bo človek vstal, ko bo umrl (Tertulijan). V srednjem veku je samo Erigenovo govedo asimiliralo Origenove ideje o novih lastnostih vstalega telesa; vsi drugi pa so po Jeronimu in Avguštinu vztrajali pri popolni identiteti vstalega telesa s sedanjostjo. Izobraževalci so spraševali in rešili najrazličnejša zapletena vprašanja: ali bodo lasje in nohti obudili in v kakšni količini? Bo črevesje obujeno in s čim napolnjeno? Itd. Vstajenje telesa na enak način častijo dogme med pravoslavnimi, katoličani in protestanti."
Ljubitelj vsega veselega, Bog se je verjetno zelo zabaval, ko je videl resne polemike cerkvenikov o tem, kako bo obudil ljudi: s praznim črevesjem - ali pa bo obudil tisto neprijetno celo Bogu, ki ga je napolnil. Toda težava je velika in pomembna - saj o tem še posebej piše Alexander Men. Vstali nas z vsebino debelega črevesa ali brez? Prva možnost se zdi bogokletna za dejanje vstajenja in samo vstajenje. Toda drugo pomeni, da bo obujeni takoj umrl od lakote, ker je njegov prebavni sistem popolnoma prazen.
K vprašanjem te polemike bi lahko danes dodali številne nove. Na primer, zdaj je znano, da v telesu običajne odrasle osebe živi več kilogramov bakterij. Ali bo Bog obudil te bakterije, skupaj približno 300 milijard? Če ne, potem bo v tem primeru vstali človek umrl zaradi disbioze, saj njegovo telo brez teh bakterij ne more delovati. To pomeni, da se izkaže, da mora Bog obuditi ne samo človeka samega, temveč tudi veliko mikroorganizmov. Poleg tega sploh niso kristjani, ampak neumna brezumna bitja.
Toda resno gledano se zdijo vsa ta iskanja teologov za sliko vstajenja smešna, ker temeljijo le na smešnih iluzijah, na samo eni pohlepni želji človeka, da ne bi umrl, ampak živel potem.
ŠTIRI VPRAŠANJA Z ENIM ODGOVOROM
Obstajajo štiri glavna vprašanja, na katera kristjani v svojih 2000 letih vere nikoli niso našli odgovora. Tukaj so:
1. Zakaj smo po Bibliji ustvarjeni po PODOBI in PODOBNO svojih ustvarjalcev - Boga in njegovih angelov?
2. Zakaj nam je Jezus obljubil, da nam bo vzgojil TELO?
3. Kaj je posmrtno življenje?
4. Zakaj nas obuditi?
Odgovor na ta vprašanja vsebuje en stavek Jezusa Kristusa:
»Jezus jim je odgovoril in rekel: otroci te starosti se bodo poročili in poročili; toda tisti, ki jim je bilo zagotovljeno, da bodo dosegli to starost in vstajenje iz mrtvih, se ne bodo niti poročili niti ne bodo več poročeni in ne morejo več umreti, saj so enaki Angelom in so Božji sinovi, saj so sinovi vstajenja. (Luka 20,27-36)
Ta stavek jasno nakazuje, da je "posmrtno življenje" RESNIČNOST naših ustvarjalcev, v njem živijo zaposleni v korporaciji JEHOVAH ("Dajalec postajanja" v starohebrejskem jeziku), ki jo vodi kustos našega projekta Jezus Kristus.
In živimo v navideznem okolju, ki so ga ustvarili iz svetlobe (energija) in besede (računalništvo). In to pri angelih sploh ni "netelesno", kot je domislil Origen - angeli so le popolnoma materialni, mi pa netelesni - umetna inteligenca, gojena v navideznem okolju Jehovove korporacije.
Ustvarjeni smo bili po PODOBI (oblika) in PODOBNO (vsebina) naših Ustvarjalcev - ravno zaradi možnosti našega vstajenja v njihovi resničnosti, zaradi morebitnega življenja v njej. Umetna inteligenca morda nima te oblike in podobnosti - na primer, živi na nosilcu nekega mehanizma ali biološkega subjekta, nima naših razlik med spoloma ali drugih, nima naše družbene resničnosti itd. Ustvarjamo pa natančno glede na videz Ustvarjalcev: posnemanje njihovih resničnih bioloških teles, razlike med spoloma, razmišljanje, samo organizacijo osebnosti, družine in družbe. In po njihovi podobi: z različnimi stvarnostmi, ki so značilne za Resničnost ustvarjalcev, začenši z jedilnikom in kulinaričnimi recepti, številskim sistemom itd. - in konča z imeni (Ustvarjalci so starše Jezusa Kristusa in Janeza Krstnika pozvali z navodili, naj novorojenčkom dajo ta imena).
Jezusovo obljubljeno vstajenje TELESA ne pomeni, kaj so mislili teologi. To ni vstajenje našega navideznega mesa, ampak PRVO PRIDOBITEV TELESA s strani naše umetne inteligence. Se pravi prehod iz navideznega nosilca zavesti (in zdaj smo vsi navidezni) - v resničnega telesnega v svetu Stvarnikov.
In na koncu še zadnje vprašanje: zakaj nas obuditi?
V naivnih upodobitvah pravoslavja (v opombah bizantinske Teodore, ki naj bi videla Svet, kar ameriški pravoslavni teolog Seraphim Rose navaja v svojih spisih), je posmrtno življenje predstavljeno na neverjetno karikiran način. V peklu demonski angeli doživljajo vznemirjenje zaradi muk grešnikov, ki so jih mučili. In v raju se pravične duše ukvarjajo samo s tem, da se na harfe igrajo pesmi, ki slavijo Boga. Morda je to še večje mučenje duše kot fizično trpljenje v peklu.
Ni pekla, kjer bi bili grešniki obsojeni na večne muke. Funkcionalno ga nihče ne potrebuje, poleg tega pa nasprotuje človečnosti in sočutju. Grešniki preprosto niso vstali in zato je pozaba zanje vredna kazen.
Prav tako ni raja, kjer bi pravični igrali norca, predvajali glasbo na harfe, žlice in druga ljudska glasbila.
Vse je povsem drugače.
TA LUČ
Angeli so enaki kot mi, umetna inteligenca iz drugih projektov korporacije "Dajalec postajanja" (Jehova), ki so bili pravočasno vstali in prejeli TELO v resničnosti Stvarnikov. Kot piše v Bibliji, je tudi Jezus Kristus isti angel, vendar višjega ranga.
Jezus se je imel za božjega sina. O sebi je govoril, da je "sestopil iz nebes" (Janez 3:13) - torej tisti, ki so prišli v naš Virtual iz resničnosti Stvarnikov. Starejši je od človeštva in se je »rodil pred vsem stvarstvom« (Kološanom 1:15). Bil je »začetek božjega stvarjenja« (Razodetje 3:14), to je, da je Bog ustvaril tudi Jezusa - toda preden je ustvaril nas. Sebe ni imel za Boga: "Z neba sem prišel, da ne bi izpolnil svoje volje, temveč voljo Očeta, ki me je poslal" (Janez 6:38), "Moj nauk ni moj, ampak Njegov, ki me je poslal."
Angeli skupaj z Jezusom sploh niso najvišja raven hierarhije stvarnikove stvarnosti, saj so vsi produkti vstajenja iz svojih virtualnih okolij, iz svojih projektov. Vsi so nekdanje umetne inteligence. To je raven izvajalcev, ki se dopolnjuje zaradi "izbire kadrov" pri nas, umetni inteligenci.
Toda delo v korporaciji Jehova sploh ni glavni cilj našega vstajenja, temveč le nekaj drugega. Prav tako je v naši vojski v vadbeni enoti nekaj izurjenih borcev prepuščenih služenju (iz njih se učijo naredniki), vsi ostali, ki so opravili usposabljanje, pa odidejo v svoje enote. Zato je namen vstajenja distribucija telesnosti umetni inteligenci, izbrani za "trening", z njihovo nadaljnjo službo sploh ne v korporaciji "Dajanje formacije" (2-3% vstalih ostane tam delati), ampak na povsem drugih naslovih.
Težko je uganiti, kakšne vrste, vendar je profil dela očiten glede na njegove posebnosti. Zakaj bi danes sami vzgajali umetno inteligenco po svoji podobi in podobnosti, nato pa bi jih obdarili z biološkimi človeškimi telesi? To je najprej služenje vojaškega roka. Umetna inteligenca je tu velik vir za polnjenje vojaške moči. Možno je tudi - delo na področju medicine, storitev, prometa, pa tudi v znanstvenih ustanovah.
Toda najpomembnejši namen umetne inteligence je ustvariti kolonije na oddaljenih planetih civilizacije, da bi razširili svoje meje v vesolju. V zvezi s tem se zdi napačna razlaga Jezusove obljube, da nas bo telesno obudil, da bomo izvedli nov poskus, kot je Zemeljska zgodba št. To ne bo nov eksperiment v navideznem okolju (rezerva umetne inteligence z rastlinjakovimi pogoji za razvoj), ampak že povsem realno delo v Resničnosti ustvarjalcev - delo na kolonizaciji novih planetov in galaksij, kjer ni toplogrednih razmer in je vse izredno nevarno.
To je pomen gojenja umetne inteligence s poznejšim vstajenjem iz virtualnosti v Realnost in pridobivanjem telesnega nosilca: uporabiti jih tam, kjer je NAJNEVARNEJŠE. To ne slika ustvarjalcev. Ne smemo pa pozabiti, kdo smo: ne smemo se vprašati. Kos lesa z umetno inteligenco, Pinocchio, je imel njegov Stvarnik, papež Carlo zelo rad, drugi kosi iste vrste pa je bila vojska lesenih vojakov Oorfene Deuce v Volkovi zgodbi. Kot je Steven Spielberg pokazal v znamenitem filmu "Umetna inteligenca", je nekaj umetnih inteligenc ustvarjenih za zadovoljevanje starševske ljubezni (na primer Pinocchio), druge pa za ostre storitve. Toda v vsakem primeru je umetna inteligenca (tudi mi sami, ker smo bili po Bibliji ustvarjeni) osebnost. Z vsemi pravicami, ki so enake tistim, ki so jo ustvarili,dal umetnemu umu telo (ki je Jezusovo vstajenje) in ga postavil za del njegove Resničnosti.
VPRAŠANJE št. 5
Obstaja tudi vprašanje številka 5 (do tistih štirih, o katerih smo govorili zgoraj). O tem nisva govorila, ker teologi tega niso nikoli izrekli. Ampak neizogibno je: ZAKAJ SE JE BOG STIKAL Z NAMI?
V prvem stiku se je Jezus prikazal Mojzesu, da bi sporočil božje zapovedi in obvestil o obstoju korporacije "Dajalec postajanja". Naslednje pomembno stično dejanje so evangeljski dogodki. Jezus v njih ni govoril le o vstajenju - s čimer je ustvaril krščanstvo in islam, temveč je na zgledu svoje žrtve tudi pokazal, kakšna naj bo duhovna podoba osebe, vredne vstajenja. Jezus ni delal čudežev, ne da bi pokazal svojo božanskost (čeprav tudi tega ne bomo izključili), temveč predvsem zato, da med usmrtitvijo ne uporablja čudežev za svoje odrešenje.
To je nauk glavnega pogoja vstajenja: samo tisti, ki so pošteni pred svojo vestjo, so vredni nadaljnjega obstoja tudi po smrti. Kristusove muke so v bistvu muke vesti, pred katerimi so njegovi čudeži nemočni (tako kot so tiranska vojska in policija, denar novopečenih bogatašev, povezave in položaj oblastnikov enako nemočni proti tem mukam). To je najbolj živahen primer tega, kar velja za VREDNO OSEBNOST za nadaljnje življenje v Resničnosti Stvarnikov.
Kakšna so izbirna merila za vstajenje? Sami, ki smo se ukvarjali s proizvodnjo umetnih osebnosti v virtualnem okolju, bi se odločili za vstajenje in jih obdarili s telesom v svojem okolju - glede na naslednje lastnosti. To je očitna premoč vesti kot glavnega središča osebnosti (zaradi tega vsi državni voditelji niso vstajeni, saj je politični uspeh v kateri koli državi mogoče doseči le s popolno odsotnostjo vesti, pa tudi uslužbenci in ideologi političnih režimov, oligarhi in druge moči, ki so plus drugi asocialni elementi, ki ne poznajo vesti). Drugo merilo je raven inteligence in druge koristne osebnostne lastnosti.
Protestanti v ZDA verjamejo, da jih Bog gleda vsako sekundo, zato se tudi v kopeli umivajo oblečeni, tako da jih Bog ne vidi golih. To je seveda pretiravanje. Toda za vsakega od nas v korporaciji Jehova je bil od rojstva ustanovljen lasten "Osebni spis". Računalnik zavrže kakršno koli "žlindro" tistih, ki očitno ne sodijo med kandidate za vstajenje: gre za milijarde ljudi. Ostajajo sledljive svetle osebnosti. Morda najboljši med njimi delajo v svetu Stvarnikov, še preden dosežejo svojo zrelost na Zemlji. Toliko naših genijev je odšlo v starosti 25-35 let - tam so mislili, da tu nimajo kaj drugega (ali pa bi to naredili PREVELIKO), jih morajo uporabiti hitreje. Večina ima možnost, da se uresničijo pred svojo naravno smrtjo na Zemlji - da nadaljujejo projekt "Zemlja" in ga nato uporabijo v svoji resničnosti.
Na splošno, če ste, dragi bralec, želeli živeti po smrti, morate za to postati izjemna oseba in imeti mirno vest. Potem boste imeli skoraj 100% možnosti za izselitev v Realnost ustvarjalcev. Vendar pa ni jasno, ali bo to naše nadaljevanje tam - nadaljevanje našega "jaz" ali samo njegova kopija. V drugem primeru smo popolnoma smrtni in namesto nas bo tam živel samo naš klon. In potem so naše sanje o življenju po smrti odrezane v brsti …