Ameriška nacionalna uprava za aeronavtiko in vesolje (NASA) je komentirala senzacionalne izjave ruskega znanstvenika, da je na Veneri življenje. Nenavadne predmete, prikazane na fotografijah pred 30 leti, je mogoče preprosto razložiti, pravijo strokovnjaki
Nenavadni disk naj bi bil delček iz pokrovčka leče
Pred kratkim je raziskovalec na Inštitutu za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti Leonid Ksanfomality, znan v znanstvenem svetu, objavil članek "kot razpravo", v katerem je dokazal možen obstoj razmeroma inteligentnih oblik življenja na Veneri. Znanstvenik se je spomnil, da so v sedemdesetih in osemdesetih letih sovjetski znanstveniki izvedli številne uspešne misije za raziskovanje Venere, zaradi česar so nastale prve fotografije površja planeta.
V devetih panoramah iz Venere-13, poslanih leta 1982, je ruski strokovnjak odkril več predmetov, ki se pojavijo in izginejo v seriji zaporednih slik. Ksanfomality zlasti govori o "disku", ki spremeni svojo obliko, "črnem madežu", ki se je pojavil na prvi sliki blizu stožca za merjenje mehanskih lastnosti tal in kasneje izginil. In tudi o "škorpijonu", ki se je pojavil približno 90 minut po vklopu kamer in po 26 minutah izginil, na svojem mestu pa je ostal utor v tleh.
V skladu s hipotezo Ksanfomality je pristajalnik sprva močno zaslišal - izstrelili so pištole, vrtalna naprava je delovala. Nekateri "prebivalci" Venere so zapustili nevarno območje, nekatere pa (na primer, istega "škorpijona") je prekinila prst, ki so jo vrgli med pristankom, in so počasi izstopili iz nje, kar pojasnjuje eno uro in pol zamude v njihovem videzu.
"Škorpijon"
Promocijski video:
NASA poda svoje protiargumente. Prvič, ameriški strokovnjaki ugotavljajo, da je "disk" na fotografiji le pokrov objektiva fotoaparata, ki je padel s sovjetske sonde med pristankom. In "disk" se v resnici ni premaknil.
»Venera-13 je imela dve kameri: eno spredaj, drugo zadaj. Na enem posnetku vidimo kos pokrovčka leče. Po drugi strani pa ni, saj ga je posnela druga kamera. In disk se ni premaknil, - citira The Daily Mail besede Nasinega strokovnjaka o fotografskih materialih Teda Stricka.
Njegov kolega Jonathan Hill ga ponavlja: "Je bolj kot kos ohišja sonde, ki se je odlepil, ko je eden od raziskovalnih instrumentov začel delovati." Kar zadeva ostale predmete, o katerih govori Ksanfomality, so to le šumi, "ojačani" pri kopiranju slike in povečanju njenega dela.
Poleg tega ameriška misija Venere, ki jo je v letih 1989-1992 izvedlo vesoljsko plovilo Magellan, na Veneri ni našla znakov življenja. Potem pa so bile posnete slike skoraj 98% površine planeta, kakovost fotografije pa je bila veliko višja kot pri sovjetskih sondah serije Venera, poudarjajo v NASA.
Upoštevajte, da Venero od leta 2006 opazuje aparat Evropske vesoljske agencije Venus Express, vendar do zdaj od Evropejcev niso prejeli nobenih informacij o odkritju življenja na planetu. Glavni argument proti teoriji o obstoju beljakovinskih oblik življenja na Veneri so nevzdržni pogoji. Kot veste, je njeno ozračje skoraj v celoti sestavljeno iz ogljikovega dioksida, tlak na površini pa približno 93 atmosfer. Poleg tega je Venera zelo vroča, temperature dosežejo 475 stopinj Celzija.
"Resnično resen znanstvenik" ali "stari nor"?
Nekateri strokovnjaki niso oklevali niti ostro kritizirali spoštovanega ruskega znanstvenika. Tako je na primer na spletni strani The Planetary Society, neprofitne organizacije, ki se ukvarja z neodvisnim raziskovanjem vesolja (ali bolje rečeno z razpravo o raziskavah drugih ljudi), objavljena nota, v kateri Xanfomality imenujejo skorajda "starega norca".
»Ne morem verjeti, da bi tako spoštovan znanstvenik lahko objavil nekaj tako nesmiselnega. Različni ljudje dajejo različna pojasnila. Nekdo ugotavlja, da je Xanfomality vedno razmišljal na robu realnosti. Drugi so prepričani, da če bo 30 let pogledal stare slike, ne da bi imel več svežih podatkov, bo kdo ponorel. Že večkrat sem videla, kako ljudje, ki so prepričani v svojo pravičnost in genialnost, presegajo vse meje in verjamejo, da je vsaka nora predpostavka pravilna samo zato, ker imajo vedno prav, «piše mlada znanstvenica Emilia Luckdavalla.
Ruski znanstveniki kljub temu ponavadi ne hitijo kritizirati Ksanfomality-a in poudarjajo, da ima vsaka hipoteza pravico do obstoja.
"Najprej bi rad poudaril, da je Leonid Vasiljevič Ksanfomality resničen resen znanstvenik, ki je ustvaril instrumente za iste misije na Venero, napisal več knjig o planetologiji," je za Moskovsky Komsomolets dejal Aleksander Bazilevski, vodja laboratorija Inštituta za geokemijo Ruske akademije znanosti. se lahko potrdijo ali pa tudi ne … Če so bile na dnu oceana najdene nekatere oblike življenja, ki lahko živijo pod tlakom 100 atmosfer, še niso našli preživelih v 500-stopinjski vročini. Najvišja temperatura, pri kateri lahko znani organizmi, to je plus 150 stopinj Celzija. Te najdemo v ustih podvodnih vulkanov."
Kot v svojem članku ugotavlja sam Ksanfomality, je mnogim znanstvenikom neločljiv "zemeljski šovinizem", to je zanikanje celo možnosti, da lahko nekatere oblike življenja obstajajo v povsem nevzdržnih pogojih na prvi pogled. Vsekakor razprava o njegovi teoriji očitno ni zaključena, ker je znanstvenik obljubil, da bo objavil tudi druge materiale, pridobljene z analizo podatkov z "Venere-13".