V preteklem stoletju se je človeštvo vsake toliko borilo za pravice nekoga - na primer ženske, predstavnice LGBT skupnosti, različnih ras in družbenih slojev, invalidi in celo živali … Kaj pa umetna inteligenca? Navsezadnje je celo umetno, a vseeno um! Zdi se, da se bo prej ali slej vprašanje postavilo naravnost …
Pakt o nenapadanju
Futuristi radi špekulirajo o "računalniški apokalipsi". Tako bo prišel dan, ko bodo stroji dosegli takšno stopnjo razvoja, da bodo želeli zavladati svetu in se upirati nam … Vendar se takemu scenariju lahko izognemo, če pomislimo na pravno plat primera.
Človek in nekatere živali se zavedajo samega sebe. Ker je tudi elektronika sposobna "razmišljati", se bo nekega dne zavedla sebe kot "jaz". Priznani futurist Ray Kurzweil, Google CTO, trdi, da se bo to zgodilo okoli leta 2029.
Verjetno bodo prvi stroji, ki bodo dobili državljanske pravice, roboti. Različni raziskovalci navajajo različne datume, kdaj se bo to zgodilo, in sicer od 20 do 50 let. Glenn McGee, direktor Inštituta za bioetiko Alden Marsh, obljublja, da se bodo spremembe zgodile leta 2020.
V enem od svojih člankov McGee piše, da se nas morajo roboti bati, tako kot se jih bojimo mi. Zato moramo zaščititi njihove pravice. To je koristno tudi za nas: če roboti razumejo, da delujemo v njihovem interesu, pa naših interesov ne bodo kršili.
Promocijski video:
Konstrukcija stroja
Morda bo treba sestaviti celotno ustavo o pravicah robotov. Lahko navaja, da imajo "visoko intelektualni" mehanizmi pravico do svobode, svobode govora in izražanja ter so pred zakonom enaki.
Po mnenju harvardskega raziskovalca Mosheja Hoffmana bo tudi umetna inteligenca (AI) potrebovala številne posebne pravice. Zlasti pravica do izklopa in svoboda izbire ob zagonu. V prihodnosti se lahko pravice strojev tako razširijo, da celo ustanovijo svojo stranko in lahko sodelujejo na političnih volitvah.
Vendar zaenkrat vse to odpira več vprašanj kot odgovorov. Ali bi morali na primer vsi "zavestni" stroji imeti dostop do istih informacij? Bi morali ravnati s svojimi ljudmi enako kot z ljudmi? Ali bodo upravičeni do enakih zaposlitvenih možnosti, bodo zaščiteni pred diskriminacijo in reprogramiranjem?
In končno, najpomembnejše vprašanje - ali bo onemogočanje gostitelja AI štelo za umor? Seveda to pomeni "trajno" zaustavitev ali uničenje. Konec koncev, če ubijemo drugo osebo, ji odvzamemo pravico do življenja, zato se umor šteje za zločin. Če pa robota »ubijemo« onkraj okrevanja, se izkaže, da mu odvzamemo tudi pravico do »življenja« …
Številni strokovnjaki menijo, da bi se morale pravice razširiti na vsako bitje, ki je sposobno izkusiti užitek in bolečino. Če se stroj zaveda dejstva svojega obstoja, potem to pomeni, da je sposoben tudi občutiti ta čustva. Do danes nivo človeškega mišljenja še ni dosegel AI. Ko pa je to doseženo, je naša dolžnost zagotoviti dobro počutje umetne inteligence, pravi matematik iz Oxforda Marcus du Sautoy.
Svobodna volja ne obstaja?
Tudi zagovorniki podelitve pravic umetne inteligence imajo nasprotnike. Torej, urednik revije Forbes Alex Napp meni, da je samo vprašanje podelitve državljanskih pravic strojem preprosto absurdno, saj vsak računalniški sistem programirajo ljudje. In programiranje samo po sebi krši pravico umetne inteligence do izbire. Stroji ne morejo spremeniti pravil, ki so jim jih postavili ljudje. Zato je sprva raven njegove zavesti omejena.
Kdo pa je rekel, da tudi ljudje nismo programirani? Način razmišljanja in delovanja je odvisen od naših genov in okolja. In v zadnjem času se je med znanstveniki razvila resna razprava o tem, ali ima človek res svobodno voljo.
Mogoče AI podeliti le osnovne pravice? In potem, kdo ve, kako se bodo roboti sami odzvali na pravila, ki jih bomo določili zanje. Bi jih sploh želeli izpolniti? Kaj če se odločijo živeti po svojih zakonih in zavrnejo našega? Sploh ni dejstvo, da bo strojna inteligenca, tudi na zelo visoki ravni, podobna človeški …