"Narava nima slabega vremena …" Te trditve težko pripišemo krvavim dežjem. Spadajo bolj v grozljivke kot v vsakdanje življenje. Kljub temu sta Homer in Plutarh pisala o škrlatnih curkih, ki so padali z neba. Slednji so verjeli, da so krvavo anomalijo povzročili hlapi z bojišč germanskih plemen. Do danes mnogi znanstveniki poskušajo ugotoviti razlog za ta naravni pojav.
DOLGO ČASA NAZAJ
Prvi dokumentirani krvavi dež je padel v Parizu leta 582. Očividci so ugotovili, da so padavine, ki so padale na oblačila, na njih pustile rdeče pike.
Leta 1571 so potoki "krvi" skoraj teden dni hiteli na Nizozemsko. Poslikali so stavbe, drevesa, ograje in poplavili površino več deset kvadratnih kilometrov. Ljudje so verjeli, da je krvavi dež nastal iz hlapov krvi bikov, pobitih v klavnici.
Krvav dež v Dinkelsbuehlu (Nemčija) 26. maja 1554.
Stoletje kasneje, leta 1669, se je v arhivu Francoske akademije znanosti pojavil dokument, v katerem je opisan dež, ki je padel na Chatillon: »Z neba je padla skrivnostna težka viskozna tekočina, podobna krvi, vendar z ostrim neprijetnim vonjem. Njegove velike kapljice so visele na strehah, stenah in oknih hiš. Pojavila se je torej še ena hipoteza: tekočina, podobna krvi, je gnila močvirna voda, ki jo je vihra dvignila v nebo in izpadla v mestu.
Naslednja anomalija ni kmalu prišla. Že leta 1689 so pod krvavim dežjem padli tudi prebivalci Benetk. In leta 1744 so rdeči potoki panično potopili še eno italijansko mesto - Genovo. Genovski znanstveniki so ta pojav pojasnili s prisotnostjo cinabarita ali sangvine - rdeče krede v vodi.
Promocijski video:
Nedvomno so vse to zelo skope informacije. Toda krvavi dež, ki je padel leta 1813 v neapeljski kraljevini, je podrobneje opisal Sementini, znanstvenik, ki je takrat živel. Zapisal je, da je pred tem pojavom močan veter pihal več kot dva dni.
Nato se je pojavil ogromen gost oblak, ki je napredoval od morja. Pokrila je gore in sonce, veter pa je nenadoma zamrl. Prestrašeni ljudje so opazovali, kako oblak spreminja barvo iz sive v rožnato in nadalje v škrlatno rdečo.
Na mesto je padel mrak in tudi podnevi so bili prebivalci prisiljeni prižgati svetilke. Nebo je bilo videti kot vroče železo, grmelo je, iz nekega razloga je morje povzročalo veliko hrupa, čeprav je bilo precej daleč od mesta. In za dokončanje strašne slike so se z neba izlivali močni curki tekočine, ki so bili videti kot kri. Prebivalci so v paniki prihiteli v katedralo in začeli moliti. Na srečo "apokalipsa" ni trajala dolgo, do večera se je nebo razjasnilo, dež je ponehal.
Pozno poleti 1841 se je v Tennesseeju pojavil krvavi oblak, ki je takoj začel deževati. Na listih je pustil kapljice, zelo podobne krvi.
Jeseni 1819 je v Belgiji padel nenavaden dež. Takrat je bila priljubljena hipoteza, da je barva krvavega dežja posledica vsebnosti rdečega peska iz Sahare. Izvedeni so bili celo nekateri poskusi. Toda ko je rdeča tekočina izhlapela, peska ni bilo mogoče najti, vendar se je izkazalo, da je to kobaltov klorid, katerega kristali so rdeče-roza.
Skrivnost KRVI
Pozno poleti 1841 so v Tennesseeju (ZDA) nabirali liste tobaka. Nenadoma se je nad glavami zbiralcev prikazal krvav oblak in takoj je začelo deževati. Na listih je pustil kapljice, zelo podobne krvi.
V zraku je bilo neprijetnega vonja. Prestrašeni ljudje so prihiteli po zavetje. Lastnik nasada je profesorja Troosta prosil za pojasnila. Znanstvenikov članek je bil objavljen v oktobrski številki ene od znanstvenih revij. Sklicujoč se na rezultate svoje raziskave je Troost trdil, da snov, ki je padla iz rdečega oblaka, vsebuje živalsko maščobo in mišično tkivo.
Ugotovil je, da je iz neba kapljala kri. Res je bilo kasneje objavljeno ovrženje. Menda naj bi se najeti delavci samo šalili, razpadle dele svinjskega trupa pa so iz nekega razloga raztrosili po nasadu.
Naslednji tok "nebeške krvi" so februarja 1850 znova zabeležili v ZDA, v Severni Karolini, na kmetiji Thomas Clarkson. Tistega dne je vsa njegova družina delala na ulici. Naenkrat se je z neba zaslišal oster, oglušujoč zvok, podoben salvi pištole. Otroci in odrasli so tekli za kritje, ko je Clarksonova žena nenadoma omedlela. Razlog so bili koščki mesa, ki so nanjo padli od nekje od zgoraj, in potoki goste lepljive krvi, ki so preplavili nesrečno žensko.
Enaka krvava prha je padla na njihovega soseda Neila Campbella. Samo on se je izkazal za bolj drznega. Neil se je odločil, da bo nenavaden usedlina zbral v sod. In potem sta obe družini eno uro začudeno gledali, kako se suha trava in porumeneli listi oživijo in zazelenijo. Ampak zunaj je bila zima.
Lokalni zdravnik R. Gray, ki so mu kmetje prinesli krvave odpadke, je ugotovil, da sod vsebuje kri, pomešano z blatom. Po pregledu vzorcev pod mikroskopom je Gray razjasnil njihovo biološko osnovo. Po njegovem mnenju je bila celična struktura blizu človeški.
Seveda je ta incident v tisku vznemiril. Nekdo je kmete poklical lažnivce, nekdo pa se je odločil, da so vzrok za krvave padavine žrtve, ki so jih razbojniki razkosali v … košare balonov.
Leto kasneje je na ranč Samuela Backwortha, ki se nahaja v okrožju Catham, blizu kmetij Clarkson in Campbell, prizadel krvav naliv. Ta krvava bakanalija je trajala tri dni. Samuelova sestra Suzanne je pazila na delavce na polju, ko so se z neba izlivali ožgani potoki rjave vode.
Pozneje je deklica ugotovila, da je tekočina, ki je poplavila polje, po njenih besedah dišala po krvi, "kot v klavnici". Ta dež je Suzanneino obleko in živinsko ograjo presenetljivo močno obarval. Le obarvana trava tokrat ni zaživela, ampak je postala krhka in se že ob najmanjšem dotiku sesula v prah.
Seveda ta pojav ni mogel ne vznemirjati. Ljudje so takoj domnevali, da je krvavi dež napovedal nekakšno veliko nesrečo. Backworth je pripeljal profesorja F. Vanableja iz Severne Karoline, da bi ugotovil pravi vzrok nenavadnega dežja.
Vanable je v padavinskem območju odvzel približno 300 vzorcev zemlje in jih poslal v laboratorij na univerzi v Göttingenu, ki je imel takrat najboljšo opremo za prepoznavanje krvi. Odgovor je vse odvrnil: to je bila človeška kri.
VSAKO KRIV … KANYUKI
Sčasoma so se ljudje navadili na krvave plohe in niso bili več strašljivi, ampak zabavni. Spomladi 1876 je eden od ameriških časopisov zapisal, da je v Kentuckyju na sončen dan z neba padalo nekaj, kar je bilo videti kot majhni koščki mesa, velikosti 7 krat 10 centimetrov.
Čudne padavine so bile lokalizirane na majhnem ovalnem območju. Eden od očividcev se je tako opogumil, da je celo okusil "nebeški dar". In rekel je, da to nekaj spominja na zelo svežo jagnjetino ali teletino. Tokrat je bilo mnenje znanstvenikov, lahko bi rekli, komično: "Padlo padavino je izrgala jata brenčev."
Kmalu, maja 1890, so krvave padavine padle tudi v Kalabriji (Italija). Lokalni tisk je poročal, da se je po mnenju meteorologov … ptičja kri pritekla z neba. Poleg tega so obstajala celo pojasnila, kako je prišla tja. Domnevno je veliko jato ptic raztrgal … veter. Vendar v teh krajih ni bilo vetra takšne moči in vprašanja - kam je odšlo meso in perje poginulih ptic - so ostala brez odgovora.
KRVNA REKA
Pozno poleti 1891 so v Rybinsku lokalni prebivalci opazovali čudne, celo skrivnostne pojave. Policijski preiskovalec N. I.
Med temi potniki je bil lekarnar, torej bolj ali manj izobražen človek, in vztrajal je, da vzorce teh usedlin odvzamejo s površja reke. Zagrabil z pocinkano vedro, ki je bila pri roki. In potem so se začele neverjetne stvari. Voda, ki je padla v vedro, je v trenutku postala mlečno bela. Dan pozneje je nad vsem mestom padel krvav dež. Ta incident je obravnaval policist z imenom Mytar.
V protokolu je bilo zapisano, da je krvava tekočina obarvala oblačila mimoidočih in jih je bilo nemogoče oprati. In ko je zadel kožo, se je začutil boleč pekoč občutek. Iz česar je Publican sklenil, da so za to krive emisije iz tovarniških cevi med proizvodnjo barvila. In vse to bi se zdelo res, če ne bi bilo vonja krvi, ki spremlja padavine.
Danes
Indijska zvezna država Kerala lahko velja za rekorderko po količini krvavih padavin. Leta 2001 je skoraj vsak dan od konca julija do konca septembra povsod nalival rdeč naliv. Potoki karminsko rdeče tekočine so obarvali oblačila ljudi in zažgali listje.
Po navedbah očividcev je pred prvim rdečim dežjem močno zagrmelo in zažaril svetlobni blisk. Poročalo se je o različnih posledicah nepravilnega dežja, da je težko ugotoviti, kje je res in kje fikcija.
Rekli so, da se z dreves drobi suho sivo listje, nenadoma so nenadoma nastali vodnjaki, da je naliv lokalni (nekaj metrov od krvavih padavin). Poleg tega naj bi ljudje videli ne samo rdeč, ampak tudi rumen, zelen in celo črn dež. Nenavaden tuš običajno ni trajal več kot 20 minut.
RAZLIČNA RAZLIČICA
Obstaja veliko različic izvora krvavih dežev. Mnogi od njih so prejeli znanstvene dokaze, vprašanja pa še vedno ostajajo.
VI Vernadsky, slavni znanstvenik, je nenormalne padavine obravnaval kot odgovor planeta na škodljive dejavnosti človeštva. Mimogrede, ta teorija ima veliko zagovornikov.
Druga hipoteza trdi, da postane deževnica rdeča zaradi eksplozije določenega nebesnega telesa. To mimogrede pojasnjuje močne bliskavice in zvoke eksplozij. VI Vernadsky, slavni znanstvenik, je nenormalne padavine obravnaval kot odgovor planeta na škodljive dejavnosti človeštva.
Po padcu rdečih padavin v Kerali jih je bilo mogoče proučevati na sodobni opremi. Strokovnjaki iz Znanstvenega centra za kopenske raziskave so pripravili poročilo, v katerem je zapisano, da deževnica ne vsebuje ne meteorita ne vulkanskega prahu, niti rdečega peska na Arabskem polotoku, kot smo predpostavljali prej.
Padavine v Kerali so vsebovale spore epifitskih zelenih alg, ki pogosto obstajajo v sožitju z lišaji. Zaradi deževnega vremena so se lišaji začeli aktivno širiti, njihova rast je povzročila nastanek ogromnega števila spor v ozračju. A vse to je le predpostavka, saj nihče ni razložil, kako so spore prišle v ozračje in se naselile v oblakih.
NEČISTI METULJI
Menijo, da so glogovi metulji krivci za krvave deževje. Dejstvo je, da ko zapustijo lutke, oddajo nekaj kapljic svetlo rdeče tekočine. Te kapljice se na soncu posušijo in so dolgo vidne na zelenih listih.
Če je poletje vroče in suho, kar je zelo ugodno za razmnoževanje teh metuljev, so listi dreves, na katerih živijo, videti kot da so jih poškropili z rdečo barvo.
In če bo v tem času deževalo, bodo iz listov pritekali rdeči krvavi potoki, ki bodo obarvali klopi in hiše, oblačila ljudi in dlako živali, ki so padle pod krvave kapljice. Poleg tega je barva, ki jo oddajajo metulji, zelo odporna. Čisto resnična različica je, če pozabimo, da je rdeči dež prišel z neba in ne z listov, njegova lestvica pa metuljem komajda uspe.
PROSTORSKI TRAS
Po preučitvi vzorcev deževnice je fizik z univerze Mahatma Gandhi dr. Godfrey Louis predlagal, da so delci, ki so obarvali dež v Kerali, nezemeljskega izvora.
Pri preučevanju rdečih delcev je znanstvenik ugotovil, da so nekoliko večji od bakterij (v premeru 4-10 mikronov) in imajo debelo lupino. Ti čudni delci znanosti niso bili znani. Najprej se zdi, da nimajo DNK, kar pomeni, da različice o sporih in algah takoj izginejo. Poleg tega vsebujejo skoraj polovico periodnega sistema, vendar z znatno prevlado ogljika in kisika.
Nato je Louis ugotovil, da se delci lahko razmnožujejo tudi v vročem okolju (do 315 stopinj Celzija), medtem ko je meja "zemeljskega življenja" 120 stopinj.
Na podlagi tega je znanstvenik zaključil, da gre za nezemeljske bakterije, prilagojene za življenje v vesolju. Na Zemlji so končali z drobci nekega majhnega nebesnega telesa in se naselili na deževnih oblakih. Ta različica pojasnjuje tudi silovito grmenje in rakete pred krvavim dežjem. Morda so bile to eksplozije meteorjev.
Mimogrede, če upoštevamo, da so "zunajzemeljski mikroorganizmi" po mnenju znanstvenikov v Kerali padli v količini 50 ton, je med znanimi atmosferskimi procesi težko najti analog po teži.
Louis je nekaj vzorcev dal v raziskavo astrobiologinji Chandri Wickramasingh, privrženki hipoteze o panspermiji (po njenem mnenju zarodke življenja meteoriti prenašajo med nebesna telesa). Chandri Vikramasingh je celo uspelo zaznati DNK rdečih delcev, vendar jih ni mogel prepoznati.
Mnogi učenjaki menijo, da Louisovih sklepov ni mogoče šteti za brezhibne in dokončne. A sam je odločen: »Ko ljudje slišijo teorijo, da gre za komet, to zavrnejo kot neverjetno idejo. Če ljudje ne razmišljajo o naših argumentih, se preprosto odvrnejo od hipoteze, da rdeči dež razlaga nezemeljska biologija."
Galina BELYSHEVA