»Kulturna plast je plast zemlje na mestu človekove naselitve, ki ohranja sledi človekovega delovanja. Debelina sloja je odvisna od pričakovane življenjske dobe ljudi v naselju in njihovih dejavnosti od nekaj centimetrov do 30-35 metrov.
Menijo, da je debelina kulturne plasti sorazmerna z obsegom vitalne aktivnosti na območjih, kjer je bila plast deponirana. Kulturna plast se razteza globoko v celino - plasti, ki nimajo sledi človekovega delovanja «- definicija.
Kako si lahko predstavljamo življenjsko dejavnost take osebe, zaradi katere nastane "kulturna plast" 35 metrov?!
Na to nam bodo "zgodovinarji" veselo odgovorili, ta plast lahko nastane kot posledica dejstva, da je prebivalstvo iz nekega razloga zapustilo naselje in so ga vanj prinesli vetrovi, deževje, poplave.
Zdaj bomo obravnavali več primerov, ki bodo pokazali, da "kulturna plast" ni življenjska dejavnost človeka, ampak je vedno posledica katastrofe.
Če se sklicuje na dejstvo, da so ljudje zapustili središče Moskve, Kremelj, niti najbolj trmast "zgodovinar" si tega ne bo upal pokriti.
Arheološka izkopavanja v Kremlju.
Te iste brunarice niso prekrite s "kulturno plastjo".
Promocijski video:
Iz Meyerbergovega albuma (1622-1688). Se pravi, kaj vidimo? Ste na prejšnji fotografiji izkopali hišo Petra I? - to so njegovi časi, ni opaziti "kulturnih plasti".
No, obzidje okoli teh brunaric je bilo obdano z drugim obzidjem, na katerem zdaj stoji novi Kremelj, zgrajen konec naslednjega, 18. stoletja:
Ko so ljudje zapustili Kremelj, kaj je tisto, kar ga je postavilo na vrh, in zgraditi je bilo treba nove zidove, ki se zanašajo na stare kot na temelj?
Med potjo bodimo pozorni na zgodbo, da je bil Car Zvon izkopan iz jame pod Nikolajem I. Zanimivo: ta jama je bila izkopana v času brunaric? Kako globoko je bilo, če je bil izkopan od nivoja, na katerem so stale brunarice, in zakaj o Bellovih izkopavanjih ni nič znanega?
V samem središču Moskve, blizu obzidja Kremlja, je bil odprt mestni arheološki muzej. Pomožni kamni stare Moskve ne puščajo kamnov iz mitološke različice zgodbe, ki so nam jo pripovedovali v šoli.
Ti mostovi so bili, tako kot tiste brunarice, prekriti s "kulturno plastjo".
Na palačnem trgu v Sankt Peterburgu so ob obletnici mesta izvajali zemeljska dela, pred kraljevo palačo je bil tudi trden "kulturni sloj":
Rdeča puščica domnevno označuje Catherinin nivo pločnika. Da, le leni o tem niso govorili: prvo nadstropje Zimske palače je napol pokrito s "kulturno plastjo".
V poljskem Krakovu so odprli podzemni muzej, podoben moskovskemu. Tu so oddelki za posteljnino:
Kako bi lahko meščani uspeli tako zasipati mesto: več generacij so posipali z glino, druge generacije s peskom. Kako je to mogoče razložiti?
V naravi se to zgodi:
Ne zanima me, kako to doseže narava, očitno je, da to zmore, ampak tukaj je, kako lahko ljudje ustvarijo kaj takega sredi živega mesta - to lahko pojasnijo samo "zgodovinarji":
Naslikana je celo kronologija nastajanja slojev. Srkali iz prsta, tako kot njihova celotna kronologija "starodavnega sveta" in drugih vasi Potemkin.
Ampak to je iz mesta, ki naj bi bilo. ni bil niti dokončan - opustili so gradnjo, tk. kralj je umrl. To pomeni, da se je v zapuščenem mestu nad streho nabrala "kulturna plast" v dobesednem smislu:
Asirija, Khorsabad, Sargonova palača Dur-Sharrukin, 721–705 pr. N. Št., Kulturna plast je taka, da skozi vrata ni mogoče priti.
No, Sfinga je izgovor, da je tam pihal pesek, vsaj videti je verjetno, toda kako bi lahko toliko gline razneslo - znanost molči, kaj takega.
Toda dejstvo, da je bila Velika sfinga pripeljana tisočletja, če kopljete, tudi ta različica poka po vseh šivih. Tu je Sfinga, prekrita s peskom do ušes:
Toda le nekaj let kasneje:
Izkazalo se je, da odstranitev "kulturne plasti" ni problem niti v puščavi, zdaj pa mi razložite, kako se je ta plast kopičila v Krakovu, v Kremlju in pred kraljevo palačo v Sankt Peterburgu!
Ne, razumete, da je celotna zgodba s Petrom Velikim in Katarino Veliki, ki ni mogla najeti hišnika, da bi ji čistila pod nosom, čisto sranje, očitna laž!
Torej nazaj k Sfingi. Torej, veter je odpihnil pesek?
Tu je zemljevid Petrovih časov (kartograf Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Pariz: 1722):
Tu je severna Afrika s tega zemljevida:
Reke, jezera, mesta. Kje se je pesek napihnil v manj kot sto letih? Od kod ta "kulturni sloj"?
Čez petdeset ali šestdeset let bo Napoleon poslan sem. Kaj za? Boj? S kom - s to državo? Prispel, pištole na vrhu, kaj pa tole? Ja, pravzaprav v sami Evropi ni bilo nič bolje - poglejte muzeja v Moskvi in Krakovu.
Torej, Suvorovi, italijanski knezi, sardinski knezi so tekali po Evraziji, sploh ne iz razlogov, da nas potiskajo.
Ali ne verjamete tem kartam? In kaj potem verjeti? Priljubljene "kronike" - "naša zemlja je bogata, pojdi in Volodite"?
Vse, kar tukaj vidimo, so artefakti, ki se jih lahko "dotaknemo z rokami", naj se s "kronikami" ukvarjajo naivni mladi Chukchi - Fomenko in Nosovsky in njihovi privrženci.
Nesmiselno je obdelovati popolnoma dvomljive materiale z metodami matematične statistike. Ob upoštevanju takega pojma, kot so "vojne" ali "bitke", ne moremo ugotoviti, ali se napoleonska ali suvorovska kampanja nanašata nanje - to so bile najverjetneje odprave za popis tistega, kar je ostalo po nesrečah.
Leta 1814 je guverner Stamford Raffles odkril spomenik na otoku Java med britansko okupacijo otoka med anglo-nizozemsko vojno.
Začeli so čistiti (spet vojna in ista leta, ko je Napoleon šel najprej v Egipt, nato v Moskvo) - med vojno je jasno, da ni nič drugega kot čiščenje "kulturne plasti" - v času miru ta plast celo raste pred kraljevskimi palačami, a kot vojna - ni več kaj početi in ničesar.
Precej prej kot v Moskvi ali Krakovu so v Belorusiji, nedaleč od trdnjave Brest, kjer so od leta 1968 izkopavali, odprli arheološki muzej "Brestye".
To smo našli pod večmetrsko "kulturno plastjo":
Ni slaba ohranjenost že stoletja, kajne?
Toda podobne predmete sta uporabljala moj dedek in babica, najdena na istem mestu v Brestu:
Škarje, podobne tistim na robovih - videl sem se -, so z njimi strigle ovce.
Izkop najpomembnejše različice zgodovine je torej pokopan v grobu.