Zamisel o tej hipotezi se mi je porodila kot del zanimanja za pojave Device Marije. Leta 1991 sva z bratom Petrom izdala knjigo Nebeška znamenja, v kateri aktivno preučujemo tovrstne pojave in v kateri sva - vsaj tako bi si upal - dokazala, da videz Device Marije ni nekaj razen manifestacije tujega uma, prilagojenega zavesti in dojemanju človeških kontaktnih oseb.
Če primerjamo pogoste primere opazovanja NLP z omenjenimi pojavi Device Marije, ni težko opaziti bližine, ki ločuje obe tovrstni pojavi. Raznolikosti takšnih naključij ni mogoče šteti za naključno. Prav tako ne sodi v okvir, ki ga zagotavljajo statistični zakoni in naključna naključja po teoriji verjetnosti, zato smo prisiljeni poskusiti razumeti in analizirati, kaj se skriva za obema podobnima pojavoma - versko ozadje, kjer je to potrebno.
Z drugimi besedami, soočeni smo s preobleko, prilagajanjem na posebne sociokulturne in družbene razmere. Neposredna privlačnost fantazije in človeške domišljije. Želja, da bi oblekli nekaj ravno v ta oblačila, v katerih bi to radi videli sami. Z drugimi besedami, tu nimamo nič drugega kot izražen pojav mimike.
Mimika: optimalna prilagoditev in prikrivanje
Kaj pravzaprav običajno razumemo pod besedo "mimika"? Izposojen je iz biologije in v skladu s splošno sprejeto razlago pomeni zaščitno lastnost nekaterih vrst živali, da spremenijo barvo ali videz telesa, posnemajo videz drugih živali, neužitnih ali sposobnih same se preživljati.
Da, tako je - prilagajanje, prilagajanje. Ta tuja tuja inteligenca se nam prilagodi v vseh vrstah parametrov: našemu dojemanju, našim idejam, našim fantazijam, strahovom in pričakovanjem. In morda se noben drug vidik tega sklopa prilagodljivih sredstev ne uresničuje tako jasno kot v pojavu Device Marije.
Promocijski video:
Načeloma se obnašamo približno enako (seveda, če vidiki dobička ne posegajo v to stvar), ko smo nekje na južnem morju ali v Afriki odkrili novo pleme. Naši etnologi v to regijo ne oboroženi s helikopterji ali drugimi tehnološkimi čudeži 20. stoletja, tako kot ljudje, ki predstavljajo resnično stopnjo razvoja avtohtone družbe, spoštujejo svoje zakone in običaje, da bi bili sprejeti v svojo družbo.
Takšne raziskovalne taktike zdaj pogosto imenujemo "opazovalec-sokrivec". Morda so takšna dejanja le korak na poti do bolj razvite mimike, ki jo tujci aktivno uporabljajo v povezavi z nami, ljudmi.
Na kaj pravzaprav izhaja moja hipoteza o mimiki? Tukaj je glavni zalogaj:
Predstavniki tuje inteligence, ki so lahko obiskali našo Zemljo, so imeli tako visoke tehnične in tehnološke ("čarobne") standarde, da so lahko svojo intelektualno raven prilagodili ravni ljudi, ki so živeli v različnih časih in so pripadali različnim kulturam.
Skupaj s tem bi lahko zapustili prihodnje generacije ljudi, sposobnih za vesoljski polet (v tem primeru nas, ker smo šele začeli odkrivati njihove sledi in se pripravljali na nove stike), dokaze o njihovem obstoju, prihodu na naš planet in njihovih najvišjih zmožnostih.
Tovrstnih primerov, izposojenih iz kulturnih zvez, ki jih določa specifičnost kraja in časa, je res nešteto. Tu je nekaj primerov:
• božje pojave, opisane v Bibliji, v katerih je po eni strani mogoče videti sledove neverjetno visoke stopnje tehnologije [vesoljske ladje in tempelj Ezekiel (v Južni Ameriki), stroj za proizvodnjo mane], na drugi pa naj bi vplivala njihova vsebina stari Judje kot božansko razodetje;
• pojav bogov med hindujci in drugimi indijskimi narodi, ki so prav tako prilagojeni dojemanju predstavnikov te kulturne družbe ter njenim verskim in mističnim pogledom in ob tem danes omogočajo povsem specifične tehnične razlage (vimana, vojaške tehnologije itd.);
• nebeški pojavi, opaženi v srednjem veku, ki so vsakič ustrezali pogledom ljudi tistega časa ("leteči ščiti", "vile", "palčki" itd.); danes običajno vidijo vzporednice s starodavnimi in sodobnimi stiki;
• pojav balonov, ki so ga pogosto opažali konec 19. stoletja, ko so ljudje opazovali predmete, ki so po eni strani ustrezali idejam takratne osebe, na drugi pa so daleč presegali okvire posebnih tehničnih in tehnoloških standardov;
• prikazni Device Marije od daljne preteklosti do danes, kar je v nekaterih primerih privedlo do primerov histerije, ko so jim množice ljudi, ki so se držali katoliške vere, omogočale razlago vizij, ki so jim bile razkrite, ali z njimi manipulirali;
• nazadnje še danes tako razširjen fenomen NLP: NLP-ji ter z njimi povezani stiki in ugrabitve se najbolje ujemajo z našimi idejami o tujih ladjah, njihovih posadkah in načinu njihovega delovanja. V zvezi s tem je treba poudariti, da niso odražali nič drugega kot odsev, ki je bil značilen za ljudi ob koncu 20. stoletja, in ideje o naprednih tehnologijah. Tako so ti pojavi in predmeti sinteza med resničnimi tujimi silami in poletom naše lastne domišljije.
Hipoteza mimikrije povezuje argumente in dejstva, ki so jih predhodno zavrnili "psihološko" usmerjeni ufologi s konvencionalnimi hipotezami o materialnih predmetih.
Kot rezultat takšnih pogledov so se NLP, na primer prikazni Device Marije, in vizije balonov ob koncu 19. stoletja ter leteči ščiti srednjega veka ter "bogovi" in "prikazni bogov" v sirovi antiki zdeli nič drugega kot miselne projekcije tujega uma, prilagojene našim takratnim idejam, - projekcije, ki se uresničujejo v skladu z zakoni mimike na naši zemeljski ravni in nam hkrati dajejo informacije o strukturah, ki stojijo za njimi.
Z drugimi besedami, imamo opravka s tako zelo zapletenimi, skrbno načrtovanimi in osredotočenimi na nas, ljudi z začetka dobe vesoljskih poletov, s strategijo, ki jo je slavni raziskovalec Erich von Däniken pred mnogimi leti pravilno opisal s čudovitim naslovom - "strategija bogov".
Svet, ki ga vidimo naokoli, ni resnični svet?
Danes obstajajo zelo, zelo zanimive ideje, ki v svetu, ki se nam zdi povsem resnično, vidijo le senco resnične resničnosti. Fizik David Bohm in biolog Karl Pribram sta še nedolgo nazaj prišla do ideje o "holografskem vesolju", ki je postalo osnova modela vesolja, klasično jasnega v svojih formulacijah.
Po njenih besedah naši možgani, kot sta dejala Bohm in Pribram, »na poteh matematičnega mišljenja ustvarjajo objektivno resničnost z interpretacijo različnih frekvenc, ki so pravzaprav projekcije iz drugih dimenzij, ustvarjajo urejenost razširjanja izven prostora in časa. Možgani so hologram, zavit v holografsko vesolje."
Danes vsi vedo, kaj je hologram. To je navidezna tridimenzionalna slika predmetov. Fotografirani predmet, posnet s posebno kamero in lasersko tehnologijo, je v ravnini, na kateri razen nekaj krožnih okvirjev ni ničesar.
Toda takoj, ko žarek iz vira svetlobe pade na ravno sliko pod določenim kotom, predmet, vtisnjen v hologram, zapusti ravnino. Postane tridimenzionalna in materialno oprijemljiva. Vendar slednje ni nič drugega kot iluzija, kajti takoj, ko pridemo v roko in poskusimo vzeti predmet, prikazan na hologramu, se bodo naši prsti dotaknili praznine.
Po Pribramu in Bohmu je naše vesolje strukturirano na približno enak način. Naši možgani ali, bolje rečeno, naša zavest so neke vrste svetlobni žarek, v katerem ugibamo iluzorno resničnost vesolja, ki jo sestavlja neskončno število drobnih frekvenc, ki jih naša zavest ne zazna.
Te "fotografske plošče" in na njej vtisnjene strukture resnične resničnosti ne zaznavamo. Preprosto je nismo sposobni zaznati, ker naši možgani tega ne zmorejo. To ni samo nekakšna iluzija, ki nas obdaja in je pripravljena v vsakem trenutku sesuti. Zaprta je v nekakšno neomejeno, neverjetno zapleteno in prepleteno Nekaj, česar ni mogoče primerjati z ničemer, kar je na voljo našim miselim.
Kako - pa se vrnimo k naši temi - ob takšni situaciji se bomo obnašali "napredna" tuja inteligenca? Kakšne sposobnosti ima in kako bo ravnal v našem svetu, v naši resničnosti? Recimo, da on, um, ne pozna le notranjih odnosov med različnimi ravnmi resničnosti, temveč pozna tudi načine in načine, s katerimi lahko vplivate na globoke, za nas, ljudi, nevidne strukture resničnosti.
Whitley Striber, ameriški pisatelj, ki je, tako kot mnogi njegovi vrstniki, otroštvo preživel v najrevnejših mestnih blokih, je nekoč zapisal: »Če bi tujci prišli k nam, bi takoj pomislili, da so tujci, tujci v najbolj dobesednem pomenu besede. bolj tuje kot karkoli si lahko predstavljamo."
Ta težava je za nas čim bolj nujna. Niti predstavljati si ne moremo, kaj je lahko dosegel "napredni" nezemeljski um, ki je bil pred nami v razvoju več sto tisoč ali celo milijonov let, kako se razvija in po katerih motivacijah ga vodi. Medtem pa mnogi od nas še nikoli nismo pomislili na to, da tak um res obstaja.
To je kot virtualna simulacija v kiberprostoru
Pojem "kibernetski prostor" je običajno opredeliti kot umetno ustvarjen prostor, celotno vesolje, ki obstaja zaradi močnih računalniških programov. Prednost takšnega kibernetskega prostora in navidezne resničnosti je, da jih je mogoče ne le opazovati od zunaj, od zunaj, temveč tudi "vstopiti" vanje.
Nosi posebna očala, ki poustvarjajo učinek tridimenzionalnega vesolja, merilne rokavice ali celo celotno "vesoljsko obleko", kibernavt se lahko prosto giblje v tem vesolju po lastni presoji. V njej doživlja drugačno resničnost, ki ji je popolnoma tuja. Težko si je predstavljati, kaj lahko dosežemo z nadaljnjim izboljšanjem navidezne resničnosti, četudi so njeni prvi koraki videti več kot impresivno.
Prepričan sem, da se bodo čez nekaj desetletij očala in vesoljske obleke zagotovo spremenile v "stare koščke železa", možgani pa bodo lahko neposredno "komunicirali" z računalnikom in vtis, da je kibernavt v drugi dimenziji, bo popolnoma zanesljiv. Kaj pa je »resnična resničnost«? Je to samo iluzija?
Ameriški matematik in indolog Richard Thompson primerja svetovni nazor starih Hindujcev z vtisom, ki ga danes ustvarja navidezna resničnost. Sposobnost bogov, opisanih v različnih vedskih besedilih, da ustvarijo vesolje, ideja o "komandnih mestih", razpršenih po vesolju - vse to je v bistvu enako konceptu ene navidezne resničnosti.
Niti Thompson niti jaz nikoli nismo trdili, da naš svet obstaja v okviru nekega ogromnega računalnika. Kar zadeva kibernetski prostor, se nam zdi zelo primerna analogija, kako naš svet deluje in je strukturiran. Vse, kar vemo o njem, je le površina - sijoča, iskriva, zrcalu podobna površina, ki ne dopušča, da naš pogled7 prodre globoko vanjo.
Ameriški astrofizik Timothy Ferris v svoji novi knjigi izraža idejo, ali so predstavniki tuje inteligence v naši galaksiji vzpostavili ogromno mrežo medsebojno povezanih in medsebojno povezanih vesoljskih sond.
Če predpostavimo, da so pred mnogimi milijoni let inteligentna bitja resnično skrbela za namestitev takšnih sond v kateri koli dostopen sončni sistem, ki bi zbral vse potrebne informacije in jih poslal na svoj domači planet, potem je celotno vesolje danes prežeto z mrežo takih sonde, ki zagotavljajo stik med inteligentnimi bitji.
Te sonde, ki bi jih zaradi enostavnosti imenoval Ferrisove sonde, so seveda sposobne narediti ne samo panoramske slike in meritve v ozračju opazovanega planeta, temveč tudi pridobiti celovito sliko parametrov. V tem primeru se na domačem planetu (ali na nebesnem telesu, ki ga ta inteligentna bitja štejejo za svojo domovino) ti podatki obdelajo in vnesejo v obsežen model kibernetskega prostora.
Morda imajo ta bitja zelo zanimivo priložnost: lahko - če na primer takšna sonda Ferris že deluje v našem sončnem sistemu - preprosto prispevajo k umetnemu modelu kibernetskega prostora Zemlje. Torej, popolnoma varno in ne tvegajte ničesar.
Lahko se na primer sprehodijo skozi Brandenburška vrata v Berlinu ali se odpravijo na odpravo, da se povzpnejo na Mount Everest. Obiščejo lahko tudi vse vroče točke Zemlje ali poslušajo mašo na Trgu svetega Petra v Rimu. In vse to - sedenje na stolu (ali karkoli ga tam nadomešča).
Naslednja stopnja v razvoju takšnih sond je njihova uporaba kot prenosna naprava, ki ni namenjena bitjem samim, temveč njihovi zavesti. To jim lahko ustvari priložnosti, da se varno spustijo iz svojega sveta v naš zemeljski, brez kakršne koli nevarnosti, da se pojavijo v "vidiku kibernetskega prostora" in poskušajo razumeti, kaj pravzaprav imenujemo naša resničnost.
Fizik Michael Sward meni, da tak scenarij ni le povsem mogoč, temveč tudi tesno povezan s pojavom NLP. Po njegovih stališčih vlogo mikrominiaturnih Ferrisovih sond opravljajo vsadki, vsadeni nekaterim kontaktnim osebam, ki živijo med nami pod nadzorom nezemljanov, četudi je resnična domovina tujcev veliko svetlobnih let od njihove domače galaksije.
Nenehno nas opazujejo
Naši možgani, usposobljeni v štirih milijardah in pol evolucije, so na splošno sposobni zaznati samo posamezne vidike realnosti. Zato predor resničnosti, v katerem živi vsak od nas, pusti nekaj metrov za pregled. In vse, kar je onkraj teh dveh metrov, nam ostaja neznano in nedostopno.
To praviloma pri nas ne vzbuja nobenega zanimanja. Vendar nič ni bolj negotovo kot varnost, v kateri smo. In trk z "nemogočim" lahko na nas pade veliko hitreje, kot se ta trenutek ima čas končati.
Nekaj je v naši bližini. To je nekaj, kar močno vpliva na nas. Pokaže se tam, kjer tega ne pričakujemo. Vpliva nas tako v gozdovih kot na zapuščenih podeželskih cestah, v oblakih in v mirnih sobah lastnih domov. Ozemeljski um za Njim je očitno močno pred nami, morda - za več milijonov let.
Verjetno se je že zdavnaj naučil oblikovati resničnost. Ali, natančneje, za razliko od nas že dolgo ve, da nobena resničnost dejansko ne obstaja. Realnost je le produkt in produkt naših možganov. Kdor je prodrl v skrivnost tega stanja, lahko prosto manipulira s tem, čemur pravimo resničnost. Manipulirajte, kdaj in kako mu je všeč.
Nekateri ljudje, ki so jih "ugrabili" nezemljani, ki so zbrali pogum in moč, da postavijo vprašanje o pomenu takšnih dejanj ob njihovi "ugrabitvi", večinoma dobijo stereotipni odgovor: "To je naša pravica!"
Vaša pravica? Toda zakaj, iz katerega razloga? Kdo jim je dal tako pravico?
V drugem primeru je eden od "ugrabljenih" pripovedoval o še bolj prestrašeni reakciji bitij na besede, ki jim jih je metala v obraz: "Vi ste volkodlaki!"
Da, ja, zelo natančno: volkodlaki. Pravzaprav sploh niso takšni, kot se nam zdijo. Njihova sposobnost posnemanja jim omogoča, da zanesljivo prikrijejo svoje bistvo. Kdo ali kaj pa stoji za zunanjostjo?
Ne glede na vprašanja, ki smo jih zastavili, ne glede na pojasnila, ki smo jih ponudili, so se vedno izkazala za napačna. Ta scenarij je sam a priori urejen tako, da globlje ko poskušamo vanj prodreti, bolj zapleten in zmeden postane. Jasno je eno: nekje je nekaj in nekje se nekaj dogaja. To se je zgodilo v daljni preteklosti in se dogaja tukaj in zdaj, dogaja se med nami.
Avtor te teorije, pisatelj in raziskovalec Johannes Fibag