101 Leto Skrivnosti: Rezultati Odprave Do Kraja Tunguske Anomalije - Alternativni Pogled

Kazalo:

101 Leto Skrivnosti: Rezultati Odprave Do Kraja Tunguske Anomalije - Alternativni Pogled
101 Leto Skrivnosti: Rezultati Odprave Do Kraja Tunguske Anomalije - Alternativni Pogled

Video: 101 Leto Skrivnosti: Rezultati Odprave Do Kraja Tunguske Anomalije - Alternativni Pogled

Video: 101 Leto Skrivnosti: Rezultati Odprave Do Kraja Tunguske Anomalije - Alternativni Pogled
Video: TURCI SPREMAJU RAKETU DA UNIŠTI RUSKI PVO S - 400 - EVO O ČEMU SE RADI 2024, September
Anonim

Od padca tunguskega meteorita je minilo več kot 100 let in skrivnost tega pojava še ni razkrita, vendar ga znanstveniki še vedno poskušajo razvozlati. Julija letos je mednarodna skupina raziskovalcev iz Italije in ZDA odpotovala globoko v Sibirijo, da bi preučila najverjetnejše različice dogodka. Pridružil se jim je dopisnik RIA Novosti David Burghardt

30. junija 1908 se je v vzhodni Sibiriji zgodila eksplozija, katere moč je bila 2000-krat večja od moči atomske bombe, ki je leta 1945 uničila japonsko mesto Nagasaki. Zaradi eksplozije je bilo uničenih 2200 kvadratnih kilometrov tajge in padlo več deset milijonov dreves. Če bi do trka prišlo štiri ure kasneje, bi Sankt Peterburg in okoliške vasi izbrisali z zemlje.

15 ur po udarcu je na nebu nad Evropo začel opažati sij, ki je bil opazen že nekaj dni, bele noči so padale na območja, v katerih se takšni pojavi še niso zgodili. Prebivalci Velike Britanije, Danske in Nemčije so lahko sredi noči prebirali časopise brez dodatnega poročanja.

Prva odprava za zbiranje informacij od očividcev dogodka je bila organizirana šele pozimi 1927-1928. Vodil ga je sovjetski znanstvenik Leonid Kulik, ki se je v epicenter eksplozije odpravil v iskanju meteorita, ki bi bil po njegovem mnenju edina možna razlaga tunguskega pojava. V tistih časih je bilo potovanje v tako oddaljene dežele zelo drago in težko početje. Najprej je bilo treba z vlakom priti do Krasnojarska, nato pa peš prehoditi stotine kilometrov severno. Prva odprava Kulika, organizirana 19 let po eksploziji, je vključevala veliko število vodnikov Evenka; udeleženci so severne jelene uporabljali kot vlečno silo. Kulik, tako kot stotine znanstvenikov po njem, ni našel sledi meteorita.

Danes je veliko lažje priti do kraja teh dogodkov kot v Kulikovih dneh. Če želite to narediti, morate leteti z letalom iz Moskve v Krasnojarsk, nato z majhnim propelerskim letalom leteti do vasi Vanavara in na koncu s tovornim helikopterjem Mi-8 priti v epicenter eksplozije.

V odpravi, ki je trajala dva tedna, je sodelovalo šest znanstvenikov z univerze v Bologni, univerze v Firencah in univerze Cornell.

Obstaja več kot sto teorij, ki pojasnjujejo pojav Tunguske, vključno s takšnimi neverjetnimi, kot so padec NLP-ja, eksplozija bombnika druge svetovne vojne, ki je bil pravočasno ujet in vržen leta 1908, prehod Zemlje skozi črno luknjo in eksplozija ogromnega oblaka komarjev, segretih zaradi zelo visoke gostote.

Avtorji ene prvih različic, ki se je pojavila leta 1908, so bili prebivalci vzhodne Sibirije - Evenki, ki so bili priča dogodku. Po njihovi legendi se je bog ognja Agda razjezil in uničil vse živo okolico. Očividci so se spomnili, da so slišali več oglušujočih eksplozij in da so slišali drevesa, ki so padala več kilometrov stran.

Promocijski video:

Raziskovalci naše odprave so upoštevali dve najverjetnejši teoriji: padec meteorita in eksplozijo vulkanskih plinov, oddanih v ozračje. Znanstvena odprava se je razdelila na dva taborišča, od katerih se je eno nahajalo ob jezeru Čeko, kjer je bila preizkušena teorija meteorita, drugo pa v Izbi Kulik v bližini epicentra (približno 10 kilometrov od prve skupine), kjer so udeleženci preizkusili geološko različico eksplozije.

Teorija padca meteoritov (jezero Čeko)

Nobena od stotine odprav, ki so obiskale epicenter eksplozije ali kraja nesreče, ni našla znakov, da bi meteorit zadel zemeljsko površje. Na tem območju ni bilo najdenih ostankov meteorita ali kraterja.

Štirje profesorji z univerze v Bologni Carlo Stangellini, Maurizio Serrazanetti, Romano Serra in Marco Cocci verjamejo, da je bilo jezero Ceco posledica udarca meteorita, kar dokazujejo njegova oblika in drevesa, ki rastejo okoli njega. Jezero je podolgovate oblike (približno 100 x 300 metrov), za razliko od drugih rezervoarjev v regiji, ki so okrogli. Vendar okoli jezera niso našli sledi udarcev, na primer ostankov obročasto stene, kar bi bilo opazno, če bi jezero res nastalo kot posledica padca meteorita. Evenki pravijo, da je bilo jezero na tem mestu že od nekdaj, njegovo ime pa je z Evenka prevedeno kot "temna voda".

Znanstvenika Stangellini in Serrazanetti sta svoje raziskave usmerila na dno jezera z različno opremo, vključno z magnetometrom, radarjem, podvodno video kamero in posebnimi mačkami.

Z magnetometrom so na dnu jezera zaznali magnetne elemente, kot so železo in druge kovine, ki bi kazali na prisotnost meteorita ali njegovih ostankov. Stangellini opisuje magnetometer kot izboljšan kompas, ki pusti sled na monitorju, če najdete kovine. Če je kos kovine nameščen blizu običajnega kompasa, bo njegova puščica usmerjena proti kovini in ne proti magnetnemu polu, pravi znanstvenik. Zaradi visoke občutljivosti naprave so bile študije izvedene na napihljivem gumijaskem splavu, ki so ga nadzirali leseni vesli. Pred začetkom študije je bilo jezero razdeljeno na desetmetrske odseke. V središču jezera so med enim od prehodov znanstveniki odkrili majhno anomalijo, ki so jo po vrnitvi v Italijo skrbno preučili. Naslednji dan pa je ta anomalija izginila,in raziskovalci niso mogli najti prepričljivih dokazov, ki bi podpirali njihovo teorijo iskanja drobcev meteorita na dnu jezera.

Raziskave s pomočjo radarske in podvodne fotografije prav tako niso dale ničesar.

Tudi dno jezera so pregledali s pomočjo "mačk". Izvlečene so veje in korenine dreves, kar pa morda ni povezano z letom 1908. Znanstveniki so ugotovili, da so lahko te veje pod debelo plastjo mulja, kar je prispevalo k njihovemu ohranjanju, in bi jih lahko nedavno prinesel potok, ki teče v jezero. Ti vzorci so bili pakirani in poslani na univerzo, da bi ugotovili njihovo starost in poiskali škodo, ki bi lahko nastala v primeru meteorita.

Po mnenju Stangellinija so na dnu jezera potrebne nadaljnje raziskave, zlasti vrtanje vrtin za zbiranje vzorcev kamnin, kar pa zahteva mednarodno podporo in financiranje.

Na bregu sta Romano Serra in Marco Cocci posekala več dreves in jih posekala, pa tudi vzorce lesa z dreves, ki so preživela dogodek leta 1908, dreves, ki so umrla po njem, in mlajših dreves, ki so rasla po letu 1908. Vzorci so bili odvzeti s severne in južne obale jezera Čeko. Po predhodnih podatkih so imela drevesa pred letom 1908 ozke obroče, kar pomeni, da so drevesa med seboj tekmovala zelo gosto in počasi. Po besedah Serre so leta 1908 drevesa razvila smolo napolnjena znamenja in so dve leti po dogodkih rasla zelo počasi. Po letu 1910 so se drevesni obročki postali veliko širši, kar pomeni, da se jim za sončno svetlobo in hranila ni bilo treba boriti z drugimi drevesi. Znanstvenik je ugotovil tudi, da so iglavci, ki rastejo tukaj, bolj značilni za tajgo,in ne za gozdove, ki obkrožajo jezera, ki imajo običajno veliko podrasti. Serra je dejal, da so vzorci lesa, odvzeti 4,5 m od jezera, enaki vzorcem dreves, ki so rasla 2-3 km od jezera pred letom 1908, kar pomeni, da so vsa ta drevesa rasla v tajgi in ne v bližini jezera. … Dodal je, da so se po letu 1908 drevesa, ki rastejo ob jezeru, znatno spreminjala, medtem ko so drevesa, ki rastejo 2-3 kilometre stran od njega, obročki zaradi počasne rasti in konkurence z drugimi ostali enako ozki. drevesa. Dodal je, da so se po letu 1908 drevesa, ki rastejo v bližini jezera, znatno spreminjala, medtem ko so drevesa, ki so rasla 2-3 kilometre stran od njega, obroči zaradi počasne rasti in konkurence z drugimi ostali enako ozki. drevesa. Dodal je, da so se po letu 1908 drevesa, ki rastejo v bližini jezera, bistveno spreminjala, medtem ko so drevesa, ki so rasla 2-3 kilometre stran od njega, obroči zaradi počasne rasti in konkurence z drugimi ostali enako ozki. drevesa.

Serra je opozoril, da so bila preživela drevesa med dogodkom leta 1908 bistveno manjša od ostalih, kar pomeni, da so bila zaradi eksplozije upognjena in nagnjena. Hkrati so bila vsa velika drevesa izruvana. Znanstvenik je dejal, da se skoraj enako zgodi z drevesi med orkanom. Omenil je tudi, da so vzorci dreves, odvzetih ob jezeru Čeko, podobni vzorcem, odvzetim v bližini černobilskega reaktorja, ki je eksplodiral v Ukrajini leta 1986.

Vzorci, ki jih je Serra zbirala na prejšnjih odpravah, kažejo, da so se od leta 1908 v vejah dreves začele pojavljati snovi, kot so magnezij, titan, žveplo in nekateri neidentificirani elementi. Ta dejstva lahko podpirajo teorije padca meteorita ali celo vulkanske dejavnosti.

Vsi štirje italijanski znanstveniki, ki so obiskali jezero Cheko, verjamejo, da je nastalo kot posledica ene od treh močnih eksplozij, ki so se oglasile leta 1908: prva eksplozija je bila v ozračju, druga na zemlji, zaradi česar je nastalo jezero in se tok potoka, ki teče tukaj, tretji pa je zagrmel še severneje, na mestu, ki velja za epicenter in kjer je nastalo več globokih močvirij. Strinjajo se, da je bil meteorit, ki je tvoril jezero, v premeru od enega do pet metrov, drevesa, ki rastejo okoli njega, pa dokazujejo, da je jezero nastalo leta 1908.

Kochi je natančno preučil staro strugo potoka, za katero znanstveniki menijo, da je po eksploziji leta 1908 spremenila svojo smer. Raziskavo je zapletlo dejstvo, da je na globini 20 centimetrov pod površjem zemlje plast večnega ledu, kar otežuje delo. Z vrtanjem naj bi odvzeli vzorce, ki bodo določili, kdaj je tok spremenil svoj tok in začel teči v krater, za katerega znanstveniki menijo, da ga je ustvaril meteorit.

Teorija eksplozije vulkanskih plinov, oddanih v ozračje (epicenter eksplozije Tunguske)

Geofizik Cornell Jason Phipps Morgan in geofizičarka Univerze v Firencah Paola Vanucci verjameta, da je pojav leta 1908 povzročil eksplozija vulkanskih plinov, izpuščenih v ozračje iz globine zemlje. Natančno so pregledali območje okoli epicentra, zlasti veliko skalo, znano kot "Janezov kamen", ki je ločen kos kamnine, težak 10-12 ton. Po Morganovih besedah je bil ta kamen potisnjen iz zemlje skozi lijak, ki je nastal v eksploziji plina. Morgan je še neimenovani lijak poimenoval po kolegu: Paolin lijak. Opozoril je, da na tem območju ni več podobnih kamnov in je ta kamen nedvomno vulkanskega izvora. Znanstveniki so zbrali vzorce kamnov, težkih približno 30 kilogramov, predvsem kremena in kvarcita,ki so bili odrezani ali najdeni v bližini Janezovega kamna in skušajo odkriti stisnjen kremen, ki bi lahko kazal na vulkanske aktivnosti, ki se tam dogajajo.

Vanucci je dejal, da nekateri vzorci kažejo znake neravnin ali razpok in da bodo nadaljnje raziskave izvedene v Italiji in ZDA. Omenila je tudi, da so po njihovem mnenju ob Janezovem kamnu našli luknjo, skozi katero se je izpuščal vulkanski plin.

Raziskovalci so priznali, da jim je bila ruska geološka mineraloška karta polna netočnosti v zvezi s snovmi, ki so jih našli na tleh, in glede na globino nekaterih nahajališč kremena. Začeli so spreminjati obstoječi zemljevid, je dejal Vanucci, a za dokončanje tega dela so potrebne nadaljnje raziskave.

Znanstvenike zanima tudi slap Churgim, ki se nahaja na enem največjih svetovnih izlivov vulkanskega bazalta, kar kaže na milijone let vulkanske dejavnosti v regiji. Tu je neprestano tekla lava, katere plasti so vidne okoli slapa in potoka. Nad površjem zemlje leži le približno 30 metrov bazaltnih kamnin, ki so postale vidne zaradi erozije zemlje s tokom vode. Kako globoko gre ta vulkanska kamnina v zemljo, ni znano.

Morgan pravi, da je količina bazalta na tem območju tako velika, da dokazuje dejstvo vulkanske dejavnosti, ki je trajala milijone let. Vzorci kamnin so bili zbrani tudi okoli slapa za nadaljnjo primerjavo z vzorci, zbrani v bližini Janezovega kamna. Kljub temu, da lava že dolgo ne izhaja na površje, so pod zemljo votline, katerih pritisk lahko povzroči eksplozijo, podobno tisti, ki je zagrmela leta 1908.

Teorija kometov

Ena najbolj razširjenih teorij danes je različica, po kateri je komet ali del njegovega repa trčil v Zemljo. Po vrnitvi v Moskvo je dopisnik RIA Novosti z dvema ruskima znanstvenikoma govoril o teoriji kometa.

Vitaly Romeiko, vodja astronomskega observatorija Zvenigorod, je v intervjuju dejal, da je eksplozijo leta 1908 povzročil drobec repa kometa Encke, ki je bil ledeni blok, prepreden z medplanetarnim prahom. Po vstopu v zemeljsko atmosfero je ta blok eksplodiral zaradi interakcije negativnih ionov kometa in pozitivnih ionov Zemlje. Opozoril je, da se komet Encke vrti okoli Sonca in prehaja v bližini Zemlje vsaka 3 leta in 4 mesece.

Romeiko se je udeležil 23 odprav v območje reke Tunguske.

Olga Gladysheva, višja raziskovalka na Sankt Peterburškem fizikalno-tehničnem inštitutu po imenu A. F. Ioffe, je v intervjuju za agencijo RIA-Novosti podprla Romeikovo teorijo in rekla, da se je del repa kometa ločil in oblikoval v ledeno kroglo, ki je nato eksplodirala večkrat, ko se je snov v tej grudici začela širiti in razcepati.

Ruski znanstveniki svojo teorijo opirajo na podatke, da na mestu eksplozije niso našli elementov, značilnih za meteorite - niti drobcev kamenja niti kraterja, ki bi moral nastati kot posledica udarca.

Po mnenju Gladysheve je del repa kometa vstopil v zemeljsko ionosfero na višini približno 80 kilometrov nad njeno površino, torej v regiji z najmočnejšo atmosfersko elektriko. Epicenter eksplozije je bil 7-10 kilometrov nad zemeljskim površjem. Moč eksplozije je bila posledica velike razlike v potencialih negativnih in pozitivnih ionov kometa in Zemlje.

30. junija 1908 se je zgodil "padec Tunguskega meteorita". To je edina obsežna vesoljska katastrofa v človeškem spominu, ki je po svojih posledicah primerljiva z jedrskim napadom.

Romeiko je opozoril, da različica ledene kroglice, ki je nastala okoli prašnih delcev pred trkom z Zemljo, pojasnjuje odsotnost delcev kraterja ali meteorita. Delci, ki so pripadali kometu, so bili zelo majhni, najverjetneje pa so na njih spodnje plasti mahu, zmrznjene v permafrost.

101 leto nerešene uganke

V pogovorih, ki so jih vodili med odpravo na kraj padca tunguskega meteorita, so se vsi raziskovalci strinjali, da ta skrivnost ne bo nikoli razkrita, saj znanstveniki, ki se držijo različnih teorij in hipotez, ne bodo nikoli prišli do skupnega mnenja. "Noben znanstvenik se ne bo odrekel teoriji, ki jo je zagovarjal vse življenje, saj bi to pomenilo njegov poraz," - je dejal Romeiko.

Raziskovalci, ki so se z odprave vrnili brez pomembnih rezultatov, se nameravajo vrniti v reko Tungusko, da bi nadaljevali z raziskovanjem in dokazovanjem svojih teorij. Serra je dejal, da bo pojav Tunguske ljudi še dolgo zanimal, saj so tu že najboljši znanstveniki z vsega sveta in nihče ni mogel podati ustrezne razlage, ki je znanstveniki seveda preprosto ne morejo sprejeti.

Ko so italijanski in ameriški raziskovalci zapustili epicenter, je tja prispela druga skupina ruskih "znanstvenikov". Ena od članov te skupine je povedala, da se je obrnila na vidovnjaka, da bi ugotovila, v katero močvirje je leta 1908 padel NLP.

Ko smo se vrnili v vas Vanavara, ki se nahaja približno 65 kilometrov južno od epicentra, je direktorica naravnega rezervata Tunguska Ljudmila Logunova dejala, da vedo, kje je meteorit, če pa bodo dali njegovo lokacijo, bodo ljudje nehali prihajati k njim.