»Ameriški kemiki so pokazali zapletene reakcijske verige, ki se lahko s sodelovanjem ultravijoličnega sevanja pojavijo s parom najpreprostejših spojin in vodijo do vzporednega videza komponent vseh treh ključnih vrst biomolekul. Nukleotidi - za nukleinske kisline, aminokisline - za beljakovine, lipidi - za celično membrano."
S. Vasiliev "Rešen je eden od paradoksov nastanka življenja", revija Naked Science
Kaj je bilo prej - piščanec ali jajce? Biologi, ki se oglašajo nad skrivnostjo izvora življenja, nenehno poskušajo razrešiti to starodavno šaljivo uganko na svoj način. Druga senzacija je bila hipoteza znanstvenikov iz Cambridgea, ki so na podlagi svojih raziskav sprejeli Salomonovo odločitev - vse glavne sestavine življenja so nastale hkrati …
Iz tega je mogoče izpeljati zelo nepričakovane in celo paradoksalne zaključke o pojavu življenja nasploh in o čudni odsotnosti tujcev ter o prihodnosti naše civilizacije …
TEČEČI SVET BREZ ŽIVLJENJA
Zelo zanimivo je ob strani opazovati iskanja biokemikov, ki najdejo izvor zemeljskega življenja v najbolj nepričakovanih krajih v najbolj nepričakovanih razmerah. Novorojena Zemlja se jim zdi bodisi razbesnela morja lave, bodisi ledena puščava ali celo nekakšen hibrid, ki hitro spreminja podnebje z Marsovskega na Venerijsko in nazaj …
Promocijski video:
Nekdo še vedno verjame, da je bil na samem začetku »topel plitvi rezervoar« akademika Oparina zibelka živih, nekoga so odnesli »temni kadilci« podvodnih gejzirjev in vulkanov, nekdo pa ne more mirno gledati na prazgodovinske kremene plaže.
In nad vsem tem je visela hipoteza o "panspermiji" - popolnoma drugačnem življenju, ki je na naš planet pripeljano v ledenih jedrih kometov, skalnatih jedrih asteroidov ali preprosto v porah majhnih meteoritov.
Sprva so se akademski znanstveniki izogibali hipotezi o pojavu "tujih mikroorganizmov" ali celo njihovih najpreprostejših delov. Pravzaprav hipoteza o panspermiji ne pojasni ničesar o resničnem izvoru življenja, ampak le prenaša svoj začetek nekam v širnost vesolja.
To je bilo, dokler "panspermisti" niso pripravili neverjetnega scenarija. Nekje v oddaljeni meglici je priletel komet ali asteroid. Tam so bili nasičeni in nasičeni z molekulami organskih spojin, ki jih zelo pogosto najdemo v vesoljskih oblakih. Potem so se v naši Galaksiji (in morda na sosednjih zvezdnih otokih!) Začela zelo dolga potepanja nebesnega telesa, ki nosi "semena življenja".
Nemogoče si je niti predstavljati, kaj bi lahko naleteli na poti takšne "molekularne barke" … Lahko bi šlo za tokove različnih sevanj, plazemske oblake in druge meglice z lastno kemično sestavo. Tako so se organske molekule postopoma spremenile v prave bio spojine, tiste pa v mikroorganizme.
BITKA IDEJ
Prenovljena ideja o panspermiji je tradicionalnim biologom povzročila veliko težav. Navsezadnje so bile njene moči praktično neomejen čas potepanja po "molekularni barki" in nešteto kozmičnih dejavnikov, ki jih kozmofiziki nenehno odkrivajo.
In zdaj je "imperij tradicionalistov-biokemikov" udaril nazaj!
Biologi iz laboratorija za molekularno biologijo Cambridge so poskušali uskladiti dve vojski strokovnjakov: zagovornike tako imenovanega sveta RNA (spomnite se šole - vsa živa bitja so sestavljena iz RNA in DNA), v katerem so vse prevzele molekule RNA, in njihovih nasprotnikov, ki so branili določene primarne procese kar vodi do sinteze biomolekul in njihovih spojin.
Ali bodo profesorji v Cambridgeu lahko preizkusili sovražne znanstvene šole? V bistvu je logika na njihovi strani. Eno je, ko gospodinja naglo skuha več jedi v kuhinji hkrati, povsem drugo pa, ko osamljeni samski premišljeno gradi logiko nedvoumnega obroka, edinega možnega zaradi pomanjkanja nabora hrane.
Kakor koli že, "Salomonov" pristop k izvoru življenja ne more samo rešiti biologije pred "prekletstvom časa", ko kateri koli teoriji močno primanjkuje časa za uresničitev lastnega scenarija, ampak tudi odgovoriti na Fermijev paradoks …
Ta radovedni paradoks je nastal v pogovoru izjemnega fizika Enrica Fermija z "očetom A-bombe" Edwardom Tellerjem pred natanko 65 leti. Nato je Fermi postavil vprašanje: "Ali smo edina inteligentna in tehnološko napredna civilizacija v vesolju? In če ne, kje so vsi ti mali zeleni možčki?"
PARADOX FERME IN "TUJINSKO ŽIVLJENJE"
Vsaka nova teorija o izvoru življenja tako ali drugače vpliva na obstoj MZCH - majhnih zelenih možic, ki jih ufologi iščejo povsod. Fermijev paradoks očitno ne sodi v različico "mikrobne barke", toda njegova vprašanja načeloma najdejo odgovore v teoriji "naenkrat". V tem primeru je kombinacija vseh biokemijskih reakcij ob pojavu živih bitij edinstvena kombinacija okoliščin.
Tako se "mikrobna barka panspermije" spremeni v planetarno barko "Zemlja", ki plava med številnimi brezživinskimi svetovi Rimske ceste.
Hipoteza o edinstvenosti življenja (vsaj - beljakovin) v Vesolju (ali vsaj v naši Galaksiji) povzroča najglobljo odgovornost in … ufološka razočaranja. Obstaja pa tudi popolnoma neverjetna hibridna različica, ki združuje teorijo "vse naenkrat" in … panspermijo.
Ta "hibridna" različica pripada nobelovcu Christianu de Duveu, ki je dolgo časa skušal znanstveni skupnosti posredovati povsem "heretične" ideje o "skriti biosferi". Po njegovih predpostavkah je to "vzporedno življenje" v globoki tajnosti pred človeštvom in ga je zelo težko zaznati tudi s pomočjo elektronske mikroskopije.
Vendar to velja le za običajne pogoje obstoja. Nepredvidljiva kriza v razvoju "bio katastrofe" bi lahko vrgla nekaj strašnejšega kot kuga, rak in AIDS skupaj.
De Duve je bil prepričan, da nastanek življenja ni izjemen dogodek, ki se je zgodil po naključju. Velika skrivnost rojstva živih po De Duveu je večkrat ponavljajoči se vzorec, ki se pojavi na različnih stopnjah razvoja planeta.
Teorija o obstoju drugih oblik življenja na Zemlji je v znanstvenem svetu povzročila burne polemike. Sprva so jo konzervativni biologi "sovražno soočili", sčasoma pa so se mnogi pridružili taboru pristašev de Duve. Med "biorevolucionarji" lahko najdemo biofizike, biokemike in celo teoretične fizike.
Hkrati se je izoblikoval krog ortodoksnih biokemikov in organskih kemikov, ki menijo, da so takšne študije skoraj psevdoznanost. Še posebej ostro nasprotujejo dodeljevanju nepovratnih sredstev za tovrstna dela, saj jih imajo le za oglaševanje posameznih biologov in njihovih znanstvenih šol.
TRI POTI ZEMLJENIH TUJCEV
Medtem so zagovorniki hipoteze o "podzemni biosferi" razvili številne teorije o tem, kako bi lahko na Zemlji sobivalo več virov življenja hkrati. Njihov hipotetični razvoj bi se moral odvijati ločeno po treh glavnih poteh.
Prva pot pripada tako imenovanim zrcalnim bitjem. Dejstvo je, da imajo vse organske spojine tridimenzionalno konfiguracijo in se razlikujejo v smeri polarizacije padajoče svetlobe - na desno ali levo. Molekule same so tako opredeljene kot "levorotatorne" in "descrorotatorne".
Prva vključuje vse znanstvene znane aminokisline, vendar je dvojna vijačnica DNK vrtilna. Zato je povsem naravno verjeti, da če imajo organske molekule nasprotne smeri vrtenja, se bodo pred nami pojavila bitja iz "zrcalne biosfere". Nekoliko spominja na Timirja, v katerem lahko živijo tudi neverjetna bitja.
Druga pot nas vodi v astrobiologijo - znanost o nezemeljskem življenju ogljikovih beljakovin. Celotna kopenska favna je zgrajena na standardnem naboru dveh ducatov različnih aminokislin.
Njihove različne kombinacije tvorijo vse znane beljakovinske spojine. Vendar sta bili ne tako dolgo nazaj v meteoritni snovi neznanega izvora odkriti še dve "tuji" aminokislini - izovalin in psevdolevcin.
Astrobiologi trdijo, da to kaže na možnost obstoja tujih alternativnih beljakovin. In potem, kdo ve - morda drugačno življenje nekje na lunah Jupitra in Saturna temelji prav na tako nenavadnih povezavah.
Tretja, organo silicijeva pot, je najstarejša v zgodovini biokemije. O tem so prvi razpravljali pisatelji znanstvene fantastike. Tako je Anatolij Dneprov (A. P. Mitskevič), znani sovjetski pisatelj, po izobrazbi fizik, pisal o načelih ustvarjanja silicijevih silikonskih organizmov.
Pred pol stoletja je v zgodbi "Bog gline" zelo prepričljivo povedal, kako bi bilo mogoče ustvariti organosilikonska bitja, vključno z ljudmi.
Kaj je torej rodilo življenje na Zemlji?
Povsem mogoče je, da bo končna odgovor dobila sedanja generacija znanstvenikov. Toda ali bo ta odgovor rešil Fermijev paradoks, je naslednje vprašanje! Možno je, da bodo nanjo odgovorili le naši daljni potomci.
Semyon KONSTANTINOV