Ameriški znanstveniki so s pomočjo računalniških simulacij pokazali, kako nevarna je lahko umetna regulacija zemeljskega podnebja z uporabo tehnologij geoinženiringa. Rezultati študije, objavljene v reviji Nature Ecology & Evolution, kažejo, da bodo takšni ukrepi privedli do pomembnega premika podnebnih pasov, posledice tega pa so lahko katastrofalne za nekatere vrste živih organizmov in zmanjšajo biotsko raznovrstnost na planetu.
Znanstveniki že dolgo uporabljajo tehnologijo geoinženiringa ali umetnega nadzora podnebja kot enega od možnih ukrepov za boj proti negativnim podnebnim spremembam na Zemlji (vključno z globalnim segrevanjem). S tem pristopom se najprej predlaga sprememba kemijske sestave ozračja in svetovnih oceanov. Poleg tega je bila upoštevana tudi metoda solarnega geoinženiringa, ki naj bi teoretično pomagal zmanjšati količino sončne svetlobe, ki vstopa na planet s pršenjem posebnih aerosolnih spojin v ozračje. Žalostna resnica je, da imajo lahko takšni ukrepi poleg pozitivnih sprememb resne negativne posledice, ne samo za podnebje, ampak tudi za mnoga živa bitja na Zemlji.
Za oceno potencialnih tveganj zaradi uporabe solarnega geoinženiringa so ameriški klimatologi pod vodstvom profesorja Univerze v Marylandu Christopherjem Trisosom simulirali možne premike podnebnih regij v začetku in v zadnji fazi geoinženirskih postopkov.
Da bi ugotovili stopnjo vpliva sprememb, ki se dogajajo na območjih največje biotske raznovrstnosti, so znanstveniki izmerili spremembo podnebnih stopenj - razmerje med hitrostjo spremembe podnebnih parametrov (predvsem temperature in padavin) skozi čas do prostorskega gradienta istega parametra. Ta kazalnik označuje, kako hitro in v katero smer se bodo premikala določena podnebna območja, ter pomaga napovedati, kam in s kakšno hitrostjo se bodo morale seliti nekatere vrste morskih in kopenskih živih bitij.
Raziskovalci so upoštevali scenarij, v katerem se postopki geoinženiringa za škropljenje v ozračju postopoma začenjajo v desetih letih (od leta 2020 do leta 2030) in imajo začetno raven 5 taragramov žveplovega dioksida. Nato se postopek nadaljuje naslednjih 40 let, nato pa se v naslednjih 10 letih škropljenje postopoma konča.
Znanstveniki so ocenili podnebne hitrosti (za temperaturo in padavine) na celotni površini planeta, pri čemer so bili pozorni predvsem na območja, na katerih je zdaj zaznana največja biotska raznovrstnost vrst (na primer tropski oceani ali porečje Amazonije). Pridobljene podatke so klimatologi primerjali s scenarijem zmernega naravnega podnebnega razvoja.
Analiza podatkov je pokazala, da bo začetek in nadaljevanje aerosolnega škropljenja resnično privedel do zmanjšanja podnebnih hitrosti glede na trenutno raven in stabilizacije podnebja, vendar pa lahko prenehanje tega škropljenja privede do močnega pospeševanja temperaturnih pasov. Stopnja teh sprememb bo približno 10 kilometrov na leto. In to je skoraj dvakrat več kot trenutno in glede na napovedi za prihodnost v naravnih scenarijih podnebnih sprememb brez uporabe geoinženirskih tehnologij. Poleg tega je študija pokazala več kot dvakrat hiter premik sedimentnih con.
Hkrati bodo oceani v tropskih pasovih najbolj občutljivi na temperaturne spremembe, največjo stopnjo izpodrivanja sedimentnih con pa bodo po rezultatih simulacije opazili v porečju Amazone in v Sibiriji.
Promocijski video:
Tako bo videti zemljevid premika podnebnih pasov, ko bodo postopki geoinženiringa zaključeni (zgoraj: G4 - scenarij geoinženiringa, RCP4.5 - naravni scenarij). Spodaj je zemljevid območij, v katerih se bodo sedimentne in temperaturne cone zaradi ukinitve geoinženiringa začele premikati v različne smeri (z razhajanjem kota več kot 90 stopinj).
Hkrati so podatki modeliranja pokazali, da se bodo ob nenadnem prenehanju aerosolnega pršenja na približno 30 odstotkov kopnega temperatura in sedimentne cone premikale v različne smeri (razlike za več kot 90 stopinj).
Splošni učinek prenehanja aerosolnega škropljenja bo naslednji: premik podnebnih pasov in stopnja razhajanja sedimentnih in temperaturnih regij se bosta pospešila, kar bo privedlo do pomembnih sprememb v obstoječih ekosistemih in najverjetneje povzročilo množično izumrtje velikega števila živalskih vrst in rastlin.
Da bi količinsko opredelili vpliv, so raziskovalci primerjali stopnjo razseljevanja podnebnih območij s podatki o razseljevanju življenjskih prostorov živali zaradi globalnega segrevanja v nedavni preteklosti. Primerjava je pokazala, da so za večino živali približno 4-7-krat manjši od možne stopnje premika podnebnih območij, ko se ustavijo.
Znanstveniki se osredotočajo na dejstvo, da pridobljeni rezultati še enkrat potrjujejo nevarnost umetnih podnebnih sprememb. Če se človeštvo kljub temu odloči za takšne postopke, je treba to storiti zelo previdno, saj je predhodno ocenilo vsa možna tveganja. Tveganja ne samo za podnebje, ampak tudi za življenje na Zemlji kot tako.
Prejšnje študije so pokazale, da se lahko nevarnost negativnih posledic uporabe tehnologij geoinženiringa z neenakomerno uporabo močno poveča. Na primer, uporaba solarnega geoinženiringa samo na južni polobli bi lahko povzročila znatno povečanje števila tropskih ciklonov. Če se geoinženiring uporablja samo na severni polobli, bo to zmanjšalo število ciklonov, hkrati pa bo v Afriki povzročilo sušo.
Nikolay Khizhnyak