Kriptologi, botaniki, ljubitelji zgodovine in alkimisti poskušajo to skrivnostno knjigo razvozlati že več kot stoletje. Toda še nihče ni predstavil jasnega rezultata.
Zdaj se zdi, da je bil pri dekodiranju opisan preboj. Nikolaj Aničkin ponuja svojo različico dešifriranja rokopisa. Predlaga, da je bila skrivnostna knjiga napisana v Rusiji v XY stoletju.
In zato beri naprej in uživaj.
Voynichov rokopis. Izvor
Med zgodovinarji, kriptologi, botaniki in navadnimi ljubitelji ti. Voynichev rokopis (v nadaljnjem besedilu RV) še ni razkril skrivnosti svojega izvora [1], [2]. Prav zato in tudi zaradi svoje skrivnostnosti je sloves dobil kot najbolj skrivnostna knjiga. Dejstvo je, da je RV napisal neznani avtor v neznanem jeziku z neznano abecedo in nihče ne ve, kje. Vsi dosedanji poskusi dešifriranja niso dali pozitivnih rezultatov. Številna dela strokovnjakov z različnih področij so posvečena zgodovini RV in njegovi domnevni vsebini in izvoru. Kljub temu o teh vprašanjih še vedno ni soglasja.
Pri delu s tem dokumentom je treba izhajati iz naslednjega. PB mora vsebovati ključne informacije, ki jih potrebujejo potomci. Pridobljeni selektivni prevod nekaterih besed, ki smo jih uspeli prevesti, je to potrdil [3, str.25]. Posledično je moral avtor predvideti možnost prevoda. Načeloma obstajata dva možna pristopa k iskanju ključa za šifro PB. Prvi. Neposredno iskanje jezika, ki ga uporabljate med pisanjem. Za to ima besedilo namig, ki je bil uporabljen [3, str.25]. Drugič. Določite kraj pisanja in po jeziku, ki se je takrat uporabljal v tej regiji, poiščite tisto, ki se uporablja v RV. Če obstaja namig za prvo možnost v RT, bi torej moral biti za drugo možnost. V tem delu se poskuša utemeljiti kraj njegovega nastanka na podlagi razpoložljivih zanesljivih zgodovinskih dejstev in informacij, ki jih vsebuje sam RV.
Skratka, zanesljivo znana zgodovina RV je naslednja. Leta 1912 je rimski kolegij utrpel finančno krizo in bilo je sklenjeno, da se nekaj nepremičnin proda, kar je bilo treba storiti pod krinko tajnosti [1]. Knjižnica je bila prva v prodaji. Eden od kupcev je bil Wilfried Voynich, znani trgovec s starodavnimi knjigami (mož slavnega pisatelja E. Voynicha). Med pregledovanjem redkosti iz zbirke Kircher, dane v prodajo, je opozoril na skrivnostni rokopis, napisan z neznanimi znaki, in se odločil, da ga kupi. Njegovo pravo ime še vedno ni znano. Po smrti V. Voynicha je RV postal last njegove žene. Po smrti E. Voynich je redkost prešla v last njene dedinje Anne Neill, ki jo je leta 1961 spet prodala prodajalcu knjig Hansu Krausu. Hans Kraus ni mogel najti kupca in ga je leta 1969 podaril univerzi Yale, natančneje knjižnici Beinecke, kjer se hrani do danes.
Promocijski video:
Ob nakupu knjige je V. Voynich odkril vanjo zaprto pismo, po katerem je nekoč pripadala cesarju Rimskega cesarstva Rudolphu-2. Do tega časa zgodovina RV praktično ni znana. O cesarju Rudolfu-2 (1552 - 1612) je znano naslednje [4]. Leta 1576 je zasedel cesarsko pisarno v Pragi. Praga je v tem času veljala za središče okultnega. Tu sta bili še posebej razširjeni alkimija in izdelava umetnega zlata. Rudolph-2 je bil znan kot pokrovitelj in pokrovitelj alkimistov. Njegova rezidenca je bila takrat središče alkimistične znanosti. Očitno je bil glede na to, da je RV povezan z alkimijo, ponujen Rudolphu-2 in ga je pridobil. Treba je opozoriti, da se še danes pojavlja mnenje o pripadnosti RV alkimiji.
Zdaj bi morali biti pozorni na eno na videz nepomembno dejstvo. V tem obdobju Poljska ni bila tako navdušena nad alkimijo kot Praga, vendar je kljub temu imela svoje strokovnjake na tem področju. Najbolj znan med njimi je bil Mihail Tsenzivo [5]. Na njegovih dosežkih se ni treba podrobneje ukvarjati, treba je le omeniti, da ga je nekoč Rudolph - 2 v Prago povabil 2. Skupaj sta delala do Rudolphove smrti - 2, torej do leta 1612.
Zdaj pa se obrnimo na takratno Poljsko. V obdobju 1610 - 1612 je poljski garnizon pod vodstvom najprej Zolkiewskega in nato Gosniewskega zasedel Moskovski Kremelj [6]. In ne samo, da ga je zasedlo, ampak je bilo iz njega odneseno vse, kar se je dalo ven.
Tu je treba dati eno pripombo. Izvedene radiokarbonske analize pergamenta, na katerih je zapisan RV, so pokazale, da je bil narejen v obdobju 1404-1438 [1]. Nekateri strokovnjaki menijo, da je to obdobje, ko je bil napisan PB. To ni povsem pravilno. To je obdobje, v katerem je bil izdelan ves pergament, ki je bil kasneje uporabljen za pisanje RV. Obstajajo podatki, da včasih tudi arheologi najdejo prazne liste pergamenta. To pomeni, da lahko rečemo, da je bil pergament včasih narejen za prihodnjo uporabo. Poleg tega je malo verjetno, da je RV pisal 34 let (1404–1438). Tako so pergamentni listi, izdelani leta 1404, nekaj časa (približno 30 let) čakali v krilih. To kaže na to, da sploh ni nujno, da je bil pergament po izdelavi takoj uporabljen za predvideni namen. PosledičnoPravilneje bi bilo domnevati, da je bil RV v celoti napisan šele leta 1438, tj. po izdelavi pergamenta za zadnji list PB.
Zdaj bi se morali osredotočiti na zgodovino in nadaljevati z obravnavo vsebine RT. Pozornost pritegnejo ločeni fragmenti figure, nameščeni na listu 86 (hrbtna stran) [2] (slika 1.). Tu je prikazanih devet na videz neodvisnih fragmentov. Po drugi strani pa so vsi na določen način povezani in s tem poudarjajo, da predstavljajo nekaj kot celoto. Pozornost je treba nameniti fragmentu številka 3. Prikazuje edino na prvi pogled lahko prepoznavno strukturo z elementi arhitekture tipa "golobji rep". Po zgodovinskih podatkih so bili takšni arhitekturni elementi do 15. stoletja uporabljeni le v Italiji. Upoštevajoč dejstvo, da jezik, ki se uporablja pri pisanju besedila rokopisa, še zdaleč ni evropski, daje razlog za domnevo, da rokopis ni mogel biti napisan v Italiji. Naslednje mesto, kjer so se začeli uporabljati takšni arhitekturni elementi, je bila Rusija. In sicer pri zamenjavi kamnitih zidov moskovskega Kremlja z opečnimi. Ta dela so se začela leta 1485 pod vodstvom italijanskih arhitektov [7].
Slika: 1. Fragmenti risbe na strani 86/2.
Zaradi varnosti so bile stene zamenjane v majhnih odsekih. Glede na to, da je bil RV napisan šele leta 1438, lahko domnevamo, da je bil napisan ravno med gradnjo opečne stene moskovskega Kremlja. Zato je smiselno domnevati, da gre za del stene, ki je prikazan v RV.
Slika: 2. Dejstva, ki potrjujejo povezavo risbe v RV z moskovskim Kremljem.
Moskovski Kremelj, ki ga je že nadomestil opečni z elementi starega kamnitega zidu. (Slika 2.). Hkrati je v rokopisu enostavno opaziti identiteto podobe elementov starega kamnitega zidu s podobo istega zidu, ki jo je obnovil arhitekt M. P. Kudryavtsev je popolnoma neodvisen. (Tukaj morate biti pozorni na natančnost avtorja, ki bo potrjena kasneje). Poleg tega je z veliko verjetnostjo mogoče domnevati, da upodobljeno mesto predstavlja sodobni stolp Spasskaya. To domnevo lahko domnevamo kljub dejstvu, da je bil prvotno po zgodovinskih podatkih stolp za polovico manjši od obstoječega in se je končal z lesenim šotorom, v katerem je bil zvonik. In to praktično ustreza sliki. Toda dveh subtilnosti risbe ni mogoče prezreti. Najprej. V resnici je v tem fragmentu na steni šest elementov "golobjih repov", na sliki pa jih je le pet. Drugič. Stolp ni centriran. Za to obstajata dve možni razlagi: bodisi gre zgolj za avtorjeve svoboščine bodisi za željo po namernem uvajanju razlik ali za oboje. Poleg tega je treba opozoriti, da je slika samega fragmenta sorazmerno majhna, zasukana in postavljena tako, da ob kratkem ogledu med več precej zapletenimi drobci ostane komaj opazna.da ob bežnem skeniranju med več precej zapletenimi drobci ostaja nevsiljiv.da ob bežnem skeniranju med več precej zapletenimi drobci ostaja nevsiljiv.
Slika 3. Znaki analogije med resničnim zidom Kitai-Gorod in na sliki v Voynichevem rokopisu.
Pozornost je treba nameniti še eni značilnosti tega fragmenta. Še ena stena se prilega že obravnavani kremeljski steni, katere konstrukcija je enostavnejša od kremljevske (slika 3). Z zagotovo je znano, da se je zid Kremelj obdajal z zidom Kitay-Gorod. Predstavljena slika jasno prikazuje analogijo slike stene v RV in dejansko obstoječe stene Kitai-Gorod.
Nato bodite pozorni na podobo, podobno kot elementi stolpov verske zgradbe (slika 4). Ti elementi se nahajajo zunaj kremeljskega zidu. Če preučimo zemljevide starodavne Moskve, lahko ugotovimo, da je edina verska zgradba v bližini Kremljevega zidu, vendar zunaj njega in s podobnim nizom stolpov, katedrala sv. Bazilija Blaženega. Poleg tega se spet po zemljevidih nahaja v Kitay-Gorod.
Slika 4. Analogija podrobnosti risbe rokopisa in resničnega življenja & nbsp; ter obstoječih templjev.
A treba je omeniti, da je bila katedrala svetega Vasilija Blaženega v obliki, v kakršni obstaja danes z nekaterimi spremembami, zgrajena v obdobju 1551 - 1556, tj. po pisanju RV. Toda do takrat je bil na tem mestu prej zgrajen tempelj, posvečen Sveti Trojici [8]. Se pravi, v vsakem primeru je bil v času pisanja PB na tem mestu tempelj.
Vse našteto daje razlog za domnevo, da ima moskovski Kremelj vsaj določeno zvezo z RV. To je verjetno izhodišče za njeno "selitev" od zasedbe moskovskega Kremlja s strani poljske posadke. Poleg tega je na tej stopnji mogoče, da so se pogrešane strani rokopisa izgubile. Konec koncev je mogoče, da je sprva padel v roke nepismenim vojakom, ki so jih lahko uporabili za druge namene. Manjka en list z liki žensk. Potem so jo odpeljali na Poljsko, kjer je padla v roke Mihaila Sendzivija, nato v Rudolfa-2 itd. Možno je, da je ravno ona postala razlog za tesne odnose med cesarjem Rudolfom-2, zavetnikom alkimistov in alkimistom Poljaka Mihail Sendzivyjem.
Na tej stopnji je smiselno ustaviti analizo značilnosti tega fragmenta figure RV. Poleg tega niso upoštevani vsi njeni elementi, ki pritegnejo pozornost. Med njimi na primer majhne zvezde in med njimi majhno besedilo. Zvezde so postavljene naključno, zato jih ni mogoče prepoznati kot nobeno ozvezdje. Zato imajo drugačen pomen. Mimogrede, v RV ni slik, na katerih bi bile zvezde uporabljene za predstavitev katerega koli ozvezdja.
Smiselno je opozoriti, da je na splošno celotna slika na listu 86 (hrbtna stran) zelo informativna, vendar je to tema za ločeno razpravo.
Iz vsega navedenega je z veliko mero verjetnosti dovoljeno sklepati, da je bil rokopis Voynich, preden je padel v roke cesarja Rudolpha - 2, v moskovskem Kremlju. In to daje razlog za domnevo, da svoj izvor dolguje Rusiji.
V zvezi s tem je slika na listu 86 (hrbtna stran) precej informativna, vendar je to ločena tema.
Anichkin N. M.
Literatura
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (datum dostopa: 02.12.2016).
Voynichev rokopis. Cipher Manuscript (eng.). Beineckejeve digitalne zbirke. Knjižnica redkih knjig in rokopisov Univerze Yale Beinecke, 2014.
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://sciachingresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Datum dostopa: 10.12.2016).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0 … (Datum dostopa: 2015).
[Elektronski vir]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (pridobljeno 10.12.2016).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Datum dostopa: 2015).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XI … (Datum dostopa: 2015).
[Elektronski vir]. Način dostopa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Datum dostopa: 2015).
PS Rokopis si lahko ogledate na tej povezavi.