Popolna pismenost je velik družbeni dosežek 20. stoletja. Zahvaljujoč prizadevanjem vlad razvitih držav, vzgojiteljev in vzgojiteljev je nastal izobraževalni sistem, ki se je razširil po vsem svetu. In danes je težko najti osebo, ki ne bi mogla brati. Hkrati sodobne tehnologije spreminjajo odnos ljudi do besedila, kar lahko dolgoročno povzroči nepričakovane posledice.
Smrt knjig
Leta 1953 je prvič izšel kultni roman Fahrenheit 451 ameriškega pisatelja znanstvene fantastike Raya Bradburyja. Pokazal je svet prihodnosti, kjer država namenoma uničuje knjige, bralce pa ženejo v podzemlje. Treba je opozoriti, da Bradbury ni opisal sveta nepismenih ljudi - njegovi liki so precej izobraženi in znajo brati: zgolj fikcija, vključno s priznanimi klasiki, je obsojena na kurjenje.
Pisatelj znanstvene fantastike se je na tako spektakularen način odzval na uvedbo cenzurnih omejitev v ZDA po tako imenovanem "zakoniku stripa", ki avtorjem stripov prepoveduje upodabljanje vampirjev, volkodlakov in zombijev, prizorov pretiranega nasilja ali umorov policistov, likov pri razkrivanju oblačil, ki poudarjajo spolnost itd. Že pred uvedbo kodeksa je zadevna javnost prevzela pobudo: v nekaterih ameriških mestih je bila iz trgovin in knjižnic odstranjena ustrezna literatura, nato pa je bila javno zažgana na trgih. Formalno je zakonik veljal do leta 1971, tako ali drugače je vplival na delo mnogih pisateljev.
Danes v kontekstu globalnega širjenja interneta in pojava številnih elektronskih knjižnic Bradburyjevi strahovi povzročajo popustljiv nasmeh: knjiga ni umrla, ampak je dobila novo obliko in zdi se nerealno ustaviti širjenje umetniške besede. Socialni psihologi pa opozarjajo na še eno nevarnost, ki je Bradbury ob vseh svojih predvidevanjih ni videl od petdesetih let 20. stoletja.
Lani je izšla še ena zaslonska različica romana "Fahrenheit 451", ki upošteva izkušnje pri distribuciji omrežnih storitev. V filmu sežgejo tudi knjige, vendar ne zaradi umetniške vsebine, temveč zato, ker se lahko kosajo z elektronskimi metodami predstavitve informacij, ki so vse bolj vizualizirane. Znakom ni treba več brati priročnikov ali navodil - pisanje je bilo nadomeščeno s piktogrami, oseba s knjigo, celo elektronsko, pa je uvrščena med potencialne upornike.
Seveda se v filmu, tako kot v romanu, pretiravanje uporablja za povečanje učinka - malo verjetno je, da se bodo države kdaj zavezale, da bodo prepovedale branje; zanje je preprosto nerentabilno, vsaj z vidika propagande. Toda trend je očiten: ljudje berejo vse manj leposlovja in vedno več dopisov po spletu, ki jih vodijo v precej primitivnem vsakdanjem jeziku, ki se prav tako hitro ponižuje, pogosto se zavre v "všečke" in "emotikone".
Promocijski video:
Branje kot delo
Drugi veliki pisatelj znanstvene fantastike, Boris Strugatsky, je nekoč dejal, da je "branje delo duše". Zato je nasprotoval prazni zabavi v literaturi in je menil, da bi morale knjige spodbujati miselni proces z postavljanjem in reševanjem vprašanj, ki presegajo meje vsakdanjega življenja. In seveda ni šlo za referenčne knjige in enciklopedije.
Z Borisom Strugatskim se težko ne strinjamo: branje pametnih knjig širi obzorja in besedišče, disciplinira razmišljanje in daje spretnosti za zaznavanje različnih kultur. Vendar pa je s fiziologijo povezan še en vidik. Leta 2011 so psihologi s poskusi ugotovili, da branje fikcije prebuja nevrološka območja, ki bi bila vključena, če bi bralci sami izkusili dogajanje v besedilu. Brez rednega branja ne pride samo do intelektualnega, ampak tudi do čustvenega osiromašenja; ljudje nehajo rasti kot oseba, sočustvujejo, se poglabljajo in zaznavajo stališče nekoga drugega. Verjetno je to povezano z govorom o "moronizaciji prebivalstva", ki ga vodijo nekateri radikalni publicisti, ne da bi se zavedali, da je problem veliko globlji.
Danes »vakuum« empatije zapolnjujeta kino in televizija, vendar pa nas postavljajo tudi v odvisnost od končane »slike« in, kot kaže praksa zadnjih let, ljudje prenehajo zaznavati informacije, če jih ne spremlja ilustracija. Strip postaja vse bolj priljubljen žanr, čeprav je bil včasih izključno literatura za najstnike. To pomeni, da je povsem mogoče reči, da to, kar se dogaja, ni "moronizacija", temveč "infantilizacija" družbe, ki je teoretično sposobna pripeljati svet do zelo neprijetnega izida.
Posestva XXI stoletja
Doktorka filologije in nevrolingvistka Tatjana Černigovskaja, ki preučuje vpliv branja, trdi, da se možgani brez stalne intelektualne obremenitve hitro "sprostijo". To vemo iz lastnih izkušenj: če dlje časa ne vadite tujega jezika, se začne pozabljati; če dlje časa ne delate po svoji posebnosti, se običajne veščine izgubijo. Vendar Chernigovskaya opozarja na resnejše posledice: brez branja je algoritem za zaznavanje zapletenih informacij uničen. To pomeni, da prehod s knjig na filme ne bo ustrezen nadomestek: možgani bodo v določenem trenutku prenehali dojemati filme, ki so zgrajeni bolj nestandardno kot neposredne video sekvence.
Futuristi so težavo opazili šele pred kratkim. Navsezadnje je padec privlačnosti rednega branja knjig nadgradil hiter razvoj vseh vrst internetnih storitev, katerih programska koda temelji na samoukih nevronskih mrežah, pripravljenih ugajati vsem muham. Dalje, bolj se povprečen uporabnik nanje zanese pri iskanju in razvrščanju informacij. Danes vam ni treba izboljšati lastnih kvalifikacij, da bi našli odgovore na pereča vprašanja - sama mreža vam jih bo ponudila za vsak okus. Zaradi tega se pri uporabnikih zmanjša kritičnost zaznavanja, zmanjšajo se kognitivne sposobnosti; postanejo idealni predmeti za manipulacijo in voljni material za uvajanje kakršnih koli škodljivih idej.
Oseba, ki zaupa Mreži, seveda ne bo postala nepismena kot predrevolucionarni kmet, vendar se izkaže, da je njegova pismenost slabša od predrevolucijske vaške »preprostosti«. Na primer, lahko je prepričan, da je dovolj kompetenten v številnih posebnih vprašanjih: zgodovino razume bolje kot zgodovinarji, v tehnologiji je boljši od inženirjev, v sodni praksi je boljši od sodnikov itd. neznanci.
Posledično se bo pojavil poseben "razred" - samopravični "infantili" brez razumne izobrazbe in izkušenj, pred katerimi bo precej težko uiti. Še huje, ni nobenega pravnega načina, da bi preprečili širjenje tega kroga. Sodobne politike in poslovneže zanima zmanjšanje števila ljudi, ki so sposobni oblikovati resnično odrasla vprašanja in samostojno iskati odgovore. Nova elita, ki ima dovolj znanja in spretnosti, da izpolnjuje pogoje za oblikovanje ugodne prihodnje oblike zanjo, mora biti ozka, saj naraščajoče pomanjkanje virov postavlja očitno oviro na pot do dostojnega življenja vseh. Zamisel o enakosti bo ostala v preteklosti, kar pa je najpomembneje, novo "kmečko gospodarstvo" niti ne bo opazilo, da je nekaj pomembnega izgubilo, saj se ne bo imelo s čim primerjati.
Vendar tak mračen scenarij ni obvezen. Moda za branje se lahko vrne. Ste ta članek prebrali do konca? Zdaj pa se potrudite - kupite dobro knjigo leposlovja. Čas je, da se možgani raztegnejo!
Anton Pervušin