Geoinženiring Neba: Strašljivo, Vendar Morate Začeti - Alternativni Pogled

Kazalo:

Geoinženiring Neba: Strašljivo, Vendar Morate Začeti - Alternativni Pogled
Geoinženiring Neba: Strašljivo, Vendar Morate Začeti - Alternativni Pogled

Video: Geoinženiring Neba: Strašljivo, Vendar Morate Začeti - Alternativni Pogled

Video: Geoinženiring Neba: Strašljivo, Vendar Morate Začeti - Alternativni Pogled
Video: Кургинян vs леваки, 10 серия: как леваки работают на развал России 2024, September
Anonim

Največji svetovni poskus ohlajanja planeta s spremembo atmosfere se je že začel. Zelo pomembno je, da se nadaljuje, pravi Jamey Cashio. Nekateri znanstveniki, ki razvijajo metode za inženiring, spreminjajo ozračje, da ohladi Zemljo, menijo, da je to zelo strašljiva ideja. Žal moramo kmalu sprejeti in uporabiti to grozno idejo.

Namen poskusov upravljanja sončnega sevanja (SRM) je upočasniti bolj katastrofalne vidike porasta globalne temperature z dodajanjem delcev v zgornjo atmosfero, ki lahko odražajo majhen odstotek sončne svetlobe in lahko upočasnijo, ustavijo ali celo obrnejo postopek segrevanja.

Znanstveniki z univerze Harvard bodo kmalu začeli projekt testiranja te ideje in videli, ali dejansko deluje. To bo izvedeno v veliko manjšem obsegu, kot je potrebno za spremembo planetarnih temperatur, vendar bo to še vedno največji svetovni test te metode. Načrt je razpršiti kemikalije, kot je kalcijev karbonat, v stratosfero iz balona z vročim zrakom nad Arizono.

Raziskovalci geoinženiringa se zelo trudijo, da poudarjajo, da ta metoda, ki se razmeroma hitro uporablja in je razmeroma poceni, ne bo stalna rešitev problema globalnega segrevanja. V bistvu bo klimatska žerjava, ki lahko začasno ustavi pretok temperature in nevarnosti, ki sledijo.

Nevarna ideja

SRM sam po sebi ne bo mogel ustaviti dviga atmosferskega CO2 in ne bo ustavil vse večje zakisanosti oceanov. Pomeni tudi tveganja: možni stranski učinki na okolje vključujejo veliko sušo in motene vzorce padavin, da ne omenjam, da so politični posegi lahko sami po sebi nevarni.

Toda kljub vsem tem pomanjkljivostim lahko ta postopek na koncu uporabimo. Zakaj? Ker so prizadevanja za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov na planetu precej počasna, zato se verjetno ne bo verjetno povečala svetovna temperatura pod nevarno stopnjo 1,5 stopinje.

Promocijski video:

Celo vsebuje 2 stopnji segrevanja se zdi vprašljivo. In klimatologi verjamejo, da lahko segrevanje nad 3 stopinj Celzija vodi do "katastrofalnih" in "apokaliptičnih" posledic.

Toda dlje kot čakamo, ne da bi začeli z delom, večja je verjetnost, da bo segrevanje preseglo prag 3 stopinj, tudi potem, ko bomo resno zaskrbljeni zaradi tega. Ta zamuda povzroča enega večjih zapletov: zaostanek med dejanjem in učinkom. Zaradi različnih geofizičnih dejavnikov, kot je na primer kopičenje ogljikovega dioksida v atmosferi, tudi hitro zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov ne bo takoj ustavilo dviga temperature.

Politične posledice

Na planetarni ravni to pomeni, da naši najboljši napori morda niso dovolj, da bi temperaturo ohranili na dvižni ravni. Kar zadeva politiko, to pomeni, da bodo milijarde ljudi in številne države doživele velike spremembe v svojem življenju in gospodarstvu. Predstavljajte si, kaj se bo zgodilo, če omejimo emisije ogljikovega dioksida v ozračje in temperatura še naprej narašča in se podnebne spremembe spreminjajo.

To je pomembnost sojenja na Harvardu, ki lahko privede do začasne pavze, ki bi lahko pomagala izogniti se tako resnim posledicam. Obsežne računalniške simulacije kažejo, da lahko SRM vsebuje temperaturo, opazovanja resničnih, podobnih naravnih pojavov pa podpirajo to zamisel, vendar je ta ideja zunaj laboratorija še ni preizkusila.

Razumeti moramo, kako deluje, in še pomembneje, kako nam lahko pomaga, da se spopademo z neizogibnim. In čeprav se celotno uvajanje SRM morda zdi zastrašujoča perspektiva, je morda naša edina možnost in se izognemo še slabšim rezultatom.

ILYA KHEL