Zakaj Se Luna Ne Vrti In Vidimo Samo Eno Stran? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Zakaj Se Luna Ne Vrti In Vidimo Samo Eno Stran? - Alternativni Pogled
Zakaj Se Luna Ne Vrti In Vidimo Samo Eno Stran? - Alternativni Pogled

Video: Zakaj Se Luna Ne Vrti In Vidimo Samo Eno Stran? - Alternativni Pogled

Video: Zakaj Se Luna Ne Vrti In Vidimo Samo Eno Stran? - Alternativni Pogled
Video: ZAGINA SOBA IZ SNOVA 2024, Maj
Anonim

Kot so mnogi že opazili, je Luna vedno obrnjena proti Zemlji na isti strani. Postavlja se vprašanje: ali je vrtenje teh nebesnih teles okoli njihovih osi sinhrono glede na drugo?

Čeprav se Luna vrti okoli svoje osi, se vedno sooči z Zemljo z isto stranjo, torej je vrtenje Lune okoli Zemlje in vrtenje okoli lastne osi sinhronizirano. To sinhronizacijo povzroči trenje plimovanja, ki ga je Zemlja ustvarila v lunini lupini.

Image
Image

Še ena skrivnost: ali se luna sploh vrti na svoji osi? Odgovor na to vprašanje leži v reševanju pomenskega problema: kdo je v ospredju - opazovalec na Zemlji (v tem primeru se Luna ne vrti okoli svoje osi) ali opazovalec v vesoljskem vesolju (takrat se edini satelit našega planeta vrti okoli svojega os).

Naredimo ta preprost eksperiment: narišite dva kroga istega polmera, ki se dotikata drug drugega. Zdaj si jih predstavljajte kot diske in miselno valjajte en disk vzdolž roba drugega. V tem primeru morajo biti platišča plošč stalno v stiku. Torej, kolikokrat se bo po vašem mnenju kotalni disk vrtel okrog svoje osi in naredil popolno vrtenje okoli statičnega diska. Večina bo rekla enkrat. Če želite preizkusiti to predpostavko, vzemite dva kovanca iste velikosti in poskus ponovite v praksi. In kakšen je rezultat? Kotalni kovanec ima čas, da se dvakrat obrne okoli svoje osi, preden naredi en obrat okoli nepremičnega kovanca! Ali si presenečen?

Image
Image

Se po drugi strani vrti kovanec? Odgovor na to vprašanje, tako kot na Zemlji in Luni, je odvisen od referenčnega okvira opazovalca. Kovanček, ki se giblje, naredi en obrat glede na izhodišče stika s statičnim kovancem. V primerjavi z zunanjim opazovalcem se kotaliči se dvakrat vrti kolobar okoli nepremičnega kovanca.

Po objavi tega problema kovancev v časopisu Scientific American leta 1867 je bilo uredništvo dobesedno preplavljeno s pismi ogorčenih bralcev, ki so menili nasprotno mnenje. Skoraj takoj so vzpostavili vzporednico med paradoksi s kovanci in nebesnimi telesi (Zemlja in Luna). Tisti, ki so menili, da se premikajoči kovanec v enem obratu okoli nepremičnega kovanca, ko se enkrat uspe obrniti okoli svoje osi, so bili nagnjeni k razmišljanju o nezmožnosti, da bi se Luna vrtela okoli svoje osi. Dejavnost bralcev v zvezi s to težavo se je toliko povečala, da je aprila 1868 na straneh Science American objavljeno, da se je prerekanje na to temo ustavilo. Spor je bilo odločeno nadaljevati v reviji The Wheel, posebej posvečeni tej "veliki" težavi. Ena številka,vsaj ušel. Poleg ilustracij je vseboval različne risbe in diagrame zapletenih naprav, ki so jih ustvarili bralci, da bi urednike prepričali, da niso v redu.

Promocijski video:

Image
Image

Različne učinke, ki nastanejo z vrtenjem nebesnih teles, je mogoče zaznati s pomočjo naprav, kot je nihalo Foucaulta. Če ga postavimo na Luno, se izkaže, da Luna, ki se vrti okoli Zemlje, naredi vrtljaje okoli svoje osi.

Ali bi lahko te fizične premisleke delovale kot argument, ki potrjuje vrtenje lune okoli osi, ne glede na opazovalni okvir opazovalca? Čudno, da z vidika splošne relativnosti verjetno ne. Na splošno lahko domnevamo, da se Luna sploh ne vrti, vesolje se vrti okoli nje, hkrati pa ustvarja gravitacijska polja, kot se Luna vrti v nepremičnem prostoru. Seveda je bolj priročno jemati Vesolje kot nepremični referenčni okvir. Če pa objektivno razmišljate, kar zadeva teorijo relativnosti, je vprašanje, ali se ta ali tisti predmet res vrti ali je v mirovanju, na splošno brez pomena. Samo relativno gibanje je lahko "resnično".

Za ponazoritev si predstavljajte, da sta Zemlja in Luna povezana z mrežo. Palica je pritrjena na obeh straneh togo na enem mestu. To je situacija medsebojne sinhronizacije - ena stran Lune je vidna z Zemlje, ena stran Zemlje pa je vidna z Lune. Vendar se Pluton in Charon ne vrtita. In imamo situacijo - en konec je togo pritrjen na Luni, drugi pa se premika po površini Zemlje. Tako je ena stran Lune vidna z Zemlje, različne strani Zemlje pa od Lune.

Image
Image

Namesto prečke deluje gravitacija. In njegova "kruta pritrditev" povzroča pojave plimovanja v telesu, ki postopoma bodisi upočasnijo bodisi pospešijo vrtenje (odvisno od tega, ali se satelit vrti prehitro ali prepočasi).

Nekatera druga telesa sončnega sistema so že v tej sinhronizaciji.

Zahvaljujoč fotografiji lahko še vedno vidimo več kot polovico Lunove površine, ne 50% - ena stran, ampak 59%. Obstaja pojav nihanja - navidezno nihajno gibanje lune. Povzročajo jih nepravilnosti v orbitah (ne v idealnih krogih), nagibi osi vrtenja, sile plimovanja.

Luna je na Zemlji v plimovanju. Zajem plimovanja je položaj, ko obdobje revolucije satelita (Lune) okoli njegove osi sovpada z obdobjem njegove revolucije okoli osrednjega telesa (Zemlje). V tem primeru je satelit vedno obrnjen proti osrednjemu telesu z isto stranjo, saj se vrti okoli svoje osi toliko časa, kolikor je potreben za kroženje okoli svojega partnerja. Zajem plime se pojavlja v procesu medsebojnega gibanja in je značilen za številne velike naravne satelite planetov osončja, uporablja pa se tudi za stabilizacijo nekaterih umetnih satelitov. Pri opazovanju sinhronega satelita iz osrednjega telesa je vedno vidna samo ena stran satelita. Če gledamo s te strani satelita, osrednje telo "visi" negibno na nebu. Z zadnje strani satelita osrednje telo ni nikoli vidno.

Image
Image

Luna dejstva

Na zemlji so lunasta drevesa

Na stotine semen dreves je bilo prineseno na Luno med misijo Apollo 14 leta 1971. Nekdanji ameriški gozdarski uradnik (USFS) Stuart Roose je seme prevzel kot osebni tovor v okviru projekta NASA / USFS.

Po vrnitvi na Zemljo so ta semena kalila in nastale lunaste sadike so bile posajene po celotnih Združenih državah Amerike v okviru dvoletnega praznovanja države leta 1977.

Temne strani ni

Položite pest na mizo, s prsti navzdol. Vidite zadnjo stran. Nekdo na drugi strani mize bo videl členke. Tako vidimo luno. Ker je v primerjavi z našim planetom urejeno blokiran, ga bomo vedno videli z istega vidika.

Pojem "temna stran" lune je izhajal iz popularne kulture - spomnite se albuma Pink Floyd iz leta 1973 "Dark Side of the Moon" in istoimenskega trilerja iz leta 1990 - in dejansko pomeni daleč, nočno stran. Tista, ki je nikoli ne vidimo in ki je nasprotna strani, ki nam je najbližje.

V določenem časovnem obdobju vidimo več kot polovico lune, zahvaljujoč se vibraciji

Luna se giblje po svoji orbitalni poti in se odmika od Zemlje (s hitrostjo približno enega centimetra na leto), ki spremlja naš planet okoli sonca.

Če bi pogledali na Luno, ko se na tej poti pospešuje in upočasnjuje, bi tudi videli gibanje od severa proti jugu in od zahoda proti vzhodu v gibanju, ki ga poznamo kot nihanje. Kot rezultat tega gibanja vidimo del sfere, ki je običajno skrit (približno devet odstotkov).

Image
Image

Vendar še nikoli ne bomo videli dodatnih 41%.

Helij-3 z Lune bi lahko rešil zemeljske energetske težave

Sončev veter je električno nabit in občasno trči z Luno in jo absorbirajo kamnine lunine površine. Eden najdragocenejših plinov, ki ga vsebuje ta veter, ki ga skale absorbirajo, je helij-3, redek izotop helija-4 (ki se običajno uporablja za balone).

Helij-3 je kot nalašč za zadovoljevanje potreb jedrskih fuzijskih reaktorjev z naknadno proizvodnjo električne energije.

Po izračunih družbe Extreme Tech lahko sto ton helija-3 izpolni energetske potrebe Zemlje za eno leto. Lunarna površina vsebuje približno pet milijonov ton helija-3, Zemlja pa le 15 ton.

Ideja je taka: poletimo na Luno, v rudniku izvlečemo helij-3, ga zberemo v rezervoarje in pošljemo na Zemljo. Res je, to se ne bo zgodilo prav kmalu.

Je v mitih nekaj resnice o norosti s polno luno?

V resnici ne. Domneva, da na možgane, enega najbolj vodnatih organov človeškega telesa, vpliva luna, sega v legende, ki segajo tisočletja do Aristotela.

Image
Image

Ker gravitacijski poteg lune nadzoruje plimovanje zemeljskih oceanov, ljudje pa 60% vode (in 73% možganov), sta Aristotel in rimski znanstvenik Plinij Starejši verjela, da bi morala Luna podobno vplivati tudi na nas.

Ta ideja je povzročila izraze "lunarna norost", "transilvanijski učinek" (ki je v Evropi postal razširjen v srednjem veku) in "lunarna norost". Filmi iz 20. stoletja so ognju dodali gorivo in polno luno povezovali s psihiatričnimi motnjami, prometnimi nesrečami, umori in drugimi incidenti.

Leta 2007 je vlada britanskega obmorskega mesta Brighton ukazala pošiljanje dodatnih policijskih patrulj med polnimi lunami (in tudi ob plači).

Kljub temu pa znanost pravi, da med človeškim vedenjem in polno luno ni statističnega razmerja, navajajo številne raziskave, od katerih sta eno opravila ameriška psihologa John Rotton in Ivan Kelly. Ni verjetno, da Luna vpliva na našo psiho, temveč preprosto doda svetlobo, v kateri je priročno storiti zločine.

Image
Image

Izgubljeni mesečni kamni

V 70. letih je uprava Richarda Nixona razdelila kamne, prinesene z lunine površine med misijama Apollo 11 in Apollo 17, med vodje 270 držav.

"Radi bi delili te kamne z vsemi državami sveta," je dejal astronavt Apollo 17 Eugene Cernan.

Na žalost je več kot sto teh kamnov izginilo in verjamejo, da so odšli na črni trg. Medtem ko je bil leta 1998 pri NASI, je Joseph Gutheinz celo opravil prikrito operacijo z imenom Lunar Eclipse, da bi zaustavil nezakonito prodajo teh kamnov.

Za kaj vse je šlo za ta hype? Rezina mesečnega kamna v obliki graha je bila na črnem trgu ocenjena na 5 milijonov dolarjev.

Luna pripada Dennisu Hopeu

Vsaj tako misli.

Image
Image

Leta 1980, ko je izkoristil vrzel v pogodbi ZN o vesoljski lastnini iz leta 1967, da "nobena država" ne more zahtevati sončnega sistema, je prebivalec Nevade Dennis Hope pisal ZN in napovedal pravico do zasebne lastnine. Niso mu odgovorili.

Toda zakaj čakati? Hope je odprla lunarno veleposlaništvo in začela prodajati parcele z enim hektarjem po 19,99 dolarja. Za OZN je sončni sistem skoraj enak svetovnim oceanom: zunaj gospodarskega območja in v lasti vsakega prebivalca Zemlje. Hope je trdila, da je nezemeljske nepremičnine prodala zvezdnikom in trem nekdanjim ameriškim predsednikom.

Ni jasno, ali Dennis Hope res ne razume besedila pogodbe ali skuša zakonodajalca prisiliti k pravni oceni svojih ukrepov, tako da se lahko razvoj nebeških virov začne pod preglednejšimi pravnimi pogoji.