Ali so vam že kdaj rekli, da se morate "naravnati na pozitivno" in bodo vse vaše težave izginile? Ali da bi morali za dosego svojih ciljev v življenju preprosto "vizualizirati" in dodati ščepec "pozitivne namere"?
Ta filozofija je bila priljubljena že desetletja. Večinoma zahvaljujoč knjigam, kako zmagati prijatelje in vplivati na ljudi ter razmišljati in rasti.
Toda ali nam bo to pomagalo živeti bolj zavestno in izpolnjujoče življenje? Komaj.
Duhovni guru, Osho, verjame, da je to v resnici ena najbolj "krepkih filozofij".
Zato vam "pozitivno razmišljanje" ne bo pomagalo.
Ko so ga guruja vprašali, kaj misli o gibanju "pozitivnega razmišljanja", je Ošo odgovoril, da naredi več škode kot koristi.
Zakaj? Ker to pomeni, da zanikamo resničnost in ostajamo nepošteni do sebe:
„Filozofija pozitivnega razmišljanja je neiskrena. Uči te biti nepošten do sebe. Pomeni videti določene stvari in zanikati, da jih vidite. Pomeni zavajanje sebe in drugih."
Promocijski video:
„Pozitivno razmišljanje je edina filozofija, ki jo je Amerika vnesla v človeško zavest - nič več. Dale Carnegie, Napoleon Hill in krščanski duhovnik Vincent Peel so vse napolnili ameriške misli s popolnoma absurdno idejo pozitivne filozofije.
Toda zakaj potem ravno ta filozofija privlači osrednje umove?
Knjiga Dala Carnegieja, Kako zmagati prijatelje in vplivati na ljudi, je bila prodana v isti nakladi kot Krščanska Biblija. Nobena druga knjiga ni dosegla takšne priljubljenosti.
V resnici krščanska Biblija ne bi smela biti konkurenca, saj je pogosto dana brezplačno.
Toda ljudje so kupili knjige Dalea Carnegiea. Nihče jih ni dal brezplačno. In to je ustvarilo določeno vrsto ideologije, ki je sprožila veliko podobnih knjig. A zame je to gnusno.
… Dale Carnegie je ustvaril šolo pozitivne filozofije, pozitivnega razmišljanja: negativnega dela ne vidim, temne strani ne vidim.
Toda zakaj mislite, da če negativnega ne opazite, potem bo izginil? Se samo prevaraš. Ne morete spremeniti resničnosti. Noč bo vseeno prišla. Morda mislite, da dan traja 24 ur, toda samo po vaši misli ne bo sonce začelo sijati v kraju, kjer živite, 24 ur na dan.
Negativ je toliko del življenja kot pozitiven. Uravnotežijo drug drugega.
Obstaja še ena priljubljena knjiga, ki je postala steber te filozofije - "Misli in rastej":
»Kar se tiče Napoleonovega griča, se spominjam … da je bil sam ubogi človek. To je dovolj, da ovrže celotno njegovo filozofijo. Postal je bogat s prodajo knjige Think and Grow Rich.
Vendar ga ni bogatilo pozitivno razmišljanje, ampak norci po vsem svetu, ki so knjigo kupili. Obogatili so ga s svojim delom, svojim delom, prizadevanjem.
Toda že v prvih dneh, ko je izšla njegova knjiga, je sam stal v knjigarnah in osebno prepričeval ljudi, naj jo kupijo.
In zgodilo se je, da je Henry Ford izstopil iz svojega najnovejšega avtomobila in odšel v knjigarno, da bi kupil nekaj za branje.
In Napoleon Hill te priložnosti ni hotel izpustiti. Stopil je do forda s svojo knjigo in rekel:
»Pravkar je izšla čudovita knjiga - z njo boste zadovoljni. To ni samo knjiga, je zanesljiv način uspeha."
Henry Ford je pogledal moškega in rekel: "Ste avtor te knjige?"
Napoleon Hill je ponosno rekel: "Ja, jaz sem avtor knjige." In na to je lahko ponosen: ta knjiga je umetniško delo. In ustvariti umetniško delo iz sranja je prava veščina.
Henry Ford je, ne da bi se dotaknil knjige, postavil samo 1 vprašanje: "Ste prišli sem z avtom ali z avtobusom?"
Napoleon Hill ni razumel, kaj misli in je rekel: "Seveda sem prišel z avtobusom."
Nato je Henry Ford rekel:
"Poglej zunaj. Tam je moj osebni avto in jaz sem Henry Ford. Zavajate ljudi. Nimate niti osebnega avtomobila in pišete knjigo "Misli in rahni!" In obogatil sem se brez razmišljanja, zato ne želim skrbeti zaradi tega. Misliš in se obogatiš? Ko se obogatiš, potem pridi k meni. To bo dokaz. Knjiga ni dokaz."
Pravijo, da Napoleon Hill nikoli ni mogel zbrati svojega poguma in ponovno srečati tega starca Henryja Forda, čeprav je postal nekoliko bogatejši. Toda v primerjavi s Henryjem Fordom je bil vedno revni človek.
Kakor koli že, logika Henryja Forda je jasna.
Ne. Ne verjamem v filozofijo pozitivnega razmišljanja.
Nevarna polresnica.
Osho pravi, da s prisililom k pozitivnemu razmišljanju preprosto zanikaš resničnost življenja in na koncu te bo boleče prizadelo.
„Sprašujete me: Ali sem proti pozitivni filozofiji? Da, jaz sem proti in tudi proti negativni filozofiji.
Nasprotujem obema, saj obe filozofiji priznavata le polovico dejstva, obe pa poskušata ignorirati drugo polovico.
In zapomnite si: polresnice so veliko nevarnejše od laži, saj se slej ko prej razkrije katera laž. Kako dolgo lahko ostane neopažena? Laž seveda ostane laž. Izgleda kot hiša kart - malo vetriča in se bo razpadlo.
In polresnice so nevarne. Nikoli ne najdete misli, da je resnica. Prava težava torej ni laž sama, pravi problem je polresnica, ki se pretvarja, da je resnica; In to počnejo ti ljudje."
Negativne ideje v vaših mislih bi morale biti sproščene, ne pa zatirane.
Osho pravi, da je zatiranje negativnih čustev škodljivo:
Negativne ideje v vašem umu bi morale biti sproščene, ne pa zatirane s pozitivnimi idejami. Ustvariti morate zavest, ki ni niti pozitivna niti negativna. To bo čista zavest.
Le v čisti zavesti boste živeli najbolj resnično in blaženo življenje …
Ne marate človeka, ne marate marsičesa, ne ljubite sebe, ne marate situacije, v kateri ste. Vsa ta smeti se še naprej zbirajo v nezavednem in na površini se pojavi hinavec, ki pravi: "Ljubim vse, ljubezen je ključ do Blaženosti."
Toda blaženosti v življenju te osebe ni. V notranjosti ima pekel.
Lahko zavaja druge in če dovolj dolgo zavaja, začne zavajati samega sebe. Toda to ne bo povzročilo sprememb. To je samo izguba življenja, ki se je ne moreš vrniti.
Pozitivno razmišljanje je filozofija hinavščine, to je njeno pravilno ime.
"Ko se ti zdi, da jočeš, te nauči peti. To lahko storite, vendar se bodo potisnjene solze v določenem trenutku iztekle v nekem trenutku. Obstaja omejitev zadrževanja. In pesem, ki ste jo zapeli, je bila povsem nesmiselna. Tega niste čutili, ni se rodilo v vašem srcu."