Kdo Ima Koristi Od Globalizacije - Alternativni Pogled

Kazalo:

Kdo Ima Koristi Od Globalizacije - Alternativni Pogled
Kdo Ima Koristi Od Globalizacije - Alternativni Pogled

Video: Kdo Ima Koristi Od Globalizacije - Alternativni Pogled

Video: Kdo Ima Koristi Od Globalizacije - Alternativni Pogled
Video: Призрак (фильм) 2024, Julij
Anonim

Teoretiki komunizma so bili prepričani, da bodo nekega dne vse države in narodi našega planeta prostovoljno izbrali komunistično pot razvoja in takrat bo prišla dolgo pričakovana sreča za vse človeštvo. Danes je globalizacija prevzela mesto komunizma. In spet nam je obljubljena vsesplošna sreča. A bo prišel?

VSE JE ZAČELO Z RIMO

Kakršen koli sodobni problem boste sprejeli, takoj postane jasno, da njegovi izvori ležijo globoko v zgodovini človeštva. Kar je popolnoma razumljivo, saj je to bistvo razvoja družbe - pridobivanje novih lastnosti s posodobitvijo starih. Sliši se dobro in podporniki globalizacije vedno pravijo, da je to, pravijo, naravni proces, nasprotniki tega pa so pravzaprav nasprotniki napredka. Kdo želi biti proti napredku? Nihče. Torej globalizacija koraka po planetu, pri čemer skoraj ni uporabljena. Vmes … Toda najprej stvari. Kaj je globalizacija na preprost način? To je brisanje meja med državami in narodi. Gospodarske, politične, etnične, verske, kulturne - karkoli že. Prve značilnosti današnje globalizacije so vidne že v sanjah in kasnejših delih Aleksandra Velikega, tj.in nato v svetovni ekspanziji rimskega cesarstva. Pravzaprav so stari Rimljani s svojim vedenjem (v vsakem pomenu besede) postavili tako močno sporočilo za nadaljnji razvoj Zahoda, kot takšno, da še vedno velja. Formalno je Rim padel pred več kot tisoč leti in pol, v resnici pa je do danes živ in zdrav. Tako kot mesto in kot ideja. In glavna ideja rimskega imperija je bila vedno preprosta in jasna - lastiti svet za vedno. Toda če je takrat, pred 2000 leti, z lastništvom pomenil neposredno osvojitev in podrejanje okoliških držav, ljudstev in plemen Rimu, potem se v našem času vse dogaja bolj subtilno. Še vedno se lahko drugi državi ali ljudem zdi, da ima popolno suverenost in se neodvisno odloča, kako živeti v sedanjosti in prihodnosti, a v resnici ni vse tako. In suverenost je le na papirjuin sedanjost s prihodnostjo so strategi globalizacije že dolgo vzorčno oblikovali kot kopijo kopij in se izvajajo z mogočnostjo.

PROSTOVOLJNO-SILO

Legije rimskega cesarstva so dosegle hribe Škotske na severu, ožino Gibraltar na zahodu, puščavo Saharo na jugu in Kavkaz na vzhodu s svojo železno tekalno plastjo. In s seboj niso nosili samo vojne, krvi in izsiljevanja. Rimljani so gradili ceste, ki jih Evropa uporablja še danes. Številni narodi so dobili jezik in pisanje - stoletja so se učenci in preprosto izobraženi Evropejci pisali izključno v latinščini, še pred sto leti pa je bila latina obvezna za študij v ruskih gimnazijah. Pristojnost Celoten sodobni pravni sistem Zahoda je zasnovan na trdnih temeljih rimskega prava. Znanost, literatura, medicina, vojaška umetnost, inženiring … Vpliv Rima na države in narode, ki so mu podrejeni, je težko preceniti. Najpomembneje pa je, kot že rečeno, to se nadaljuje še danes. Za primere vam ni treba iti daleč. Od Moskve do San Francisca ljudje večinoma hodijo v iste lokale s hitro prehrano, nosijo podobna oblačila, narejena na Kitajskem, gledajo ameriške filme in TV-serije, vozijo avtomobile znanih multinacionalnih korporacij, uporabljajo demokratični volilni sistem … itd..d itd. Še več, vse se zgodi na razmeroma miren način. Obstaja dober video na YouTubeu, kjer nemški pisatelj ekonomije Ernst Wolff razlaga, kako deluje globalizacija. Predstavljajte si, da vas, pravi, išče novo stavbo vaškega sveta za 100.000 dolarjev. Župan gre na banko in zahteva posojilo v višini 50.000, saj ima 50.000 za gradnjo. Banka se strinja. Župan se nato pogaja z direktorjem gradbenega podjetja, da je dal v žep 50.000 in svetu sporoči, da bo stavba stala 150.000 dolarjev. Svet o tem nič ne razume in se strinja z vaščani. Dva skorumpirana uradnika gresta na banko in zahtevata še 50.000. Banka ne daje. Nato gredo v Mednarodni denarni sklad (IMF). Denar je pripravljen dati še danes, vendar pod svojimi pogoji: "Zagotovili si boste mesto na tržnici z živili za veliko ameriško korporacijo, dovolite nam, da odpremo podružnico naše banke v vasi in privatiziramo vodnjak na osrednjem trgu, od koder vsi prebivalci dobijo vodo." Župan in direktor gradbenega podjetja se strinjata (ne bi se strinjali!). Vaščani nimajo časa, da bi se ozrli nazaj, saj že jedo izdelke, ki jih niso pridelali (ameriška korporacija ima nižje cene piščanca in zelenjave, a potem, ko se bodo domačini lomili, jih bo dvignila), pijejo ustekleničeno vodo, kupujejo in posojila za vse to je vzeto iz banke nekoga drugega (prej so uporabljali svojo hranilnico,kar seveda ni moglo zdržati konkurence). To je celotno bistvo globalizacije, ki je nato predstavljeno tudi kot program pomoči državam v razvoju.

Promocijski video:

VELIKA ZADEVA

Vsi se iz zgodovine spominjamo, da se je rimski imperij nekoč razdelil na dva - zahodni s prestolnico v Rimu in vzhodni (aka Bizant), katerega glavno mesto je bilo Carigrad (danes Istanbul). Ne bomo se poglabljali v vprašanje, zakaj so se zgodovinske ceste teh dveh imperijev razhajale. Tu so igrali številni pomembni razlogi, ki segajo od miselnosti narodov, ki jih naseljujejo, in končajo z delitvijo krščanstva na katolištvo in pravoslavje. Kakor koli že, in od takrat pogojni Rim in pogojni Bizant nasprotujeta drug drugemu in ni videti konca. Zahod (države Evrope in ZDA) je na strani pogojnega Rima, Rusija je na strani pogojnega Bizanca z enim ali drugim začasnim zaveznikom. V različnih časih je bilo to soočenje drugačne narave - od kulturne in gospodarske konkurence do neposrednega vojaškega spopada (najbolj izrazit je primer Patriotske vojne 1812 in 1941-1945). Ampak, ponavljamo, vedno je bilo. Je to dobro ali slabo? Na katero stran je treba pogledati. Podporniki globalizacije trdijo, da v takšnem spopadu ni nič dobrega, saj naj bi bilo zapravljenih veliko virov, pretok blaga, tehnologij in storitev je oviran, ljudstva pa ne morejo najti skupnega jezika, da bi končno živeli kot ena prijazna družina. Nasprotno pa nasprotni menijo, da je to dobro. Soočenje, pravijo, je vedno razlika potencialov, spopad interesov, konkurenca in konkurenca (ja, včasih je vojna, a to je skrajnost, ki se ji je treba izogibati). Samo v takih pogojih je mogoč dejanski napredek. Da o tem sploh ne govorim,da raznolikost kultur, političnih in gospodarskih sistemov pomeni svobodo izbire. To je samo po sebi pooblastilo osebe kot take.

DRUŠTVO PRIJATELJA IN TOBACCO JE VROZ

Priznati je treba, da se zdi z vidika znanosti, filozofije in zgolj zdrave pameti argumenti nasprotnikov globalizacije bolj zaželena. Dovolj je, da se spomnimo obsesivne želje teoretikov in praktikov komunizma po širjenju socializma po vsem planetu, saj postane jasno, da trenutni "vodniki" globalizacije niso nič boljši. In celo, morda, še huje. Globalni socializem je v praksi vsaj vsem enakovreden. In skušal je nekako potegniti zaostajajoče države, izučiti lokalne specialiste, graditi tovarne, tovarne, šole, elektrarne in ceste. Današnji globalizem samo razglaša enakost. Pravzaprav so revne in zaostale države, ki so sledile obljubam globalistov, postale revnejše in zaostajajo še bolj (glej razlago nemškega ekonomista).

"Tisti, ki je zvest zlati sredi, se bo modro izognil tako trmastim strehom kot tistemu, ki v sebi zavida drugim - čudovitim palačam," je pisal staro rimski pesnik Horace pred več kot 2000 leti in od takrat so njegove vrstice le še dodale pomen. V teoriji globalizma obstajajo sveže in koristne ideje. Kako jih uporabiti, je še ena stvar. Obstaja vtis, da ruski pregovor o prijateljstvu in tobaku še vedno drži in tiste države in narodi, ki mu sledijo, zagotovo ne bodo izgubili.

Akim Bukhtatov