IQ je čudna stvar, če natančno pogledate mehanizem njegovega merjenja, ne postane povsem jasno, zakaj mu je dana takšen pomen. Že samo ime "količnik inteligence" namiguje na svetovni pomen, čeprav gre v resnici za vprašanja treh vrst, odgovori na katere končno prinašajo lik z jasnostjo in preprostostjo merjenja, vendar dovolj daleč od dejanske "bistrosti" v širšem smislu.
Vsekakor ima veliko ljudi ta vtis, tudi jaz. Nekoč smo celo poskušali na zavestno raven dvigniti nekaj, kar ni v psihodiagnostičnem konceptu inteligence, kar je zelo pomemben del tega. Izkazalo se je, da gre za nekaj nejasnega, kot je "modrost" ali "sposobnost uporabe uma."
Keith Stanovich, ugledni kanadski psiholog, razvija koeficient racionalnosti - zelo manjkajoča vez, sposobnost (ali nesposobnost) uporabe "primitivnega intelektualnega orodja", ki ustreza situaciji. Njegove raziskave temeljijo na delu ekonomista-psihologa Daniela Kahnemana, ki je za to delo prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo.
Koeficient racionalnosti bo upošteval take dejavnike, kot so vpliv kognitivnih pristranskosti na odločanje, sposobnost ocenjevanja tveganj in reševanje verjetnostnih težav, sposobnost sprejemanja odločitev na podlagi dejanskih informacij in ne na želeni sliki, sposobnost ukrepanja v skladu z zastavljenimi cilji, vpliv statusa quo na izbiro alternative itd. (nekateri pogosti primeri neracionalnega vedenja). Stanovič v svoji raziskavi uporablja izraz disrationalia po analogiji z "disleksijo" za ponazoritev "luknje" v razumevanju inteligence.
„Disracionalizacijo opredeljujem kot nezmožnost razmišljanja in obnašanja racionalnega, čeprav imam dovolj inteligence. Mnogi ljudje kažejo sistematično nezmožnost razmišljanja ali vedenja racionalno, kljub temu da imajo IQ več kot ustrezne."
Po mojem mnenju je to očitno in iznajdljivo - vsak primeren človek je spoznal ogromno ljudi, ki se obnašajo na idiotski način, v drugih situacijah pa kažejo povsem spodobno sposobnost dela z glavo.
Takšne osebe ne moreš imenovati kreten, navsezadnje se zdi, da ni neumna oseba - izgubiš se, ne da bi našel primerno besedo, odpisal na skrivnostno človeško naravo … ampak v resnici je to disracionalen človek (ok, morda katera koli disracionalna oseba v določenih situacijah na ta način dojema ustrezne ljudi, ampak to je že filozofija).
Promocijski video:
Seveda takšna preprostost kot merjenje inteligence pri merjenju racionalnosti ne bo delovala - test s preprosto končno številko, če se bo pojavil, bo daljši, težji od IQ. Če pa se bo izkazalo, da sklepamo na figuro, ki je tesno povezana z racionalnostjo, potem bo od nje veliko več smisla kot iz slike IQ.
Avtor: Daniel Kahneman