Ogromno število člankov je posvečenih Hiperboreji (Arctida) in nobeden od njih ni popoln, ne da bi zemljevid Gerharda (ali Gerarda) Mercatorja iz leta 1569 uporabil sliko te skrivnostne celine kot najbolj prepričljiv argument v prid njenega obstoja. Vendar pa nobeden od številnih avtorjev ni poskušal analizirati, kaj je prikazano na tem zemljevidu in ali je mogoče, da takšen geomorfološki objekt obstaja v naravi.
Slika: 1. Zemljevid Gerharda Mercatorja 1569. s podobo Hiperboreje. Vložki prikazujejo povečane slike ustja hiperborejskih rek.
Po opisu podpornikov obstoja Hiperboreje je bil to območje Severnega pola arhipelag štirih ogromnih otokov, ločenih drug od drugega z globokimi rekami (kar je dalo razlog, da se šteje za celino)
Oglejmo si podrobno zemljevid Mercatorja. Na zunanji strani je celina s premerom približno 1200 km obdana z gorskim območjem, ki natančno ponovi svoje obrise. V samem središču celine, točno na Severnem polu (!), Je gora, ki jo številni raziskovalci identificirajo z legendarno goro Meru. Okoli nje je notranji morski bazen v obliki diamanta s premerom približno 300 - 400 km. Iz tega celinskega morja iztekajo 4 reke pod kotom približno 90 °, usmerjene približno po delih sveta - proti severu, vzhodu, jugu in zahodu.
Preden vstopijo v ocean (Mare glaciale - Ledeniško morje), te reke prerežejo gorsko okolje celine in tvorijo izrazite deltajske ustje (vstavki a, b, c na sliki 1). Poleg tega je najbolj severna izmed njih (vstavka a) zelo podobna delti Nila in ima enako trikotno obliko. Prisotnost delt kaže na to, da je avtor zemljevida prevzel višji hipsometrični položaj celinskega vodnega telesa v primerjavi z estuarnimi deli rek, ki so zagotavljale pretok rečnih voda v ocean.
Kaj bi moralo opozoriti raziskovalce, predvsem geografe, ko so preučevali to karto? Ali lahko verjamemo v njegovo zanesljivost, če prikazuje nekaj, kar se z naravnimi predmeti na Zemlji ne dogaja?
Mislim, da bi celo srednješolci, če ne omenjam študentov geografskih fakultet, lahko pokazali hudo napako, ki so jo storili prevajalci tega zemljevida - sam G. Mercator ali njegov predhodnik, od katerega si ga je izposodil: 4 reke, upodobljene na zemljevidu, se izvirajo iz en notranji bazen, v naravi pa se to ne dogaja! Iz katerega koli jezera vedno teče SAMO ENA reka, celinsko morje pa je s SAMO ENO, običajno ozko, ožino, povezano z naslednjimi vodnimi telesi.
Promocijski video:
Bralnik se lahko v to prepriča sam, če mu v spomin preide jezera in notranja morja našega planeta, ki so mu znana. Na območjih z vročim podnebjem je mogoče rezervoar zapreti (na primer Aralno, Kaspijsko celinsko morje), ravnovesje med dotokom in izlivom vode pa se izvaja zaradi velikega izhlapevanja s površine rezervoarja. Toda narava ne dovoljuje več kot enega odtoka iz rezervoarja in to je eden izmed njenih zakonov! Zanimivo je, da na številnih spletnih mestih v internetu, v številnih enciklopedijah in wikipedijah, ki jih je avtor iskal, da bi našel potrditev tega vzorca, o njem ni rečeno niti besedo.
Prisotnost na Mercatorjevem zemljevidu akumulacije s štirimi rekami prepriča, da so ti podatki izmišljeni in fantastični. Pričujejo, da prevajalnik zemljevida ni vedel za obstoj označenega vzorca, tako kot ga ne poznajo tisti, ki verjamejo v resničnost prikazane celine. Prisotnost tako fantastičnega elementa na zemljevidu izniči vse poskuse razlage kartografske slike Hyperborea Mercator kot vira informacij o obstoju te celine, ki zasluži pozornost znanstvenikov.
V podobi Arctide je še en očitno fantastičen element. To je gorsko območje na zunanjem robu celine, ki ga režejo štiri reke. V reliefu velikih otokov ni analogov takega grebena, da ne omenjam majhnih celin (Avstralija, Antarktika). Edino, kar vsaj nekako spominja na takšno hipsometrično razporeditev hribov in nizij na otokih, so atoli. Toda, ali je mogoče primerjati te miniaturne otoke z veliko celino, ki je Hiperboreja na Mercatorjevem zemljevidu ?! In korale, ki tvorijo zunanjo steno atolov, ne bi mogle živeti v pogojih "Mare glaciale" - potrebujejo toplo vodo. Ne, tu ne more biti analogij z Mercatorjevo hiperborejo!
Drugi fantastični element na zemljevidu je gora Meru, ki jo prevajalec z največjo natančnostjo postavi neposredno na Severni pol planeta in usmeri položaj preostalih povezanih reliefnih elementov Hiperboreje glede na pol - notranje morje in zunanji obris celine. Tako natančno ujemanje lahko samo nakazuje, da je umetnega izvora in ustvarjena z domišljijo in fantazijo Velikega kartografa.
Popolna neskladnost njegove strukture s sodobnimi reliefnimi elementi na zemljevidu dna Arktičnega oceana prav tako priča o zanesljivosti Hyperborea Mercator. Dejstvo, da bi lahko nekateri deli tega dna (na primer greben Lomonosov, območje Novo Sibirskih otokov in otoka Wrangel in celotno območje polic) v zgodovinsko novejšem času (pred 5000–18000 leti) potonili pod njegovo sedanjo raven ali bili poplavljeni z globalnim porastom morska gladina je zelo realna znanstvena domneva. To pomeni, da bi na tem oceanskem območju prej lahko obstajal arhipelag otokov ali velik košček zemlje in skoraj nihče ne more zanikati te možnosti.
Slika 2 Primerjava zemljevida Mercatorja s batimetričnim zemljevidom Arktičnega oceana. Slike so usmerjene vzdolž Beringove ožine na severu-severovzhodu dela zemljevidov. Na Bathymetric zemljevidu modra barva ustreza območjem polic, od katerih sta dva povezana z grebenom Lomonosov (AB).
Toda sodobna topografija dna Arktičnega oceana bi morala zadržati vsaj nekaj elementov potopljene zemlje, vendar to ni! Bralec lahko to sam preveri s primerjavo obeh slik na sl. 2
Torej pridemo do nedvoumnega zaključka: podoba Hiperboreje je plod fikcije bodisi Gerharda Mercatorja bodisi njegovega predhodnika, čigar materiale je uporabil Veliki kartograf. Lahko samo poskusimo ugotoviti, KAJ je bila osnova za to fikcijo? Možno je (to je le domneva!), Da so bili Platonovi podatki o Atlantidi tako materialni. Prvič, po teh podatkih se je kraljestvo Atlantide nahajalo na otoku z enakim neverjetnim reliefom kot Hiperboreja: njegov zunanji del je bil obdan tudi z obročem gora, notranji pa ravnica.
Drugič, Akropolo Atlantidov so prečkali 4 radialni kanali, ki se nahajajo pod kotom 90 stopinj med seboj, kot reke na Mercatorjevem zemljevidu. Možno je tudi, da je slika na zemljevidu 4 rek odmev biblijskih legend o lokaciji Eden na območju presečišča kanalov Tigrisa, Evfrata, Pisona in Gihona. In če zadnjih dveh rek na tleh ni bilo mogoče dolgo prepoznati, je videz vesoljskih slik pomagal rešiti to težavo in določiti njihov položaj: njihova ustja so bila na območju sotočja Tigrisa in Evfrata.
Mogoče je, da so svetopisemski podatki avtorja zemljevida Hiperboreje spodbudili, da upodobi natanko 4 reke. Vendar fantastične podrobnosti njene slike izgledajo izjemno naivno in so zasnovane samo za najbolj lahkotne uporabnike.