Luna bi lahko nastala ne kot posledica enega samega trka Zemlje in protoplaneta velikosti Marsa, temveč v seriji trkov majhnih planetarnih "zarodkov" z Zemljo, ki bi razložili nenavade v izotopični sestavi Lune, piše v članku, objavljenem v reviji Nature Geoscience.
"Če bi Luna nastala med tako vrsto trkov, bi to omogočilo reševanje problema z izotopi na zelo izviren način. Njegova tvorba bo podobna kot pri umetniku, ki meša barve v paleti - več barv, ki jih mešaš, manj se spremeni končni rezultat in bolj bo videti kot temno rjava barva, "pravi Gareth Collins iz Imperial College London (Združeno kraljestvo).
Skrivnosti Lune
Zadnjih 30 let je splošno sprejeto mnenje, da je Luna nastala kot posledica trka protoanetarnega telesa Theia z "zarodkom" Zemlje. Trčenje je pripeljalo do izpusta snovi Teije in proto-Zemlje v vesolje, iz te zadeve je nastala Luna. Teorija trka proto-Zemlje z velikim nebesnim telesom dobro razloži maso Lune, nizko vsebnost železa na njej in druge parametre.
Vendar bi v takšnem trčenju pomemben del materiala, ki sestavlja luno, moral izvirati iz hipotetične Theije. Po svoji sestavi bi se moral razlikovati od Zemlje, saj se od nje razlikuje večina nebesnih teles notranjega območja osončja, ki vključuje zemeljske planete in asteroide. Toda v resnici je sestava Zemlje in Lune zelo podobna, do enakega deleža izotopov številnih kovin in drugih elementov.
Diagram nastajanja lune
Promocijski video:
Rufu et al. / Nature Geoscience 2017
Relativno pred kratkim so planetarni znanstveniki predlagali precej eksotično rešitev tega problema - tako imenovano hipotezo "yula planet". V skladu z njim se je morala mlada Zemlja vrteti zelo hitro in hkrati ležati na svoji strani, kot Uran, trk s Theio pa naj bi jo upočasnil in obrnil svojo os. Takšen scenarij ima načeloma pravico do življenja, vendar je zelo malo verjeten, zaradi česar planetarni znanstveniki iščejo druge možnosti za rojstvo Lune.
Hagai Perets z izraelskega tehnološkega inštituta v Haifi in njegovi sodelavci so predlagali alternativno razlago za odsotnost razlik v frakcijah izotopov v kamninah Lune in Zemlje, ki kažejo, da se spremljevalec našega planeta ne bi mogel oblikovati "v enem sedenju", ampak v delih.
Vesoljski biljard
Če bi Zemlja trčila ne z enim Theia velikosti Marsa, temveč s celim nizom majhnih protoplanetov, potem hitrost vrtenja našega planeta in posledice trka morda niso tako velike, kot to zahteva klasični scenarij nastanka Lune. Vsakič, ko so takšni "mini luni" zadeli Zemljo, so vrgli del njene snovi v orbito, kjer se je združila s prej obstoječo Luno, nastalo po prvem trku.
Vodi jo ta ideja. Peretz in njegovi sodelavci so izračunali posledice trka Zemlje z več takšnimi "zarodki" in preverili, ali lahko Luna zraste do sedanje velikosti in na ta način doseže želeno razmerje izotopov.
Kot se je izkazalo, je takšen scenarij res mogoč - zaporedni padec in uničenje približno 20 majhnih protoplanetarnih teles, katerih masa je približno 1–10% mase, bo dovolj, da se oblikuje Luna v sedanji velikosti in s sedanjo sestavo. Po drugi strani pa, če celo en mini-luna pobegne z Zemlje, potem bo za oblikovanje lune potrebno veliko večje število planetarnih zarodkov.
Takšna hipoteza se morda zdi celo manj realistična kot ideja o "planetu yula", toda v prvih epohih življenja osončja je naselilo na tisoče velikih in številnih majhnih zarodkov planetov, od katerih so bili mnogi "katapultirani" v odprti prostor ali postavljeni na trk z Zemljo in drugih planetov v trenutku, ko sta se Jupiter in Saturn začela premikati proti Soncu. Možno je, da so se nekateri strmoglavili v proto-Zemljo in rodili Luno.
