Igralni stroj za dekleta, nagrada za najboljšega filmskega igralca namesto nagrad za najboljšo moško in žensko vlogo, spreminjanje besedila himne v spolno nevtralno - vse te manifestacije politične korektnosti so že dolgo poznane zahodne države. Zakaj delitev na »fante« in »deklice« ni več sprejemljiva za spolno napredna stanja in kaj lahko to privede?
Diagnoza ali samoidentifikacija
Decembra 2017 je nemško ustavno sodišče izdalo zelo nepričakovano odločitev, tudi za Nemce. Spoznal je, da obstajajo ljudje, ki jih ni mogoče pripisati ne moškim ne ženskam, in to ni nekaj nenormalnega. Glede na razsodbo sodnikov je treba pravice interseksa - tako se običajno imenujejo tisti, ki imajo lastnosti obeh spolov - na zakonodajni ravni priznati.
Hkrati je odločitev sodišča lepo priporočala, da se upoštevajo tudi pravice transspolnih in transseksualnih oseb. Slednje, kot tudi predstavniki spolnih manjšin, so na Zahodu obravnavani vsaj zadnjih 10-15 let. V večini držav starega sveta so bili na primer istospolni sindikati priznani od konca 20. stoletja. Naslednji korak je legalizacija zakonskih zvez med geji ali lezbijke in podelitev pravic takšnim parom, da posvojijo otroke.
Poleg Evrope so bili že uzakonjeni novi odnosi med spoloma, zlasti v Avstraliji, Kanadi, Novi Zelandiji in številnih ameriških zveznih državah. In vsak dan vpliv gibanja LGBT in interseksističnih aktivistov samo raste.
Res je, včasih v svoji želji, da bi ograjil predstavnike "tretjega spola" in manjšin, doseže, kot se morda zdi povprečnemu Rusu, do nesmisla. Na primer, na Švedskem se v nekaterih vrtcih že nekaj let namerno zmanjšujejo razlike med fanti in deklicami: otroke tam nagovarjajo bodisi po imenu bodisi z besedo nevtralnimi besedami. To se naredi, da bi na eni strani človeku omogočili samo-identifikacijo, po drugi pa, da ne bi užalil tistih, ki zaradi svojih naravnih ali psiholoških značilnosti v svojem telesu ne čutijo ne fanta ne deklice.
A zagotovo: časi, ko bi lahko interseksualci preprosto operirali, pripeljali primarne in sekundarne spolne značilnosti do skupnega imenovalca ali jih nahranili s hormoni, nepreklicno minevajo. Tudi mednarodne organizacije, kot so Združeni narodi in Svetovna zdravstvena organizacija, so morale živeti v duhu časa in braniti manjšine. Po njihovih novih standardih tretji spol ni več anomalija, prepovedano je spreminjanje otrok.
Promocijski video:
Vse te novosti so nedvomno zasluga interseksističnih aktivistov. Zaradi njihovega pritiska so spremembe postale možne v Nemčiji ali na Švedskem. Upajo, da bodo šolali družbo z mislijo, da čeprav imajo približno 1,5 odstotka svetovnega prebivalstva, imajo tudi te pravice in jih ne bi smeli diskriminirati.
Od nevtralnih zaimkov do totalitarizma
Oblasti v Nemčiji, kjer je zdaj priznan obstoj tretjega spola, ne bodo le morale dodati dokumentov novega polja, da bi lahko odločitev ustavnega sodišča prenesli v prakso. To bo zahtevalo veliko sprememb zakonov in, kar je težje, oblikovanje javnega mnenja. In nova pravila za "raznolikost" ne bodo tako enostavno določiti, kot je v komentarju revije Ogonyok opazila profesorica-seksolog Heinz-Jürgen Foss. To je zato, ker je ljudem lažje živeti v skladu z običajnimi normami, država pa poenostaviti dojemanje spolov, da bo upravljanje bolj natančno.
Pomembno je razumeti, da bo prepoznavanje tretjega spola vplivalo na vsa področja življenja, od vsakdanjega do športnega. Če pa so uniseks stranišča in skupne savne že v nekaterih državah norma, potem so mešane nogometne ekipe ali tekači z moškimi kromosomi neumnost, ki jih morda nikoli ne boste mogli spraviti.
Ločena zgodba je pripravljenost jezika za takšne spremembe. Na primer, v ruščini množina običajno pomeni oba spola. V nemščini pa morate biti natančni glede tega, ali naslavljate tudi ženske. Posledično so izumljeni novi zaimki v različnih jezikih, ki poudarjajo nevtralnost spolov. Tako je zdaj v navadi, da švedske otroke imenujejo kokoš - ta zaimek je bil umetno oblikovan iz han (he) in hon (ona).
Hkrati, po besedah kulturologa, izredne profesorice Moskovske višje šole za družbene in ekonomske vede in RANEPA Oksane Moroz, so takšne jezikovne borbe začele feministke že zdavnaj. In sprva je bila izvedena proti prevladi moškega spola kot normativnega v pisnem in govorjenem jeziku. "Toda zdaj ne govorimo o izenačevanju moških in žensk, temveč o popolni odstranitvi te kategorije," je dejal strokovnjak v enem od programov Radia Svoboda.
Ta trend po besedah profesorja univerze iz Toronta Jordaana Petersona vzbuja resne pomisleke. "Dolgo sem študiral avtoritarnost - 40 let in vedno se je začelo s poskusi nadzora jezikovnega in ideološkega ozemlja ljudi," je profesor v svojem sporočilu komentiral sprejetje zakona v Kanadi o prepovedi diskriminacije med spoloma.
Zdi se, da ima Peterson glede nečesa prav. Danes je svet, zlasti Zahod, na robu avtoritarnosti - avtoritarnosti politične korektnosti. In ali bo mogoče prestopiti črto brez izkrivljanj, je odprto vprašanje.
Ivan Roschepiy