Človeštvo je že tako staro, da je pozabilo na novorojenstvo, izvor človeka pa je zavit v skrivnost.
Po splošno sprejetih pogledih je bilo človeštvo v preteklosti primitivno, nato pa se je začelo razvijati, ljudje so izšli iz stanja barbarstva, postali pametnejši in sposobnejši. Novi podatki pa kažejo drugače. Morda je človeštvo na začetku zgodovine razpolagalo z zelo razvito znanostjo in tehnologijo, ki bistveno presega predstave sodobnih ljudi o daljni preteklosti.
To stališče je staro toliko kot zgodovina. Starodavni so o preteklosti govorili kot o dobi blaginje. Zgodba o Atlantidi v Platonovem Timojevem dialogu je najjasnejši dokaz zlate dobe.
Srednjeveški rokopis "Timej" (Timeas) Platona, latinski prevod.
Ameriški kongresnik Ignacij Loyola Donnelly (1831 - 1901) je verjel, da Atlantis resnično obstaja, in zbral vse razpoložljive podatke o tej starodavni močni in napredni civilizaciji.
Leta 1929 so v Istanbulu našli skrivnostni zemljevid Piri Reis iz leta 1513, ki prikazuje obale Antarktike in Južne Amerike s sodobno natančnostjo. Ta zemljevid je oživil hipotezo naprednih starodavnih civilizacij in ji dal trdno podlago.
Arheolog Brad Steiger je v svoji knjigi Svetovi pred našimi predstavil nova dejstva o obstoju zgodnjih naprednih civilizacij. Steiger je ugotovil, da so v najnižjih primitivnih geoloških plasteh našli nekatere visokotehnološke artefakte, medtem ko so pri zgornjih plasteh našli primitivne.
Promocijski video:
Poimenoval jih je "nepomembne artefakte." Njegova knjiga je prispevala k nastanku številnih poznejših del, ki so izzvala prevladujoči pogled na preteklost človeštva.
Če so obstajale napredne prazgodovinske civilizacije, kaj je vodilo v njihovo smrt? Obstajata dva možna scenarija: ali ti ljudje so bili tako napredni, da so se uničili, ali pa so bili uničeni zaradi naravne kataklizme.
Dokazi v prid drugi možnosti so bolj obsežni kot prvi. Obstajajo pa nekateri znaki starodavnih vojn.
Zemljevid sveta turškega admirala Pirija Reisa 1513.
Ustvarjanje in uničenje
»Ko je v Novi Mehiki eksplodirala prva atomska bomba, se je puščavski pesek stopil in spremenil v zeleno steklo. Arheologi so izkopali starodavno dolino Evfrata in odkrili plast agrarne kulture, ki je bila stara 8000 let, nato še prej plast, nato plast jamske dobe. Pred kratkim so dosegli še eno plast - staljeno zeleno steklo. (New York Herald Tribune, 1947)
Nekateri znanstveniki ne verjamejo, da bi starodavne civilizacije lahko uničile naravne sile. Menijo, da so se trenutne značilnosti zemeljskega površja oblikovale v milijonih let.
Karbonsko datiranje ni povsem natančno. Ta metoda predvideva vzpostavljeno ravnovesje med tvorbo in razpadom radioaktivnega ogljika v zemeljski atmosferi. Toda obdobje nastanka C14 je dejansko daljše od obdobja njegovega razpada.
Zato količine C14 v atmosferi (0,0000765%) ni mogoče znanstveno uporabiti kot merilo za datiranje fosilov. Z drugimi besedami, ne moremo vedeti starosti fosilov, s katero določimo starost zemeljskih plasti. Tako ne poznamo dejanske starosti zemeljskih slojev.
Splošno sprejeto je, da fosili dreves, ki rastejo skozi več geoloških plasti zemlje, kažejo, da te plasti pripadajo različnim zgodovinskim obdobjem.
Vendar bi lahko te plasti nastale v kratkem času, na primer zaradi hitrega posedanja (usedanja plasti), ki je posledica naravne katastrofe, in ne čez milijone let, sicer pojav fosiliziranih dreves preprosto ne bi bil mogoč.
Miti in legende po vsem svetu govorijo o svetovni kataklizmi ali bolje rečeno o poplavi. Podobne mite najdemo v Afriki, na Kitajskem, v Severni Ameriki, Avstraliji, Sumeriji, v zelo oddaljenih kulturah, ki med seboj niso imele stika. Obstaja več kot 500 starodavnih legend o poplavi, podobni tisti, ki je omenjena v Bibliji in Koranu. To so sledovi globalnega kolektivnega spomina na dogodek, ki se je zgodil v daljni preteklosti.
Miti o poplavah obstajajo v različnih kulturah po vsem svetu.
Ustvarjanje in uničenje
»Ko je v Novi Mehiki eksplodirala prva atomska bomba, se je puščavski pesek stopil in spremenil v zeleno steklo. Arheologi so izkopali starodavno dolino Evfrata in odkrili plast agrarne kulture, ki je bila stara 8000 let, nato še prej plast, nato plast jamske dobe. Pred kratkim so dosegli še eno plast - staljeno zeleno steklo. (New York Herald Tribune, 1947)
Nekateri znanstveniki ne verjamejo, da bi starodavne civilizacije lahko uničile naravne sile. Menijo, da so se trenutne značilnosti zemeljskega površja oblikovale v milijonih let.
Karbonsko datiranje ni povsem natančno. Ta metoda predvideva vzpostavljeno ravnovesje med tvorbo in razpadom radioaktivnega ogljika v zemeljski atmosferi. Toda obdobje nastanka C14 je dejansko daljše od obdobja njegovega razpada.
Zato količine C14 v atmosferi (0,0000765%) ni mogoče znanstveno uporabiti kot merilo za datiranje fosilov. Z drugimi besedami, ne moremo vedeti starosti fosilov, s katero določimo starost zemeljskih plasti. Tako ne poznamo dejanske starosti zemeljskih slojev.
Splošno sprejeto je, da fosili dreves, ki rastejo skozi več geoloških plasti zemlje, kažejo, da te plasti pripadajo različnim zgodovinskim obdobjem.
Vendar bi lahko te plasti nastale v kratkem času, na primer zaradi hitrega posedanja (usedanja plasti), ki je posledica naravne katastrofe, in ne čez milijone let, sicer pojav fosiliziranih dreves preprosto ne bi bil mogoč.
Miti in legende po vsem svetu govorijo o svetovni kataklizmi ali bolje rečeno o poplavi. Podobne mite najdemo v Afriki, na Kitajskem, v Severni Ameriki, Avstraliji, Sumeriji, v zelo oddaljenih kulturah, ki med seboj niso imele stika. Obstaja več kot 500 starodavnih legend o poplavi, podobni tisti, ki je omenjena v Bibliji in Koranu. To so sledovi globalnega kolektivnega spomina na dogodek, ki se je zgodil v daljni preteklosti.
Miti o poplavah obstajajo v različnih kulturah po vsem svetu.
Kar zadeva njegovo strukturo, so inženirji in znanstveniki ugotovili, da je kljub sodobni tehnologiji nemogoče zgraditi piramido takšne velikosti in s tako osupljivo natančnostjo.
Inženir Markus Schulte je izračunal, da bi gradnja Velike piramide stala približno 35 milijard dolarjev.
Očitno danes nihče ne bo vlagal takšnega denarja v kolosalno strukturo, neprimerno za bivanje in brez pričakovanega dobička. Potem pa vprašanje "kako je bilo zgrajeno?" manj pomembno kot vprašanje "zakaj je bila zgrajena?"