Bilo Je Skoraj V 18. Stoletju - Alternativni Pogled

Bilo Je Skoraj V 18. Stoletju - Alternativni Pogled
Bilo Je Skoraj V 18. Stoletju - Alternativni Pogled

Video: Bilo Je Skoraj V 18. Stoletju - Alternativni Pogled

Video: Bilo Je Skoraj V 18. Stoletju - Alternativni Pogled
Video: Жизнь после смерти | НОВАЯ ПЕРЕДАЧА 2024, Maj
Anonim

Koledarji so zelo zanimiv izum. Z njihovo pomočjo lahko zgodbo spremenite, kot želite. In to je, karkoli že lahko rečemo, zelo nevarno orodje v rokah naprednikov. In to uporabljajo brez kančka vesti. Natančneje uporabljen. Odkar je gregorijanski koledar osvojil svet, ni bilo nobenih poskusov, da bi koledar spremenili, in to lahko pove le eno: - cilj naprednikov je bil dosežen in še ne potrebuje popravka. Res je, obstaja eno "ampak" tukaj …

V Izraelu so se odločili, da tega nezemeljskega evropskega koledarja ne potrebujejo, Judje pa mirno nadaljujejo z uporabo svojega, ki je 3761 let starejši od gregorijanskega. Tiste. v tekočem letu 2017 5778 žgečka na koledarjih Judov.

In v Vietnamu, Kampuči, na Kitajskem, v Koreji, Mongoliji, na Japonskem in v nekaterih drugih azijskih državah se na splošno ne šteje, da bi od določenega trenutka šteli čas. Njihov čas je razdeljen na "šestdeset let". Krog 60 let se je končal, in to je to … Pozabili so in "minili", naslednji krog 60 let je začel odštevati.

Na Kitajskem in Japonskem so bili koledarji na več ravneh. Poenoten koledar se je začel z vzponom na prestol nekega slavnega cesarja, vzporedno z vhodom pa je bil koledar, ki se je začel od leta začetka vladanja sedanjega cesarja.

In Indijci sploh niso imeli sreče. Do danes imajo v vsaki provinci svoj koledar, skupaj s koledarji sosednjih provinc, a uradno velja tudi gregorijanski. In najbolj cenjeni koledar hindujci menijo Samvat, ki je 57 let starejši od gregorijanskega.

Majevski koledar sega v točno določen datum, od 13. avgusta 3113 pr. Tak "lep" datum z evropskega vidika ne bi mogel le sprožiti veliko ugibanj in namigovanj o tem, toda za Maje številka 13 ne pomeni ničesar in je le številka in ne pomeni nič drugega.

Arabci so začeli odštevanje svojega muslimanskega koledarja od 16. junija 622 in zdi se mi veliko bolj »pošten« od krščanskega, ki se umetno podaljša za vsaj tisoč let.

No, najbližji koledar nam je seveda Od ustvarjanja sveta, ki je 5508 let daljši od gregorijanskega. Je najstarejša v obtoku in je bila v obtoku vzporedno z Julianovo do leta 1918. Ne le v vsakdanjem življenju, ampak tudi pri zmenkih državnih publikacij, vklj. dokumenti.

Promocijski video:

Vse te kronološke sisteme štejem za povsem razumljive, razložljive in so v preteklosti res obstajale, v nasprotju z nekaterimi, ki so jih zgodovinarji v učbenike vnašali za nazaj. Takšni koledarji, kot so staroegipčanski, starogrški, bizantinski, starogrški in "iz stvarjenja sveta v zvezdišnem templju", se mi zdijo zelo dvomljivi. Slednji se sploh ne prilega v nobena vrata.

In v Carigradu in Rimu je bil najverjetneje uporabljen sistem indikacij (15-letni cikli), ki so ga skupaj s krščanstvom pripeljali v Rusijo. Nisem samo jaz prišel do tega sklepa. Tudi v uradni zgodovinski literaturi obstajajo posredni znaki tega. In v cerkvenih knjigah je ta sistem deloval vzporedno s posvetnim koledarjem, od nastanka sveta. Njegova glavna pomanjkljivost je, da je bilo treba na podlagi navedenega okvirja izračunati resnični datum. Če želite označiti leto v dobi iz Kristusa rojstva, dodajte želeno leto s številko 3 in vsoto razdelite na 15. Preostanek bo navedel leto. Če je preostanek 0, potem obtožnica 15.

Na splošno nihče morda ne bo mogel ugovarjati trditvi, da je osnova katerega koli od splošno sprejetih kronoloških sistemov religiozni trend. Krščanstvo je najbolj razširjena religija na svetu, zato ne preseneča, da je krščanski koledar postal enak za ves svet. In tu smo soočeni z zanimivim dejstvom. Po uradni zgodovinski različici se je pojavil krščanski koledar … Petinpetdeset let pred Jezusovim rojstvom! Da. Točno tako.

Prepričani smo, da sta julijanski in gregorijanski koledar, ki sta ga nadomeščala, štela čas od Kristusovega rojstva. In to potrjuje tezo, da svet danes živi točno po krščanskem verskem koledarju. Toda kako bi se lahko pojavil julijanski koledar 1. januarja 45 pred našim štetjem, tj. pred rojstvom Kristusa?

Pravzaprav je v uradni različici zgodovine na stotine takih "napak". Zdaj smo v zadnjem času dobili nesmiselna pojasnila, ki ne razjasnijo, ampak le zmedejo situacijo. Vzemimo za primer etimologijo besede "koledar". Po uradni različici je koledar iz latinščine prvi dan v mesecu. In naši ljudje trdijo, da je koledar "darilo Kolyada". Nimam nič proti tem različicam, vendar ne verjamem ne v eno ne v drugo. Torej … imam v mislih in nič več.

Zdi se mi, da je vse to plod globalne ponareditve, ki je bila izvedena konec osemnajstega stoletja. Takrat se je začel proces ustvarjanja iz nič, vse zgodovine, nacionalnih kultur, jezikov in držav v njihovem trenutnem razumevanju. Jasno so razvidni tudi glavni junaki, ki sodelujejo v tej ponarejanju:

- Katarina II, ustvarila mite o Petru I in Rusiji, - Voltaire je ustvaril Evropo, - Shakespeare je ustvaril anglosaksonski svet.

Ni napaka. Ko govorim o Shakespearju, mislim na njegove (ali bolje rečeno njihove) igre, ki so takrat igrale vlogo sodobnega Hollywooda.

Tako ali drugače brez širokega tiska ni bilo mogoče dobiti tega, kar imamo danes. In imamo bolj ali manj zanesljive dokaze, ki so se pojavili prej kot v drugi polovici osemnajstega stoletja. Takrat je ves svet prepoznal »starogrškega« Platona, Herodota in Arhimeda. Takrat so vsi spoznali najbolj priljubljene mite danes, tudi tiste o Aleksandru Velikem in Trojanski vojni. V isto obdobje spadajo tudi dokumenti, ki vsebujejo sumljive delce, za katere morajo znanstveniki vroče iskati razlage.

Image
Image

Dobesedno vse tukaj navduši. Glavna stvar je, da je bila v sedemnajstem stoletju ruski uradni jezik na dvoru kneza (ne kralja !!!) v Stokolni (sto col?). Nadalje je črkovanje meseca novembra šokantno. To ni november. To je "novi svet". In kronologija "Švedov" iz nekega razloga ni bila iz Kristusovega rojstva, ampak iz utelešenja Boga Besede. In Besede, kot mnogi zdaj vedo, je tisti primordijski Bog med Slovani, ki so ga imenovali tudi Rod. Zdaj se sklicevanje na Boga besedo previdno izbriše, tako da nihče ne razume pomena prvih vrstic Biblije: - »V začetku je bila Beseda. In Besede je bil Bog. " Kljub temu mi je uspelo zbrati celotno zbirko citatov iz knjig in napisov na freskah in celo na zvoncih, kjer se omenja Bog besed.

No, zdaj datum… Primerjajte, kako je na dnu napisano število „ena“, na vrhu strani pa velika črka „I“. So enaki. Zgodovinarji pravijo, da je to zgolj zaradi ekonomije. Da ne bi črke črkovali s številko 1, so jo tiskalniki zamenjali s črko "I". In vse bi bilo v redu, če ne za naslednji "BUT" … Predpostavimo, da imajo tolmači prav. Kako pa potem razlagajo takšne različice datumov pisanja?

Image
Image
Image
Image

Vsak lahko najde na stotine takih primerov. Vedno pred trimestno številko je označeno "J" ali "I". In najverjetneje po imenu osebe, ki se imenuje Jezus - Iisus ali Jisus. Všečkaj to. Toliko o "tisočletju teme srednjega veka", ki mu zgodovinarji nikoli ne uspejo napolniti dogodkov. Samo tam ga ni bilo. Ko je knez Karol umrl v Stokolnu, je bilo leto 697 od utelešenja Besede (Kristusovo rojstvo). Tiste. sedmega stoletja, ne sedemnajstega. In Slovani sploh niso sužnji, ampak Slovani, ki so vedeli, kdo je Bog besed. Kdo se je smejal tistim, ki so iz svoje nevednosti iz ruščine prevedli dobesedno, rezultat pa je bil blazno: „V začetku je bila beseda. In beseda je bila Bog."

Toda tudi iz evropske Biblije se je v zadnjem času lahko izvedelo marsikaj zanimivega. Na primer o tem, kdo je bil evangelist John. Tukaj je odlomek iz Ostromirjevega evangelija:

Image
Image

Prevajam tretjo vrstico: „Človek je bil poslan od Boga. Ime mu je bilo Ivan. Kaj je Ivan? Zakaj je Bog besed? Ali ni isti starešina John, ki je bila desna roka Džingis-kana?

Odlomek zemljevida Danila Kellerja iz leta 1590
Odlomek zemljevida Danila Kellerja iz leta 1590

Odlomek zemljevida Danila Kellerja iz leta 1590

Tukaj pišejo uradni viri o njem: - "Prester John, v ruski literaturi je tudi car duhovnik Ivan legendarni vladar močne krščanske države v Srednji Aziji. Osebnost, doba in lokacija prezbiterja Janeza in njegovega kraljestva se na različne načine razlagajo v številnih zgodbah in pričevanjih v različnih jezikih, ki včasih kažejo na resnične in včasih izmišljene like in pogosto s fantastičnimi podrobnostmi."

Zdaj dodajate seštevanje? Jasno je, čigav zvonik stoji v moskovskem Kremlju in kaj pomenita "car car" in "carski top". Toda Ivan-čaj so imenovali tudi car-čaj. Obstaja celo legenda o Ivanu-čaju, po katerem je Ivan Veliki sedel ob ognjišču z kotlom, v katerem je vrela voda, Veles pa je travno listje spustil z neba neposredno v vrelo vodo. Ivan je poskusil, kaj se je zgodilo, in začel vsak dan piti ta čaj. Od takrat ljudje imenujejo to zelišče Ivan-čaj ali car-čaj.

Izkazalo se je, da se skupaj s koledarji nadomeščajo cele epohe. Izredno težko je obnoviti zanesljive podatke o njih, vendar je povsem mogoče kaj uganiti. Preprost primer: - V koledarju vzamemo simbolično "okroglo" številko, 7000 let od nastanka sveta. Prevedemo v sodoben koledar in kaj vidimo? In vidimo leto 1492, enako, ko je bil domnevno odprt "Novi svet". Kakšna svetloba se je odprla? "Da, vse je jasno," pravijo zgodovinarji, "Columbus je odkril Ameriko."

Oh, kajne? Zakaj se torej "nova luč" ne imenuje Christopheria? Mogoče Columbus s tem nima nič, glede na to, da je njegovo ime bolj podobno operativnemu psevdonimu ali položaju generalštaba? Konec koncev, Krishtobal De'Kolomne (v ruščini Christopher Columbus) dobesedno pomeni "Človek, ki nosi svetlobo in nastavlja steber." Tiste. "Kolonizator, ki kulturo daje divjakom". In je slučajno točno 7000?

Vzemimo drug datum. Tudi "lepo", vendar iz julijanskega koledarja: - 1700. Zakaj je datum znan? Da, dejstvo, da je Rusija v tem letu opustila 5508 let svoje zgodovine. Zavrnili ali prepovedali? In če je uvedba julijanskega koledarja v Rusiji pravzaprav "zasluga" Petra I, zakaj smo potem do začetka dvajsetega stoletja vzporedno imeli dva kronološka sistema?

Image
Image

Kakor koli … Peter se nam predstavlja kot srdit rusofob in občudovalec vsega zahodnega. Toda zakaj se je potem vse življenje boril izključno z Zahodom? Pod Katarino je bilo ravno nasprotno. Borila se je s Tartarijem, ne z Evropo. In vse, kar vemo o Petrovi dobi, črpamo iz virov iz časov Katarine Velike. In ona je, kot sem že rekel zgoraj, prav takšna, je prednica "ruskega sveta" v svojem trenutnem razumevanju. Njen pruski jezik je celo navedla referenco za vso Rusijo. Da. Zdaj govorimo v pruskem narečju ruskega jezika, ki je bil domač Katarini in ki je kasneje s prizadevanji Deržavina, Puškina, Gogola, Čehova, Dostojevskega in Tolstoja postal edini standardni ruski jezik. In malo ruski in beloruski narečji so se podali na "svoboden plovec", medtem ko so se s prizadevanji boljševiških ideologov oz.niso postali ločeni nacionalni jeziki.

Z evrofilskim Petrom torej ni tako preprosto. Zelo verjetno je, da je bil postavljen za evrofila že pod Katarino, ki je bila ravno tako goreč evrofil. In obtožila mu je vse grehe in vsa dejanja hkrati. In če je tako, potem misel neizogibno kaže na to, da kot zanesljive podatke o zgodovini lahko štejemo le tiste, ki ne vsebujejo znakov urejanja, in tiste, ki so preživeli od začetka dobe množične distribucije tiska.

Od takrat je stopnja možnosti za izdelavo ponaredkov postala izredno težka. Na več tisoč ozemelj je nemogoče uničiti ali spremeniti več deset tisoč publikacij, shranjenih v omarah in podstrešjih. Zato je tak način manipulacije z množično zavestjo kot nadomestitev koledarja verjetno že prenehal veljati. Za nadomeščanje so prišle nove tehnologije, ki so učinkovitejše in učinkovitejše. Toda … strašljivo je celo razmišljati o tem, kaj se bo zgodilo, če bo internet nenadoma izginil …

Za trenutek si predstavljajte, da so ostale samo tiskane izdaje in celoten "elektronski" um je ostal v pozabi … To je to … Preberite stare številke revije Murzilka … Na novo izumite kolo …

Avtor: kadikčanski