Zakaj je kmetom postalo nemogoče preživeti tudi z zemljo?
Meščani imajo običajno napačno predstavo, da je v kriznih razmerah na podeželju lažje preživeti. Pravijo, da imaš svoj vrt, svojo kmetijo, od lakote ne boš izgubljen. Ljudje v vaseh resnično imajo veliko zemlje. Šele potem je vprašanje, kaj jim preprečuje, da bi vzgojili krompir s paradižnikom ali na koncu dobili kravo, par prašičev ali vsaj piščance s purani?
Očitno se meščani v tem pogledu štejejo za pametnejše od vaščanov, ker slednji v zadnjih letih praktično niso uspeli. Da, vasica je vsak dan upognjena in ne gre za to, da ni goveda, v mnogih krajih kmalu ne bo več ljudi. Ne gre za urbanizacijo, ampak za težave v življenju na podeželju. Vključevanje v kmetijstvo je pravzaprav že povsem nerentabilno, še posebej, če govorimo o majhnih količinah. Se pravi, postalo je nedonosno celo hraniti sebe. Ne verjamete mi?
Pogovarjali smo se z vaščani in izvedeli, kako je danes v vasi življenje.
Moj prvi sogovornik je bil nekdanji kmet, zdaj pa lastnik njegove osebne kmečke kmetije Ruslan V. S tem poslom sem se ukvarjal ne zaradi posebne želje, ampak zato, ker je z družino bankrotiral na poljih kmetovanja - v nekem trenutku je postalo tako nedonosna, da je ni bilo mogoče rešiti. Glavna težava je bila, da nabrana žita niso krila stroškov servisiranja posojil in davkov. Poleti na jugu Rusije je med rekordnimi letinami, s katerimi se tako pogosto hvalijo visoki uradniki Ruske federacije, odkupna cena žita tako nizka, da mali kmetje "nimajo ničesar ujeti". Hkrati je bil v teh rekordnih letih sprejemanje žita pogosto ustavljeno na številnih dvigalih zaradi prevelike ponudbe proizvodnje.
Vse to je naneslo takšen vpliv na majhno kmetovanje, da se verjetno ne bo kmalu opomoglo. In zdaj Ruslan, kljub temu, da ima priložnost, da se mirno preseli v moskovsko regijo in tam opravi skupno stvar s svojim tastom, domačinom iz tamkajšnjega območja, še naprej dela na vasi in upa na boljše življenje. Zdaj ima približno sto glav goveda (goveda). Vse to se obračunava kot osebna podružnična kmetija, kar je precej dobro - davkov praktično ni. A to je verjetno edini resnični plus. Kar zadeva ostale, je zdaj to početje, tudi v takšnem obsegu, praktično popolnoma nerentabilno in včasih celo zelo nerentabilno.
Kaj je narobe? No, prvič, človek, ki se ukvarja z živinorejo, ne more početi ničesar drugega - v celoti se posveti temu poslu, seveda če nima ene ali dveh krav, pa tudi takrat - tudi z dvema moraš veliko nagajati. Hranite, pijte večkrat na dan - odvisno od letnega časa. In če obstajajo teleta, ki se seveda precej pogosto rodijo v bolj ali manj veliki čredi, potem morate praktično živeti na delovnem mestu. Seveda zaposlitev v takšnih pogojih ne bo delovala, sicer bo celotna žival preprosto umrla od lakote. Nekdo se bo vprašal: zakaj bi moral človek, ki se ukvarja z lastno živinorejo, delati nekje drugje, se zdi, da je podoben svojemu gospodarju in ima svoje podjetje. Toda tukaj morate razumeti, da se morate takoj, ko ste to počeli, pripraviti na leto in pol,ali celo dveletno obdobje pomanjkanja denarja - dokler vaše živali ne odrastejo, jim nič ne bo uspelo. Samo porabite denar. Tukaj delo ne bi škodilo. V najslabšem primeru lahko poskusite s posojili, toda na podeželju brez dela in z dvomljivimi načrti za gojenje goveda banka verjetno ne bo zagotovila sprejemljivega zneska. Samo peni.
In stroški so precej veliki. Po Ruslanovem mnenju od vsake glave svojih krav in bikov praktično nima ničesar. Naš sogovornik ima, podobno kot nekdanji kmet, nekaj opreme, dostop do njiv - stari znanci mu dajo možnost, da lahko sam kosi travo za seno in si tudi deli slamo. To zniža stroške. Kljub temu za slamo in seno, ki v letu in pol potrebujejo vsaj nekaj ton za vsako glavo, še vedno potrebuje približno osem do deset tisoč rubljev. Spet je to samo za eno žival. Seveda se ne morete rešiti samo s slamo in senom, potrebujete več žita in druge krme. Za rast glave je potrebno najmanj 1,5-2 tone, to je 15-20 tisoč rubljev. Druga postavka stroškov je pogosto zdravljenje živali pred vsemi vrstami zajedavcev ali drugimi vrstami bolezni - na primer s slinavko in parkljevko, osmimi očmi. V povprečju traja še 2-3 tisoč. Ne smemo pozabiti tudi na vodo in elektriko. Voda se posebej aktivno porabi poleti, svetloba pa pozimi, ko se zgodaj zatemni, vendar jo morate še vedno upravljati. Na splošno še dodatnih pet ali šest tisoč. Zdaj o dohodku. Ob upoštevanju vseh stroškov iz glave je mogoče dobiti v regiji deset tisoč rubljev, včasih pa tudi manj. In primer? Kaj pa nepredvideni stroški? Vse to je težko.
Promocijski video:
Ruslan se je že prej skušal ukvarjati z rejo ovac, a je hitro ugotovil, da je to še bolj neugodno. Po njegovih besedah je smisel pri ovnih le, če imaš čredo na tisoč ali celo več glav. Dejstvo je, da je maščoba iz glave v območju 500 rubljev. Na splošno se je odpovedal temu poslu.
A s prašiči je še bolj žalostno - zdaj se vsi opuščajo tega neznanskega poklica. Dejstvo je, da je Miratorg močno prizadel skoraj vse kmetijske proizvajalce v državi. Vse je tako drobil pod seboj, da nihče ničesar ne jemlje od ljudi, kot je Ruslan. Njihovo meso pride predrago. In državna podpora, ki jo je zagotavljala Miratorgu, je podjetje postalo monopolist. Še več, to sliko opazimo povsod. Kot da bi se zaradi samo ene čete odločili uničiti celotno rusko vas.
In fino bi bilo samo Ruslan. Če bi se osredotočil na govedo, bi lahko vsaj zaslužil za preživljanje, vendar se je eden njegovih nedavnih obiskov na veterinarski postaji zanj izkazal za izjemno neprijetno presenečenje. Med izvrševanjem nekaj rednih listin med posameznimi primeri so mu rekli, da bo leta 2020 najverjetneje moral plačati davek za vsako govedo. Zdi se, da je to logično nadaljevanje programa "Živo srebro", ki ga uvajajo že nekaj let.
Bistvo tega programa je naslednje - vsako žival je treba upoštevati. Vedeti je treba, kdo je lastnik in kje je. Zabeleženo je tudi vsako gibanje katere koli živali po državi. Med drugim je treba pri prodaji in nakupu zabeležiti in shraniti znesek transakcije. Vsa cepljenja in zdravljenja so tudi tukaj. Zdaj se ta program oglašuje kot sodobno sredstvo za nadomeščanje vseh dokumentov in drugih birokratskih zahtev. Vendar obstajajo trenutki, ki že vznemirjajo lastnike zasebnih gospodinjskih parcel in vse druge, povezane s proizvodnjo mesa in drugih živinorejskih izdelkov. Na primer, če je oseba iz nekega razloga pozabila prenesti podatke o svoji živali, potem mu to grozi s strogimi globami v več deset tisoč rubljev.
Še več, teoretično sodijo celo lastniki enega piščanca. Toda po Ruslanovem mnenju do zdaj še nihče ni temeljito prevzel ptice in tudi ljudje niso zelo pod stresom. Do zdaj zloglasni "Merkur" ni zapletel življenja našega sogovornika, a to je samo za zdaj. Če bomo davke uvedli dobesedno na vsako glavo živali, potem bo po njegovem mnenju kmetijstvo preprosto uničeno, vaščani pa bodo vsi raztreseni v vse smeri.
Tudi zdaj so vasi še hujše, kot so bile v začetku devetdesetih. Toda takrat so skoraj vsi po vaseh imeli krave, kokoši ali koze. Zdaj nihče ni lastnik skoraj ničesar, saj se boji najmanjših kršitev stroškov in strogih kazni. Glede davka še vedno ni jasnosti - vsi predstavniki Rosselkhoznadzorja, s katerim sem se imel priložnost pogovarjati, so soglasno zanikali možnost uvedbe takšnega davka. A v resnici tem obljubam ni več mogoče verjeti. Nekoč so nam že obljubili, da se upokojitvena starost ne bo zvišala. Dvignjen. Ruslanu so na primer na skrivaj rekli, da lahko davek znaša do 18% dobička, ki ga je dobil od glave. In ni važno, ali gre za nadaljnjo prodajo ali ste ga sami vzgojili in nato prevrnili za meso.
Druga točka, ki resno zaplete življenje kmetijskih proizvajalcev, kot je Ruslan, so lokalni uradniki in njihov pretirani pohlep. Sam Ruslan se je nekako odpuščal ideji, da bi za svoje dejavnosti dobil državno donacijo. Poklical sem regijsko ministrstvo za kmetijstvo. Tam so poslušali njegovo kratko zgodbo in takoj odgovorili, da brez prošnje vodje njegovega okrožja nihče ne bo prepir. Ruslan s to osebo praktično ni seznanjen - videl jo je dvakrat, pa tudi takrat ta srečanja niso bila najbolj prijetna. Malo je verjetno, da bo nekako pomagal. Na splošno je primer izumrl. Morda celo za najboljše. Ruslan je bil pozvan, kako je to mogoče rešiti, ne da bi se skliceval na samo poglavje. En prijatelj je to uspel. Šele zdaj je moral "vrniti" polovico dodeljenega zneska. Ko se je ravno trudil s tem vprašanjem, mu je kmetijsko ministrstvo dalo jasno vedeti, da je priložnost oz.pridobiti nekaj je resnično le, če obstaja želja po skupni rabi. In če ne želite deliti, potem dokumenti ne bodo šli nikamor dlje od mize neke tajnice. Moški se je strinjal. Kot rezultat, je polovica zneska takoj odšla. In vse bi bilo v redu, če le ne bi bilo treba računati za vsak peni, ki ste ga prejeli v okviru nepovratnih sredstev. In tu lahko prideš, kot hočeš. Goljufati moramo, da bomo nekako odražali upravičeno porabo denarja, ki je šel v prevračanje.
Če smo pošteni, je treba opozoriti, da so se v zadnjem letu ali dveh razmere nekoliko izboljšale. Po Ruslanovem mnenju se v regionalnih strukturah redno dogajajo manjše čistilne službe - uradniki so ujeti, zdaj pa se mnogi bojijo ugrabiti velik jackpot na račun tako napornih delavcev. Tako lahko govorimo o majhni zmagi nad korupcijo.
Ruslan sam se je zgodil še en neprijeten incident. Z državnim štipendijem je bilo treba sodelovati pri samem vodji regionalne uprave. Ruslan je hotel najeti zemljišče od države. To se naredi še enkrat skozi poglavje. Poglavje je poslušalo, poslušalo in na koncu zgodbe reklo: „Kdo si? Ni vas mogoče poklicati in ničesar vam ne vzame. " Ruslan ni bil ogorčen in ga je v odgovor vprašal: "Je to uradni razlog za zavrnitev?" Kot rezultat, se je pogovor hitro končal. Toda po srečnem naključju je uprava z Ruslanom nato stopila v stik in dala dovoljenje za registracijo zemljišča. Res je, da to še ni formalizirano, a v birokraciji je že problem. Vodja je Ruslanu dejal, da bi sam rad delil zemljo, a od nekdaj nenehno poudarja, da resnično ne more narediti ničesar samostojno. Naprezajo gada bi ljudem z denarjem dal zemljo, torej tistim, od katerih lahko kdo nekaj vzame, če izhajamo iz logike njegove prve izjave, naslovljene na Ruslana. Ta incident je bil eden glavnih razlogov, zakaj je Ruslan zahteval, da ne navede svojega imena in kraja bivanja. Bal se je, da ob objavi njegovih podatkov zemlje zagotovo ne bo videl. In jo obupno potrebuje.
Tudi drugi kmetje, s katerimi sem uspel komunicirati, imajo podobne težave. Tudi tisti, ki imajo samo eno kravo ali bika, pravijo, da koristi ni. Ker je najprej veliko težav - hranjenje, zalivanje, nega, odstranjevanje gnoja, nabiranje krme in podobno. Edini plus pri tem je možnost varčevanja z denarjem. Z vlaganjem v bika se vam zdi, da prihranite majhne zneske, ki se bodo sčasoma spremenili v bolj ali manj sprejemljiv znesek. Vložite deset, pet, tri itd. In nato naenkrat vrnete petdeset do šestdeset tisoč rubljev. Primerno za primere, ko je na primer nujno potreben denar, na primer za zdravljenje ali organizacijo dogodka. Za ostalo so le pomanjkljivosti. Ko se cena vsega dvigne, se zvišajo tudi stroški živali. Inflacija in razvrednotenje ljudi v vasi je neposredno vplivalo.
Iz vsega tega lahko sklepamo, da se z govedorejo v ruski provinci ni koristno ukvarjati. Podpore države praktično ni, za njeno dosego pa stanejo le titanična prizadevanja in denar. In če vse to začne biti obdavčeno ogromno davkov, potem bo vsega konec. Po mnenju enega od naših sogovornikov se vse to naredi s ciljem promocije interesov velikih podjetij, tudi tujih. Morda je tako. Toda dolgoročno to verjetno ne bo nekako pomagalo našim oblastem, da ustvarijo samozadostno državo. Uničeno kmetijstvo na splošno grozi nacionalni varnosti, o čemer ruske oblasti radi govorijo.
Vasilij Melničenko, znani ruski kmet in vodja gibanja Zveznega vaškega sveta, meni, da program živega srebra ni nič drugega kot "kositer", kar je malo koristno, saj resničnih problemov sodobnega ruskega kmetijstva oblasti ne obravnavajo.
Ali bo Merkur res plačan?
- Že smo videli nekaj podobnega - na primer, ko je bila klavnica certificirana. Ljudje so se šele začeli počasi znebiti goveda. Jaz za to seveda ne morem jamčiti - zagotovo ne bom rekel nič, vlada bo to storila. Ampak osebno mislim, da da, Merkur bo plačan. Kakorkoli, so kdaj kaj naredili brezplačno? Na splošno so nam začeli uvajati Merkur zaradi dejstva, da je Rusija članica STO, in po normi organiziranosti je treba zabeležiti vsa gibanja in druge stvari. To je seveda dobro, tako bi moralo biti, ampak tako, kot to počnemo - takšni programi bi morali biti na zadnjem mestu. Ker imamo ravno kmetijske razmere. Vendar bi vse državljane Ruske federacije prepričal o nemirih na temo "Živo srebro" in živino na splošno. Pravzaprav je dobro - tudi televizijske oddaje,kako smo dobri. Miratorg se dobro razvija, razvijajo se tudi drugi kompleksi. Tako bo delovala država. Toda to ne bo prineslo ničesar glede prehranske varnosti, ne bo dalo nobenega razvoja kmetijstva. No, mi, kmetje, moramo samo prenehati delati in to je to. V resnici obstajajo preprosti načini za reševanje obstoječih težav, država pa ima še nekaj drugih nalog. Naj navedem primer učinkovite organizacije. Vzemite Irsko. Po površini je nekoliko manjši od Leningradske regije. Glede na prebivalstvo - veliko manj. Podnebje v teh regijah se ne razlikuje veliko od našega - le eno stopnjo razlike na letni ravni. Toda na Irskem živi 150.000 kmetov. Vsak od njih ima v povprečju 130 hektarjev. In zdaj izdelujejo 12-krat več izdelkov kot v celotni leningrajski regiji. Hkrati se izvažajo izdelki, vredni več milijard evrov, torej državo v celoti oskrbijo, ostalo pa pošljejo v tujino. Z našimi papirji se zdi vse v redu - vse je napisano, v resnici pa je vse slabo. Ker je finančna pomanjkljivost, ki je dejansko dodeljena za razvoj kmetijstva, povsem nepomembna. Tu so na primer enake donacije. V večini primerov se za večino kmetov izkažejo za tragedijo.
Zakaj?
- Razloži. Če želim zaslužiti na podeželju, če želim imeti učinkovito kmetijo, moram vložiti najmanj 15 milijonov rubljev. In največja dotacija, ki jo lahko dobim, je le tri milijone. Pišem poslovni načrt, v paniki naletim na vse instance in tako naprej. No, denar se zdi brezplačen, v resnici pa ni tako. Pet let na primer človek nima pravice delati nikjer. Naj bo vodja te kmetije in to je to. Te tri milijone bo porabil za gradnjo neke slabe skednje in nakup največ deset krav. Ne bo imel več nobenega dobička. Je suženj tega neprofitnega trma. Čez tri leta bo preklinjal kmetijsko ministrstvo, te krave in to donacijo. Imamo veliko primerov na različnih področjih, kjer ljudje preprosto ne stojijo in sodijo pod kazenski člen, ker so prisiljeni vrniti te tri milijone - načrta niso izpolnili,za kar so dobili ta denar in tako naprej. Se pravi, da je tako kot "Živo srebro" tudi iz serije "izstreli norca". Le pretvarjajo se, da domnevno delajo, da nam nekaj dajo. V resnici pa so na tem kmetijskem ministrstvu samo sestanki. Pravzaprav nihče od njih ne razume bistva življenja na vasi in kako vse to počne na splošno. Samo obupana rečem: no, ne izumljajmo ničesar. Preprosto je grozno, že toliko let se trudimo, da bi kaj izmislili, a nič ne pride, in dobrih primerov je veliko. Ista Poljska. Poljaki so doživeli tudi prestrukturiranje od kolektivnih in državnih kmetij do zadrug in majhnih kmetij. A jim gre dobro - ljudje delajo tiho in zaslužijo denar, najamejo delavce in jih dostojno plačajo. Ljudje k njim prihajajo od vsepovsod - tudi iz Rusije, celo iz Belorusije, celo iz Ukrajine. Nimamo nič takega. In vse to živo srebro v tem ozadju je nekako smešno. Pustite, da deluje, ne pomagajte nam in ničesar ne izumite!
Lyubov Shvedova