Verjetno ste vsi že slišali veliko o kitajskem sistemu socialnih kreditov, programu, ki temelji na celotni tehnologiji nadzora, namenjen državljanom, da izboljšajo svoje vedenje. Končni cilj je "omogočiti, da bodo zaupanja vredni veslali po Srednjem kraljestvu, hkrati pa bodo diskreditirani težko naredili en korak."
Sistem socialnih kreditov je od leta 2014 v razvoju, do prihodnjega leta pa bo morda postal enoten državni sistem ocenjevanja za vse kitajske državljane, podoben finančnemu rezultatu. Negativna ocena se bo štela za kazen za kršitve, kot so kršitev, zamuda pri plačilu davkov in vračilom bankam posojil, kritika vlade, nepripravljenost pometati pločnik pred vaš dom ali trgovino, kajenje, glasna glasba in podobno. Članstvo v prepovedanih organizacijah - tako je samoumevno.
Kazni za vse to so lahko zelo stroge, na primer - prepoved izstopa iz države, prepoved javnega prevoza, prepoved nastanitve v hotelu, zavrnitev najema ali sprejema otroka v šolo. Obstaja tudi takšna omejitev, kot je zmanjšanje hitrosti internetne povezave do popolnega odklopa od omrežja. Končno naj bi kot skrajno sredstvo nasilnika postavili na državno črno listo in ga popolnoma socialno ovirali.
Ko so informacije o tem postale znane javnosti na Zahodu, je bilo vse to označeno kot "gamificirani avtoritarizem" in mnogim se je zdelo, da takšna norost ne more obstajati v demokratičnih državah. Vendar pa.
Kot se je kmalu izkazalo, takšni sistemi niso povsem edinstveni za Kitajsko. Za ljudi neviden, a skoraj enak sistem se na skrivaj razvija in postopoma uvaja v ZDA. Za tem sistemom stojijo največji zasebni podjetji in Silicijeva dolina. Kako deluje sistem, ki ga gradijo?
Za začetek zavarovalnice. Tako je v začetku tega leta newyorški državni oddelek za finančne storitve objavil, da lahko življenjske zavarovalnice ustvarijo premije za stranke, ki se bodo izračunale na podlagi analize njihovih objav na družbenih omrežjih. Na primer, vašo objavo boste našli na Facebooku, kjer pišete, da zelo športno ali zelo radi imate jogo. Zavarovalnica vam daje popust za celotno število takšnih objav.
Če pa se na Instagramu najde nekje na Instagramu fotografija vas, ki dražijo grizli medved v Yellowstoneu, ali kjer stojite z vedrom hladnih martinijev v eni roki in s cigareto v drugi, bo nabor takšnih fotografij vaše zavarovanje dražji.
Promocijski video:
Naprej - sistem javne prehrane in trgovina na splošno, katerega novo načelo delovanja bomo razmislili na primeru PatronScan-a. Podjetje deluje po vsem svetu, vendar prodaja le tri izdelke - namenske prenosne sisteme, zasnovane za pomoč lastnikom barov in restavracij pri upravljanju svojih strank. PatronScan je hčerinsko podjetje kanadskega programskega podjetja Servall Biometrics, njegovi izdelki pa se trenutno tržijo v ZDA, Kanadi, Avstraliji in Veliki Britaniji.
PatronScan pomaga pri odkrivanju ponarejenih osebnih izkaznic in težavah. Ko se stranke obrnejo na panel, ki uporablja PatronScan, se njihova identifikacija skenira. Hkrati PatronScan popolnoma samostojno vodi seznam "nezaželenih strank", ki so namenjeni zaščiti javnih krajev pred ljudmi, ki so bili prej odstranjeni iz institucij zaradi "pretepov, spolnega napada, mamil, tatvin in drugih vrst slabega vedenja." In ta seznam se samodejno razdeli vsem strankam PatronScan. Zaradi tega vas PatronScan iz enega ali drugega razloga blokira v določenem baru / restavraciji v ZDA, samodejno blokira v vseh podobnih obratih v ZDA, Veliki Britaniji in Kanadi, ki uporabljajo sistem PatronScan.
Logično je, da je ideja nekako čudovita in pravilna - nobeden od lastnikov restavracij ne potrebuje stranke, ki bi zmetala v žepe ali razbila pohištvo. Težava pa je v tem, da je oseba dodana na seznam "po presoji upravljavcev ustanove". Se pravi, prinesli so vam krožnik, v katerem ste našli kamen, zavite škandal - in takoj postanete persona non grata v vseh restavracijah na svetu, v McDonald's vas sploh ne bodo pustili.
Drug primer sta Uber in Airbnb, globalna ponudnika potovalnih storitev. Airbnb se je marca pohvalil, da ima v svojem sistemu več kot 6 milijonov računov. Poleg tega lahko katero koli od njih iz enega ali drugega razloga prepove za vse življenje. Za kaj? Za eksplozijo v hotelu ali streljanje letala? Ne, vse je veliko bolj preprosto.
Na primer, Uber aktivno uvaja še eno "novost": vsakič, ko se po vožnji po Uberju odpravite iz avtomobila, vas njihova aplikacija pokliče na vaš telefon in zahteva, da ocenite voznika. Hkrati potniki sploh ne vedo, da voznik prejme tudi povabilo, da oceni potnika, ki ga je pravkar servisiral. Kot rezultat, Uber dobi "povprečno oceno" tako za potnike kot za voznika. Voznik s slabo oceno je odprt, potniku pa je za vedno prepovedana uporaba storitve.
In to sta dva največja ponudnika potovalnih storitev, tako da če vas celo eden od njih blokira, bo to resno omejilo vaše potovalne možnosti.
Za konec pa še internet, ki ga bomo razmislili na primeru aplikacije WhatsApp. Torej, politika podjetja je, da če vas določeno število uporabnikov blokira, vas WhatsApp samodejno blokira. V ZDA ta storitev ni zelo priljubljena, v nekaterih regijah pa je blokiranje WhatsApp enakovredno prepovedi nošenja vašega telefona.
Nihče seveda ne mara antisocialnega, nasilnega, nesramnega, nezdravega, nepremišljenega, sebičnega ali brezobzirnega vedenja. Kaj je narobe z uporabo nove tehnologije, da bi vsi naredili pravilno?
Ideja je seveda dobra, toda najbolj moteč atribut sistema socialnih kreditov ni v tem, da je agresiven, ampak da je to zunaj zakona.
Se pravi, da pojma "kriminala" ne opredeljuje več Ministrstvo za pravosodje, ampak kakšno podjetje. In ni sodišče tisto, ki človeka kaznuje za "zločin", ampak kakšen vodja ali umetna inteligenca na splošno. To pomeni, da so vsi ti novi zločini zunaj pravnega sistema, kar pomeni, da ni domneve nedolžnosti, pravnega zastopanja, sodnika, porot in pogosto pritožbe. Z drugimi besedami, gre za alternativni pravni sistem, v katerem ima obtoženi manj pravic. Ali pa ne.
Le v nasprotju s politiko kitajske vlade sistem socialnih kreditov, ki se oblikuje v ZDA, ne zagotavlja totalitarna država, temveč na splošno nekatera zasebna podjetja. Obenem, če javnost ne mara zveznega sodnika in mu ni všeč senat, ki sprejema nekatere zakone, potem lahko ljudje vsaj v teoriji ponovno izvolijo vse te državljane. Toda kako ponovno izvolite oblikovalce predpisov iz PatronScan-a?
Naraščajoče število socialnih „privilegijev“, povezanih s prevozom, nastanitvijo, komunikacijami in cenami, ki jih plačujemo za storitve (na primer zavarovanje), nadzirajo tehnološka podjetja ali pa so odvisni od tega, kako uporabljamo tehnološke storitve. A pravila za Silicij so vsak dan strožja.
Če se bodo sedanji trendi nadaljevali, je možno, da v bližnji prihodnosti večino kaznivih dejanj in celo nekaj kaznivih dejanj ne bo kaznoval stric Sam, temveč nek stric iz Silicijeve doline. V tem primeru družbeni sistem pri nas ne bo več imenovan demokracija, ampak korporatokracija.