Na koncu zbornika predstavljamo intervju z optikom-fizikom, vodjo seminarja "Ekologija neznanega" v uredništvu revije "Oko sveta" Aleksandrom Kuzovkinom, ki je mnogim znan po svojih govorih v osrednjem tisku, na vseslovenskem radiu in televiziji. Intervju vodi uslužbenec revije "Novinar" Vladimir Bychkov, ki je med prvimi odprl temo NLP-jev na straneh sovjetskega tiska.
- Pred približno tremi leti je bila tema NLP-jev za tabornike skoraj tabu. In zdaj, skoraj vsak dan - senzacionalna sporočila. Na straneh Rabochaya Tribune je poročila o moskovskem "letečem krožniku" nedavno komentiral načelnik Generalštaba letalske obrambe general-polkovnik letalstva I. Maltsev: "Po besedah očividcev je bil NLP disk s premerom 100-200 metrov. Na njegovih straneh sta bili dve utripajoči luči. Ko je predmet letel vodoravno, je bila linija luči vzporedna s horizontom. V navpičnih prostorih se je obrnil pravokotno na tla. Poleg tega se je objekt vrtel okoli svoje osi, naredil polet "kača" tako v vodoravni kot navpični ravnini. NLP je lebdel nad tlemi in nato letel s hitrostjo,2-3 krat hitrejša od hitrosti sodobnega borca. Vsi opazovalci so ugotovili, da je hitrost leta NLP odvisna od utripanja stranskih luči: bolj pogosto so utripale luči, večja je bila hitrost …"
- Verjetno bo kmalu Aleksander Sergejevič skrivnost NLP-ja razrešena?
- Vidite, ni vse tako preprosto, kot se morda zdi neizkušenemu bralcu. Dovolj je reči, da smo v fazi raziskovanja NLP, ki so ga ZDA prestale pred štiridesetimi leti. Imamo ogromno nekaj preveč navdušenih in včasih smešnih publikacij.
Skupine navdušencev se ukvarjajo s to težavo že desetletja. Nekoč je Felix Yuryevich Siegel tematiki dal veliko moči in duhovne energije. Za njim je bilo veliko gradiva o NLP-jih. Vendar pa ga niti ena publikacija ni resno zanimala. Na našem seminarju smo pripravili približno 35 večjih del. So tudi na polici. Paradoks situacije ni v tem, da niso natisnjeni, čeprav je to tudi pomembno. Vprašanje se muči: kaj sledi? Težave ni mogoče rešiti na valu užitka. Zahteva globoko razumevanje procesov v naravi, širok pogled, poznavanje mnogih znanstvenih disciplin. Med njimi je tudi znanje same osebe.
Neverjetne sposobnosti
Nekateri na novo kovani poznavalci izkoriščajo dejstvo, da javnost ni seznanjena s človeškimi zmožnostmi, z našimi lastnimi neverjetnimi sposobnostmi.
Promocijski video:
Čas je, da stopite z odra presenečenja in špekuliranja o nevednosti občinstva. Treba je preiti na raven umirjene, metodološke študije problema.
- Torej je še prezgodaj govoriti o času reševanja velike skrivnosti?
- Seveda. Razveseljivo je, da se akademija znanosti temu problemu začenja posvečati več pozornosti. Konec maja je oddelek za splošno fiziko in astronomijo akademije razpravljal o različnih vidikih NLP-jev z našim sodelovanjem.
- Mimogrede, časopisi in televizija so poročali o ustanovitvi UFO inštituta, da je njegov direktor - Azhazha …
- To je nesporazum. Novinarji so hiteli k zaželenemu razmišljanju. Na Akademiji znanosti ni nobenega ufološkega inštituta. In center, ki ga vodi Azhazha, je v bistvu neformalna javna organizacija.
- Ta lažni občutek skoraj ni naključen. Novinarji komaj čakajo, da se pogovorijo s pravimi strokovnjaki za NLP, ki poleg tega delujejo pod trdno krinko. Katere od njih lahko danes poimenujete?
- Verjamem, da je akademik Akademije medicinskih znanosti Vlail Petrovič Kaznačejev resen specialist. Če k temu pristopim objektivno, brez lažne skromnosti, me lahko pripišem takšnim strokovnjakom. Sem Sieglov študent in prijatelj, nadaljujem z njegovim delom.
V drugih skupinah ljubiteljev NLP obstajajo resni strokovnjaki, ki obstajajo v različnih mestih. V Rostov na Donu - Igor Vladimirovič Mirošnik, v Leningradu - Valentin Iosifovič Golts, v Novosibirsku - Viktor Stepanovič Žuralev.
- Ampak to so vsi "neuradniki" iz znanosti?
- Da. Govorimo le o njih.
- In na Akademiji znanosti?
- Obstaja skupina strokovnjakov, ki se ukvarja z analizo gradiva o NLP-jih. Po mnenju vodje Julija Viktoroviča Platova je prezgodaj za konkretne zaključke o naravi tega pojava. Treba ga je opazovati in preučevati naprej.
- Kaj je najtežje?
- Živimo v ogromnem vidnem Vesolju, ki nas obdaja. Razdalja v njem je velikanska. Svetloba potuje s hitrostjo 300 tisoč kilometrov na sekundo v 10 milijard letih. In človek kot delček Vesolja kot živo in inteligentno bitje, ki živi na planetu Zemlja - na tej koščki prahu v kozmičnem merilu - ima določene možnosti za dojemanje sveta. Obdarjeni so z njegovim telesom, čutili, možgani.
A poglejmo, kakšne so te možnosti? Možgani zaznavajo in se zavedajo resničnosti zahvaljujoč informacijam, ki prihajajo skozi čute. Najpomembnejši kanal je vid. 90 odstotkov informacij o resničnosti, ki obkroža človeka, prehaja skozi to. Toda naše oko zaznava elektromagnetna nihanja v zelo ozkem območju - znotraj 400-700 nanometrov.
Tako ocean elektromagnetnih valov in druga polja narave ostajajo zunaj obsega našega dojemanja.
Drug pomemben kanal informacij je zaslišanje. Vendar je tudi močno omejen v frekvenčnem območju. In povrhu tega je za delovanje tega kanala potreben določen elastičen medij, torej zrak. V brezzračnem prostoru je uho "tiho".
Kar zadeva ostala čutila - dotik, vonj, okus - iz njih prihaja premalo informacij.
Lahko si ugovarja: obstajajo, pravijo, tehnologija, naprave, ki širijo dojemanje resničnosti. Vendar te priložnosti niso tako velike, kot se včasih zdijo.
Časovne meje
Pojdimo dalje. Znano je, da človek živi v določenih časovnih okvirih. Ne moremo zaznati niti prehitrih procesov, niti prepočasnih, dolgotrajnih. Omejeni smo tudi s specifičnimi linearnimi lestvicami.
Tako se izkaže, da v nepredstavljivo ogromnem svetu dojemamo in zavedamo le nepomemben del tega. Stanislav Lem je o tem natančno povedal v odlični knjigi Solaris: "V simfoničnem orkestru superganov vidimo samo posamezne vibracije ene strune in vemo - toda le to vemo, a ne razumemo - da hkrati nad nami in pod nami, v lancetskem breznu, zunaj meja pogleda in domišljije se dogaja na tisoče in milijone preobrazb, ki so medsebojno povezane kot zapiski z matematičnim kontrapunktom."
In resničnost - z veliko začetnico! - ki presega naše dojemanje, se kaže v obliki najbolj nepričakovanih učinkov in pojavov, tako imenovanih nenormalnih. Pojav NLP je le skriti del ledene gore, katere ime je Resničnost.
Na svetu se dogaja veliko čudnih in nenavadnih stvari. In premišljeni raziskovalec lahko na straneh tiska najde številne dokaze o tem. Moj trenutni pristop k preučevanju resničnosti je naslednji. Vsako nenavadno dejstvo “vsak nenavadni naraven pojav je kot delček mozaika nepojmljive grandiozne slike sveta. In moja naloga je najti mesto tega dela na tej sliki. Da bi si bolj v celoti predstavljali resničnost okoli nas.
- V Sverdlovsku na Uralmašu so MS Gorbačova vprašali, ali vlada dela na neznanih letečih objektih. Predsednik je dejal, da, kot ve, obstajajo znanstvene ekipe, ki se ukvarjajo s preučevanjem takih pojavov. Ali ni presenetljivo, da na vseh straneh primanjkuje in delavec skrbi zaradi NLP-jev?
- Delavec je ujel glavno stvar. Navsezadnje je preučevanje NLP-jev za človeštvo izredno pomembno. Po mojem mnenju je to temeljno vprašanje našega nadaljnjega obstoja na Zemlji. Končno je treba razumeti, da živimo v ogromnem živem svetu. Obkroženi smo z nešteto živimi bitji. Na primer, verjamem, da je sonce živo bitje. In naša Zemlja je živo bitje. A to je povsem drugačna, drugačna od naše, oblike življenja in uma. Če živi na Zemlji, vendar krši zakone vesolja, zakone življenja, človeštvo nima perspektive za prihodnost.
Informacije
Treba je skrbno zbirati in sistematizirati informacije o NLP-jih. Treba ga je podrobno dokumentirati. Preučiti ga morate temeljito in izčrpno, brez panike in navdušenja. In ne tako površno kot v publikacijah o "stikih" z vesoljci na območju Perme.
- Po mnenju številnih znanstvenikov je to, kar se imenuje NLP, v resnici lahko atmosferski pojav, krogla strele, izstrelitev rakete in gorenje kosov satelitov. V kolikšni meri se lahko šteje za dokazano, da so NLP-ji nekaj zemeljskega, neverjetnega amaterja?
- Izvedel sem statistično analizo številnih opazovanj NLP. Dva tisoč očividcev jih je poslalo v uredništva različnih publikacij. Zbrali smo veliko kakovostnega fotografskega gradiva, v katerem so zajeli NLP-je. Poleg tega je bila izvedena temeljita primerjava pojava z dobro znanimi naravnimi pojavi - sončna aktivnost, kroglasta strela in drugimi. Na podlagi te in drugih raziskav sem prišel do nedvoumnega * zaključka: fenomen NLP res obstaja kot neodvisen pojav narave.
Ali amaterji z leti res nismo postali specialisti? In ne moremo razlikovati izstrelitve rakete od NLP-ja? Mimogrede, večina amaterjev na našem seminarju je kandidatov in doktorjev znanosti.
- NLP-ji pogosto kažejo znake inteligentnega vedenja. Zakaj torej ne bi s tem umom naredili programa stika in ga poskusili uresničiti?
- Na problem moramo gledati širše. Živimo v svetu predsodkov, dogem, stereotipov. Ljudje smo pogosto agresivni. Pomanjkanje duhovnosti preplavi našo družbo. Zaradi tega je zdaj stik s katero koli drugo obliko življenja nemogoč. Konec koncev za študij resničnosti potrebujete odprt, čist um in visoko duhovnost. Dokler človek ne živi v skladu z zakoni kozmosa, ga ne bo videl čez nos.
- Toda nekateri, najbolj pripravljeni predstavniki človeštva se verjetno lahko povežejo?
- Ali je mogoče vzpostaviti stik? Ni za kaj! Ta priložnost je na površju. Vsak dan je pred nami. Utapljamo se v oceanu "inteligentnih" informacij. Vendar smo tako zaslepljeni zaradi svoje pomanjkljivosti in agresivnosti, da je ne ponotranjimo. Stik bo tam, ko naši predsodki izginejo in postanemo prijaznejši.
Konec koncev, predvsem živalski svet razpolagamo po svojih željah. In ne opazimo, da je um mnogih živali veliko višji, kot si predstavljamo. Na primer, volkovi so precej inteligentna bitja. Preberite knjigo Farleya Mowat "Ne jokajte volkovi!" Sloni govorijo več deset kilometrov v svojem, neslišnem jeziku s pomočjo membrane, ki se nahaja med prtljažnikom in lobanjo. Kiti in delfini so najbolj popolna bitja narave, prijazna in vesela bitja, ki so človeku že večkrat priskočila na pomoč …
In ljudje so volkove praktično uničili. Meso in maščobe z delfini se že dolgo rudijo za izdelavo stearinskih sveč. V Afriki sloni neusmiljeno iztrebijo.
Na višjo stopnjo razvoja obstaja le en način. Osvoboditi se morate predsodkov, pomanjkanja duhovnosti. Živite v sožitju z naravo, s svetom okoli vas. Znebite se grobega materializma in praktičnosti.
- No, zakaj ste se točno lotili problema NLP?
- Verjamem v določeno vnaprej določeno usodo. Sam sem videl NLP-je, v svoji hiši sem imel poltergeista. Na splošno me že od otroštva zanimajo vprašanja vesolja.
Če želite živeti v sozvočju z njimi, morate poznati zakonitosti narave. Preučevanje NLP-jev je ravno poskus širšega in globljega razumevanja teh zakonov.
Čutim, da ga potrebujem kot zrak. V nasprotnem primeru je preprosto nemogoče živeti na tem svetu. Če razmišljate samo o klobasi, ali se lahko smatrate za razumno osebo?
Izkaže se, da moramo najprej delati na sebi. Če želimo razumeti okolje, se moramo duhovno izboljšati. In bolj ko je človek razvit, prej se mu bo približalo razumevanje drugega sveta. Ali, če želite, stik z drugim življenjem.
Smešno je, da so nove informacije na površju. Ampak nočemo se upogniti. Ali ne vemo, kako?
- Če je duhovnost tako pomembna, vam je verjetno vredno povedati o njenih merilih …
- Najprej moramo poznati zakone vesolja. Večkrat smo bili dobri etični predpisi - tako v Svetem pismu kot v Koranu in v "Poučevanju žive etike" ("Agni joga"), ki ga je napisala Helena Roerich. Ali jim vsi sledijo?
- Očitno so med nami najbolj duhovni stiki, s katerimi, sodeč po časopisnih objavah, vesoljci komunicirajo.
Torej "Trud" poroča o mongolskem dekletu, ki ga je določeno inteligentno bitje povabilo na vesoljsko ladjo, "Moskovsky Komsomolets" piše o muskovcu: tujec se je privezal na okno svojega stanovanja in "prevaral" prebivalce hiše …
- Stiki so verjetno različni, z različnimi bitji. In ni vam treba biti duhovno razvit, da bi, grobo rečeno, komunicirali s hudičem.
Ne poznamo parametrov, v katerih pride v stik. Vendar sem prepričan, da je za stik z višjimi entitetami potrebna duhovna zrelost. Za takšen stik mora človek duhovno rasti.
- Mogoče sami izberejo katerega izmed nas?
- Lahko. A spet ne vemo, kaj jih vodi. O tem lahko za zdaj le ugibamo.
- In ali je možno, da nam posredujejo nekatere informacije v skladu s svojim razumevanjem?
- Vse, kar zaznavamo, prehaja skozi naše subjektivno, ozko, deformirano dojemanje. In informacije, ki prihajajo "od tam", nas izkrivljajo.
Vprašanje stika je na splošno zelo zapleteno. Sploh ni jasno, kakšne informacije pričakujemo od bitja, ki živi v povsem drugem svetu, ki ima popolnoma drugačno percepcijo resničnosti in popolnoma drugačno predstavo o njej.
Mi ljudje se ne razumemo dobro. Vsi naši nesporazumi so posledica tega - zaradi medsebojnega nerazumevanja, pristranskosti. Da računamo na popoln stik z drugim umom, se moramo naučiti razumeti drug drugega.
- In na koncu, Aleksander Sergejevič, kaj bi svetovali tistim, ki pišejo o NLP-jih?
- Zdaj se človeštvo sooča z glavno težavo: kako živeti, da preživi. Kakšna bi morala biti strategija človekovega razvoja v zvezi s tem? To moramo storiti resno. In senzacionalizem stopi na pot.
Problemi duhovnega razvoja so zelo pomembni. Treba bi bilo objaviti največ, kar prispeva k izboljšanju človeka, njegovemu globokemu razumevanju sveta. Novinarji pa po mojem mnenju grešijo v tem, da jih pogosto prenašajo podrobnosti na škodo splošne formulacije problema NLP, njegovega razumevanja. Podrobnosti so seveda pomembne, vendar njihov opis ne nadomesti našega razumevanja zapletenega pojava.
