Dolge Jetre Starodavnega Sveta - Alternativni Pogled

Kazalo:

Dolge Jetre Starodavnega Sveta - Alternativni Pogled
Dolge Jetre Starodavnega Sveta - Alternativni Pogled

Video: Dolge Jetre Starodavnega Sveta - Alternativni Pogled

Video: Dolge Jetre Starodavnega Sveta - Alternativni Pogled
Video: MASNA JETRA ČIŠĆENJE I LIJEČENJE DO TEMELJA!!! 2024, Maj
Anonim

Kako dolgo so v resnici živeli starodavni ljudje? In ali se lahko pohvalimo s svojo dolgoživostjo v primerjavi z njimi?

Šepetanje gomil

Leta 1993 je ruska arheologinja Natalija Polosmak v starodavnem pokopališču Ak-Alakha na Altaju odkrila pokop plemenite ženske iz železne dobe. Časopisi so poimenovali najdbo "princesa Ukok". V komentarju odkritja svoje žene je akademik Vjačeslav Molodin spomnil, da se je to zgodilo že prej - v 30. letih prejšnjega stoletja. In če je "princesa Ukok" umrla za rakom v dokaj mladi dobi, potem so mame njenih plemiških rojakov, ki so jih našli prej, pripadale zelo ostarelim ljudem. In to je pričalo ne le o dobrem življenjskem standardu najvišjih krogov altajske družbe 7. stoletja, temveč tudi o tem, da ljudje tiste dobe genetsko niso imeli nič manjše možnosti za dolgo življenje kot naši sodobniki. Zakaj je mnenje še tako trdovratno, da so ga ljudje iz bronastega in železnega veka komaj do tridesetih? Razlog za to je, paradoksalno,postali sami znanstveniki.

Kaj če Biblija ne laže?

Do začetka nove dobe "ljudje knjige" - kristjani, muslimani in Judje - niso mislili niti podvomiti v resničnost besedila Svetega pisma. Vsaka knjiga Stare zaveze je imela svojo razlago in mnoge od tam predstavljenih informacij so brez dvoma prevzele vero. To je vključevalo starost prerokov, kraljev in njihove okolice, omenjene v besedilu. Na primer, dobro je znano, da naj bi Noah živel 950 let, njegov sin Šem pa približno 600 let (glej Postanek 9: 11). Vendar so sodobni učenjaki svetopisemskih besedil prepričani, da je bila v tako imenovani "Septuaginti", grški priredbi aramejskega izvirnika, sestavljena v 3. stoletju, pri prevodu klinopisnih številk storjena usodna napaka. Poleg tega se vsi podatki o neverjetni starosti stoletnikov nanašajo na tisti del Svetega pisma,kjer je predstavljena zgodovina mezopotamskega obdobja življenja Judov.

Takoj, ko se akcija skupaj s prednikom Farrahom in njegovimi potomci prenese v Palestino, številke takoj prenehajo povzročati polemiko, starost patriarhov pa praviloma ne preseneča nikogar več. Stvar je v tem, da so Grki uporabljali decimalko, Sumerci, ki so izumili klinopis, pa uporabljajo šeststopenjski sistem. Poleg tega so bili starodavni Sumerci po mnenju znanstvenikov prvi, ki so uvedli pozicijski sistem označevanja števil, v katerem je vrstni red znakov v črti postal temeljni. Toda "tolmači" iz 3. stoletja preprosto niso znali brati sumerskih številk - desetine so dojemali kot enote in obratno.

Promocijski video:

Zaradi tega je bilo na primer število 2, ki ga predstavljata dva navpična poteza, v spolnem sistemu lahko beremo kot 61, kot 120 in celo kot 610 - v takih primerih je bilo treba biti pozoren na debelino poteze. Toda Grki za to niso vedeli in zato so se v njihovem prevodu in nato v vseh nadaljnjih, ki so bili kopija grške Septuaginte, pojavili patriarhi, ki so se izmenjevali petsto let. Pravzaprav je najverjetneje, da so svetopisemski predniki živeli v povprečju 100 let, kar je seveda tudi zelo veliko. Toda to je še vedno literatura, a kaj je bilo v resnici? O tem nam bo povedala arheologija.

Junaki umrejo mladi

Prej je veljalo, da so se v antiki ljudje čudili, ko so srečali osebo, starejšo od 50 let. Vendar pa "obstaja bistvena razlika med pričakovano življenjsko dobo in starostjo, do katere človek dejansko živi," pravi rimski demograf Walter Scheidel in daje primer iz življenja: "Recimo, da imate dva sinova, eden pa je umrl, niti do enega leta ne živijo, drugo pa je umrlo pri 70 letih, potem je njihova povprečna verjetna življenjska doba le 35 let. Če bi bila takšna življenjska doba resničnost prebivalcev starodavnega sveta, si Hesiod v svojih spisih nikoli ne bi upal svetovati moškim, naj se poročijo ne veliko mlajši in ne veliko starejši od 30 let.

Izkazalo se je, da je že v 7. stoletju pred našim štetjem. e. starost zrelosti za moškega je prišla približno enaka leta kot zdaj. Poleg tega se je v starem Rimu začel imenovati tako imenovani cursus honoum ("pot časti"), ki je bilo zaporedje vojaških in političnih sodnikov, ki naj bi vodil politika na najvišjo raven oblasti - konzulat, šele pri 28 letih. Povišanje začetne stopnje za 5 let se je zgodilo šele pod okgavijskim avgustom, čeprav je bilo pred 40-42 leti nemogoče postaviti konzularno togo pred njim. Toda kariera politika v starodavnem Rimu se tudi tu ni končala - pred njimi so bili prokonzulat in cenzor; z eno besedo, povsem običajna doba za razcvet politične dejavnosti je bila 50–55 let, tako kot v našem času … V 1. stoletju je Pliny Starejši, avtor Naravoslovja, celotno poglavje svojega dela posvetil stoletnikom. Med drugim je omenil določeno rimsko žensko, ki je imela 15 otrok in je hkrati živela 115 let; konzul, ki je živel 100 let; igralka, ki se je na isti sceni pojavila na odru.

Pogrebni spomeniki ostajajo neprecenljiv vir informacij o starosti starodavnih. Torej, na nagrobnem spomeniku ženske iz Aleksandrije, ki je umrla v 3. stoletju pred našim štetjem. e., piše: "Imela je 80 let, vendar je lahko tkala fino prejo", drug spomenik iz Ostije pa pravi: "Quintus Publius je pri svojih 82 letih sodil v veslaških tekmovanjih in bil strog." Toda staranje je bilo vedno težko, tako zdaj kot v tistih starodavnih časih. Isti Plinij mračno razpravlja o tej temi: »V resnici se je narava usmilila človeka in mu dala kratko življenje. S starostjo čutila postanejo dolgočasna, okončine se slabo gibljejo, vid, sluh, noge, zobje, prebavni organi - vse to začne umirati, preden umremo sami … «Znanstvenik se spominja samo na eno osebo, glasbenika, ki je živel do 105 let in je ohranil tolerantno zdravje. Kaj pa ostali prebivalci starodavnega sveta?

Bolje biti zdrav in bogat …

Marca 1993 je bila v Londonu objavljena radovedna študija biografij znanih Grkov in Rimljanov, omenjenih v Oxfordskem slovarju antike. Od 397 znanih zgodovinskih oseb je 99 umrlo nasilne smrti, med preostalimi 298 pa tisti, ki so bili rojeni pred 100 pr. Pred našim štetjem, so v povprečju živeli do 72 let, in rojeni po letu 100 pr. e., ni dosegel niti 66. Zadnja okoliščina, kot so predlagali raziskovalci, je posledica dejstva, da so ravno v tem času Rimljani začeli aktivno uporabljati svinec pri gradnji vodovoda …

Potem so te podatke primerjali s tistimi, ki so bili dobljeni iz uradnih statistik različnih držav, in izkazalo se je, da je bila pri tistih, ki so v letih od 1850 do 1949 umrli v 100 letih, povprečna pričakovana življenjska doba za leto dni manjša (I) kot njihovi starostniki predniki. Seveda so v slovarju Oxford omenjene samo znane osebe, navsezadnje pa bi neznane osebe lahko živele še dlje - navsezadnje so znane osebe imele več možnosti, da bi svoje dni pred časom končale - s pomočjo drugih, enako znanih ljudi. Toda, kot ugotavlja Valentina Gazaniga, zgodovinarka medicine z rimske univerze Sapienza, "je bil življenjski slog rimskega plemstva bistveno drugačen od načina revnih."

Leta 2016 je objavila rezultate študije več kot 2000 okostij prebivalcev rimskih mest, pokopanih v množičnih grobiščih. Praviloma so bili to predstavniki najrevnejšega dela pleba. Povprečna življenjska doba teh ljudi ni presegala 30 let, velika večina jih je umrla zaradi bolezni in trdega dela. To dokazuje stanje okostij - mnogi od njih imajo poškodbe kosti, ki jih v našem času najdemo le pri starejših. Mnogi umrli so trpeli zaradi artritisa, ženske pa so pogosto umirale zaradi posledic težkega poroda in tuberkuloze.

Številni so umrli zaradi banalne podhranjenosti, poleg tega je bila stopnja umrljivosti dojenčkov visoka - v Rimu je tretjina dojenčkov umrla pred letom dni in pol - preden so dopolnili 10 let. In vendar so ljudje precej pogosto dosegali starost in na splošno živeli približno enako kot v našem času. Druga stvar je, da statistika tu pogosto ne uspe: vsi zbrani podatki so prišli k nam iz različnih popisov, hranijo pa se od časa Starega Egipta do danes z enim ciljem - učinkovitejšim zbiranjem davkov. Zato so bili v starodavnem svetu resnično skriti resnični podatki o številu in starosti državljanov. Z zemljevidov so v Evropi in Rusiji izginile cele vasi. In kako dolgo so ljudje živeli v teh "Kitezh-gradih", ne vemo …

Suvereno oko

Takoj, ko so v Evropi, kasneje pa tudi v Rusiji, začeli uvajati župnijske knjige in začeti "vpisno" registracijo prebivalstva, so v arhivih začeli zbirati podatke o življenjski dobi in jih je bilo veliko lažje preverjati. Tako je na primer povprečni prebivalec Evrope v obdobju od leta 1200 do 1745, če v zgodnjem otroštvu ni uspel umreti, nato pa se je v eni od vojn izognil epidemijam in nasilni smrti, z veliko verjetnostjo živel do 62-75 let.

Zanimivo pa je, da privilegiran položaj ni pripomogel k podaljšanju življenjske dobe, ampak bi lahko, nasprotno, postal ovira. Raziskovalci so analizirali biografije 115 tisoč predstavnikov evropskega plemstva in ugotovili, da so aristokrati v povprečju živeli 6 let manj kot malomeščansko plemstvo in meščani, na podeželju - dlje kot v mestu. Razmere so se nekoliko spremenile v naš čas, v obdobju hitrega razvoja mest. Moški v mestih so kljub vsem težavam življenja in slabemu okolju v povprečju živeli do 75 let, ženske pa do 73, v tem primeru seveda, če jim je uspelo, da so se postavili v povojih.

Ti podatki se skoraj ne razlikujejo od sodobne statistike! Komentarji na to temo raziskovalci Judith Rowbotham z univerze v Plymouthu in Paul Clayton iz Oxforda Brooksa vzkliknejo: "Pomanjkanje napredka je presenetljivo, še posebej, če upoštevate, kako škodljivo je bilo okolje in kako slabo je bila razvita medicina."

Izkazalo se je, da se največja življenjska doba človeka od dni hrivske antike sploh ni spremenila. Vendar napredek znanosti in izboljšanje življenjskih pogojev pomagata našim sodobnikom, da živijo najmanj kakovostno in varno življenje, pri čemer se izognejo številnim trpljenjem in nevšečnostim. Zdi se, da se nihče od raziskovalcev, ki preučuje trajanje in kakovost življenja sodobnega človeka v primerjavi s predniki, ne bi nikoli strinjal z izmenjavo sedanjega leta 2018 za leto 2018 pr. e., življenje v katerem bi bilo precej neprijetno in surovo, četudi ne zelo kratko.

Victor Aršanski