Ukradeno zlato Kolchaka, ki je tudi carsko zlato, ki bi ga po pravici morali poimenovati rusko, so našli na Japonskem, kjer je bilo dano v sporazume, po katerih ima Moskva pravico zahtevati odškodnino.
Strokovnjaki verjamejo, da lahko tone žlahtnih kovin, kar ustreza 80 milijardam dolarjev, postanejo zelo neprijeten argument za Tokio v kurilski izdaji. Še posebej, ko je Tokio za svoj poraz zahteval vojaško odškodnino.
Januarska pogajanja med Shinzo Abe in Vladimirjem Putinom v Moskvi so potekala za zaprtimi vrati za širok krog ljudi. Komentarji Rusije o napredku mirovne pogodbe in kurelskem vprašanju so bili zadržani, japonski tisk pa je ugotovil, da je premier, ki je poročal v parlamentu države, mračen in nezadovoljen.
In napovedal je, da namerava doseči prenos vseh štirih otokov, čeprav so na predvečer potovanja viri v Tokiu trdili, da je Abe pripravljen prepoloviti svoje apetite. Poleg tega, ne glede na to, kako smešno se sliši, so se na Japonskem odločili, da od Rusije zahtevajo ne le ozemlja, ampak tudi odškodnino - za svoj poraz v vojni.
Medtem strokovnjaki vse bolj in bolj vztrajno trdijo, da ima Moskva zelo tehten argument, ko govori o tem, kdo je komu dolžan na podlagi rusko-japonskih odnosov v 20. stoletju. Govorimo o zloglasnem zlatu Kolčaka. Strokovnjaki vedo, da so ga »našli« že zdavnaj in čaka na preudarnega lastnika. Obstajajo tudi dokumenti, ki omogočajo, da po različnih ocenah zahtevajo do 80 milijard dolarjev. In vprašanje je le, kako natančno bi bilo treba igrati to karto, da ne bi samo povrnili zgodovinske pravičnosti, ampak tudi rešili številne gospodarske in geopolitične težave.
Kappel je vzel, izročil je Kolčak
Najprej je treba razumeti, da bi bilo zadevno zlato pravilneje imenovati ne Kolčakovo, ampak rusko. Navsezadnje govorimo o nič manj kot o zlatih rezervah Rusije, ki so jih v času carja Nikolaja II spravili v astronomsko količino 1337 ton, kar je bilo v tistem času nedostopno nobeni državi na svetu.
Promocijski video:
Ko so se med prvo svetovno vojno Nemci približali Petrogradu, se je vlada odločila za evakuacijo zlate rezerve. Del njega so poslali v Nižni Novgorod, drugi v Kazan. Kazansko zlato - 507 ton ali 651,5 milijona rubljev - je ujel s svojim odredom belogardistični polkovnik Vladimir Kappel. In ga poslal v Omsk admiralu Kolčaku.
Obstajajo dokazi, da je Aleksander Kolčak obljubil, da bo ohranil nedotaknjene ruske zlate rezerve in ga po porazu proti rdečim vrnil v prestolnico. Vendar je njegova vojska močno potrebovala orožje, uniforme in hrano. Japonska je bila edina dobaviteljica iz tujine.
Zlato so v Vladivostok prepeljali v štirih ešalonih (enega je na poti oropal Ataman Semyonov). Po tem so bili sklenjeni sporazumi o posojilih ali dobavi orožja, zlato pa je bilo poslano tujim bankam kot zavarovanje. Kolchak je trgoval s številnimi državami, vendar je večina zlata končala na Japonskem, v banki Yokohama Hurry Bank.
Dokumenti, ki potrjujejo obveznosti japonske strani, so ohranjeni in so v arhivu ruskega zunanjega ministrstva. Leta 2015 je vladna Rossiyskaya Gazeta objavila dva sporazuma, podpisana leta 1919, ki se nanašata na 60 ton zlata. Na ruski strani je dokument podpisal predstavnik državne banke Shchekin, ki je govoril v imenu vlade iz Omska. Šlo je za dobavo orožja. Zlato je prispelo v mesto Tsuruga, kar so potrdili tudi japonski časopisi. Vendar pogodbene obveznosti niso bile nikoli izpolnjene.
Čas za zbiranje zlata
Leta 2018 je v Moskvi izšla knjiga "Rusko zlato v tujini: nekateri rezultati iskanja". Rezultat je bil triletno delo cele skupine specialistov. Pri iskanju ruskega zlata je na primer sodeloval Valentin Katasonov, znani ekonomist in poznavalec zlata, pravno znanje pa je prevzel nekdanji generalni državni tožilec Jurij Skuratov.
Knjiga ponuja informacije ne le o nakupih Kolčaka, ampak tudi o zlatu, ki so ga japonski napadalci zasegli z neposrednim ropom. Takšna zgodba se je na primer zgodila v Vladivostoku pred 99 leti, v noči 30. januarja 1920, ko je japonski križar Hizen pristajal tik pred podružnico državne banke in iz njega pristal pristanek pod poveljstvom japonskega obveščevalnega polkovnika Rokura Izomeja. In 55 ton zlata se je preselilo v tujino brez prejemkov in aktov. Vsi ugovori in protesti ruskih oblasti so bili preprosto prezrti.
Zlato so prenesli na japonsko stran, vse isto banko "Yokohama", in za začasno hrambo. Tako je storil tudi ataman Semyonov, ki so ga boljševiki gnali v Mandžurijo, generali Petrov, Podtyagin, Miller.
Leta 1925 je bila na Japonskem izvedena preiskava okoliščin zasega ruskega zlata, takrat je postalo znano, da so sredstva sčasoma šla v sklad vojske Kwantung. In zlate rezerve Dežele vzhajajočega sonca so se dobesedno povečale 10-krat pred našimi očmi.
"Neprijetna zgodba o generalih, ki so ukradli rusko zlato … so japonski vladajoči krogi zamrli in jih poslali v pozabo," piše v knjigi. Trup nepopustljivega pomočnika tožilstva Motoija Ishide, ki ni hotel zatisniti oči pred očitno krivico, je bil najden na obrobju Tokia, vlada je še naprej delala na načrtu Velike Japonske do Urala.
Pravica do resnice
„Sovjetska zveza je bila pravna naslednica Ruskega imperija in vseh režimov na njenem ozemlju do vključno 1920-ih. Prav tako se je v skladu s Pariško konvencijo izkazala, da je Ruska federacija pravna naslednica Ruskega imperija in vseh režimov na njenem ozemlju, je dejal Mark Masarsky in potrdil pravice Moskve do Kolčakovega zlata kot člana Javnega sveta za zunanjo in obrambno politiko Rusije.
V dokumentih, ki so jih našli v arhivu zunanjega ministrstva in jih je podpisala japonska stran, piše tudi o tem, da državna banka Rusije ostaja upravljavec depozita in ima pravico vrniti zlato iz Osake Vladivostoku in plačati le šest odstotkov stroškov dostave.
Moram reči, da je bilo vprašanje o vrnitvi zlate rezerve postavljeno po drugi svetovni vojni, med pripravo mirovne pogodbe. Državna komisija za načrtovanje je bila predstavljena Molotovu, ki je bil takrat vodja zunanjega ministrstva. Vendar pa vprašanje nikoli ni bilo rešeno.
Že v 90. letih prejšnjega stoletja, ko se je vprašanje ponovno pojavilo na dnevnem redu, je Tokio začel trditi, da na Japonskem ni ruskega zlata. Potem so nekateri japonski učenjaki predlagali, da bi Moskva za rešitev vprašanja uporabila "indonezijsko" različico. Indonezija je naenkrat opustila direktno zahtevo Japonske, da povrne škodo, nastalo med okupacijo, in Japoncem dovolila, da "prihranijo obraz" v zameno za ogromne naložbe.
Vendar Moskvo danes morda ne zanima le gospodarska, ampak tudi geopolitična podpora njenemu bližnjem sosedu, ki je že tradicionalno usmerjen v Washington.
"Z Japonsko se začnemo pogovarjati ves čas, kot da sta se Japonska in Rusija rodili leta 1945 ali 1956. Kot da pred tem sploh nismo imeli nobene zgodovine, "pravi predsednik društva" Dvoglavi orel "Konstantin Malofeev in se sklicuje na informacije, ki jih je zbral on in drugi strokovnjaki v knjigi" Rusko zlato v tujini."
V položaju, ko je vprašanje carskih dolgov (vključno z zlatom) pravno rešeno s skoraj vsemi državami sveta, razen z Japonsko, bi bilo treba razpravljati o Kurilih in pogojih za sklenitev mirovne pogodbe, pri čemer bi bilo treba upoštevati argument, ki tehta deset deset ton, ki se danes "vleče" 80 milijard dolarjev. Zlasti če upoštevamo, da je Japonska, ki je med drugo svetovno vojno zasedla polovico Azije, od Rusije zahtevala odškodnino.