Gre za starodavne perujske vodovode.
V primeru starodavnih vodnih vodov obstaja več točk, ki nasprotujejo uradni različici zgodovine in zdrave pameti.
1. Večina vodov je bila vklesana v skale z neznanimi tehnologijami. Na njihovi površini preprosto ni sledi orodij, čeprav če bi jih naredili Indijanci, bi morale obstajati sledi obdelave.
2. Obstaja več krajev, ki nasprotujejo zdravi pameti in logiki.
Zakaj na primer narediti take cikcake? Kaj je smisel v njih?
3. Na nekaterih območjih je močan občutek, kot da bi površino odstranili v enem prehodu določenega instrumenta. Kot razumete, Inke ali njihovi predhodniki ne bi mogli imeti takšnih stvari.
Promocijski video:
4. Na nekaterih območjih je sled od instrumenta tako izrazit, da lahko roke razgrnem samo ob pogledu nanj.
Zdi se, kot da je bil kos odrezan s skale z ogromnim mlinčkom, premerom približno 3-5 metrov. Ljubitelji betona in teorije ulivanja iz nekega razloga takšne kraje ignorirajo, očitno se z njimi ne morejo spoprijeti.
Nekaj besed o logiki in zdravi pameti. Bodite pozorni na desni strani fotografije z obdelano skalo pod vodovodom. Zdaj mi povejte, če so Indijanci naredili vodovod, zakaj so potem polirali še nekaj metrov skale nad njim? Nima smisla.
Kadar koli ljudje niso radi več delali in mislim, da Inke niso bile izjema. In to kakovost obdelave je mogoče razložiti z lastnostjo rezalnega orodja. Ne le da je skalo prerezal, ampak tudi pustil za seboj predelano površino.
Na tej fotografiji je učinek, ki sem ga opisal zgoraj, jasno viden.
5. Upoštevajte, da vodni vodi opravljajo svoje funkcije do danes, kljub njihovi impresivni starosti.
No, kaj nam lahko o tem povedo uradni zgodovinarji?
Po njihovem mnenju so vse to zgradili Inki, vendar ne znajo razložiti metod ali tehnologij za gradnjo vodovodov.
Ocenite, koliko virov in orodij bi potrebovali, da bi ustvarili več deset kilometrov takšnih vodov. Po mojem mnenju so Inki podedovali le zapuščino starejše in naprednejše civilizacije.
O tem pričajo sledovi orodij, kakovost obdelave, način ustvarjanja v skalah in čudna logika gradnje. Vsa ta dejstva kažejo na visoko stopnjo graditeljev, do katere Inki očitno niso dosegli.
Toda koga zanima razlage, če zgodovinarji še vedno vse dejstva prilegajo teorijam, ki jih potrebujejo? In če so nekateri povsem zunaj meja dopustnega, potem jih preprosto ignorirajo, je v našem času to v modi.
Upam, da bomo nekega dne izvedeli resnico, ne glede na to, kakšna se bo izkazala.