Pogosto nas ustrahujejo zgodbe o bližajočih se katastrofah, ki bodo izbrisale zgodovino človeštva. Globalna jedrska vojna, pandemija, podnebne spremembe, trk asteroida - to ni popoln seznam groženj, ki lahko teoretično vodijo v propad naše civilizacije.
Vendar resne raziskave dajo paradoksalen rezultat: četudi se v resnici zgodi kaj podobnega, ljudje ne bodo le preživeli, ampak se tudi pomnožili.
Scenariji obsojenega dne
Ideja o neizogibnosti konca sveta je izhajala iz religioznih konceptov, vendar so jih sprva podprli znanstveniki. Še več, če bi religije opisale globalno spremembo sveta po začetku sodnega dne, bi znanost, ki temelji na opazovanju narave, takoj izhajala iz dejstva, da izumrtje človeštva ne bi imelo odločilnega vpliva na nadaljnji razvoj vesolja. Znanstveniki so rekli: da, morda bomo nekega dne izginili, a zvezde bodo še naprej svetlele, dajale življenje novim svetom in bitjem.
Na prelomu 19. in 20. stoletja je znanstvena eshatologija (to je ime celotnega niza številnih teorij o koncu sveta) razpravljala o dveh glavnih grožnjah: degeneracija človeštva kot posledica tehnološkega napredka in padec velikanskega kometa.
Poleg tega sta znana takratna pisatelja znanstvene fantastike Albert Robida in HG Wells opisala uničujoče uničenje, ki bi ga povzročilo orožje za množično uničevanje, uporabljeno v evropski vojni. Mimogrede, Wells je bil eden prvih, ki je uporabljal izraz "atomska bomba".
Promocijski video:
In vendar je to obdobje zaznamoval družbeni optimizem - tudi najbolj mračne napovedi so se sestale do dejstva, da bo lahko del človeštva preživel katastrofo in postavil temelje za oblikovanje bolj popolne družbe.
Stanje pri oceni groženj se je spremenilo, ko se je pojavilo pravo atomsko orožje. Nekateri fiziki so verjeli, da lahko celo ena eksplozija bombe uniči naš planet z vsemi njegovimi prebivalci. Na primer, obstajali so strahovi, da se bo začela samoodporna termonuklearna reakcija zgorevanja dušika, ki bi v nekaj minutah pokrila celotno atmosfero Zemlje. Vendar so izračuni pokazali, da je tak razvoj dogodkov izjemno malo verjeten, zato je bila atomska bomba še vedno preizkušena in kasneje uporabljena proti Hirošimi in Nagasakiju.
Pozneje so o podobni težavi razpravljali v povezavi s testi termonuklearnih bomb - pojavili so se teoretični modeli, ki kažejo, da bo eksplozija povzročila eksplozijo oceanov zaradi devterija, ki ga vsebuje voda.
Na koncu se je izkazalo, da so se ti modeli na koncu zmotili in jih je nadomestil koncept jedrske zime, zgrajen na podlagi študije možnih podnebnih sprememb po množični uporabi atomskega orožja. Koncept je danes izpodbijan zaradi negotovosti, da v celoti upošteva vse naravne dejavnike.
Argument Doomsday
V osemdesetih letih so bili poskusi matematično utemeljiti eshatologijo. Z uporabo teorije verjetnosti in ocene števila ljudi, ki so živeli pred tem, je astrofizik Brandon Carter predstavil "konec svetovnega teorema", ki se imenuje tudi "Argument Doomsday".
Pomen teorema je, da smo po verjetnosti najverjetneje sredi kronološke lestvice človeškega obstoja.
Če sprejmemo to domnevo, potem lahko s poznavanjem dinamike rasti prebivalstva s posebno formulo izračunamo, kako dolgo bo človeštvo živelo in koliko bo doseglo do zloglasnega Sodnega dne.
Eno od napovedi, ki ga je na podlagi teorema pripravil filozof John Leslie, je naslednje. Če predpostavimo, da je do zdaj na Zemlji živelo 60 milijard ljudi, potem lahko rečemo, da skupno število ljudi ne bo preseglo 1,2 bilijona.
Če predpostavimo, da se svetovna populacija stabilizira na 10 milijard ljudi, povprečna življenjska doba pa 80 let, dobimo rezultat: minilo bo še 9.120 let, da se bodo rodile preostale milijarde ljudi, potem pa se bo verjetno zgodilo nekaj, kar bo uničilo naše vrste.
Vendar pa je v formulo mogoče nadomestiti več poljubnih vrednosti in takrat se človeštvo poveča. Na primer, kozmolog Richard Gott, ki je teorem odkril neodvisno od drugih avtorjev, je dobil drugačno obdobje 7,8 milijona let, kar je povsem dovolj, da civilizacija zapusti matični planet in ga naseli v Galaksiji in formula v tem primeru izgubi svoj pomen.
Premišljevanja privržencev teorema o usodnem dnevu izgledajo špekulativno, saj se zanašajo na statistične meritve, um pa se razlikuje tudi v tem, da pogosto krši statistične zakone.
Po drugi strani je tudi precej sposoben izumiti in izvajati tehnologijo, ki bo dobesedno požrla svet. Na primer, v zadnjem času je bilo veliko napisanega o nevarnosti nenadzorovanega širjenja "sive sluzi" - mikroskopskih robotov s sposobnostjo razmnoževanja: futurologi verjamejo, da bodo, če se kdaj pojavijo, hitro predelali v svoje kopije vse prizemne organske snovi, vključno s človekom.
Volja do življenja
Niso pa vse napovedi enako pesimistične. Oktobra 2014 sta znanstvenika Corey Bradshaw in Barry Brook objavila rezultate svoje simulacije, v kateri sta obravnavala devet scenarijev razvoja civilizacije, vključno s katastrofalnimi.
Zlasti so uporabili scenarije svetovne pandemije, globalne termonuklearne vojne in močnega padca natalitete zaradi usmerjenih socialnih politik. Predstavljajte si njihovo presenečenje, ko se je izkazalo, da niti vojna ni sposobna močno redčiti človeštva in vsaj nekako zmanjšati stopnje demografske rasti.
Omeniti velja, da tudi če bo v bližnji prihodnosti ves planet sprejel politiko "ena družina - en otrok", kot na Kitajskem, bo do leta 2100 na planetu živelo približno 10 milijard ljudi. V zvezi s tem avtorje študije skrbi le ena stvar - ali se bo v tem primeru civilizacija lahko uprla končnemu uničenju kopenskega ekosistema in ali ne bo izčrpala vseh razpoložljivih virov?
Tudi tu je odgovor. Danes opažamo znatno rast na področju tehnologij za varčevanje z energijo. Proizvajajo se ekonomični gospodinjski aparati, avtomobili in celo letala prehajajo na električne motorje, sama elektrika pa se vedno bolj črpa iz obnovljivih virov, torej iz sončne svetlobe, vetra in morskih valov.
Pravzaprav smo na robu nove tehnične revolucije, po kateri bodo lahko posamezna gospodinjstva proizvedla energijo sama in si jih medsebojno delila po potrebi. Takšno stanje, če prevlada v svetu, bo znatno zmanjšalo pritisk na ekosistem in ustvarilo novo gospodarstvo, osredotočeno na zadovoljevanje osnovnih potreb vseh.
Če se kljub temu zgodi kakšna katastrofa, bo šlo, kot kažejo izkušnje prejšnjih stoletij, napredek še hitreje, saj se bodo ljudstva na Zemlji soočila z vprašanjem preživetja in ne s trenutnim dobičkom.
Steklenica
Dobra ponazoritev, kako odporna je človeštvo na udarce, je "učinek ozkega grla" - zmanjšanje genskega bazena populacije zaradi neugodnih razmer, ki jih očitno opazimo v divjini (na primer na populaciji geparjev). Znano je, da je genski sklad človeštva izčrpan. Posledično smo v nekaterih obdobjih naše zgodovine prehajali skozi "ozko grlo" evolucije.
Po zadnjih raziskavah genetikov so bili ljudje že dvakrat na robu izumrtja. Pred približno 1,2 milijona let se je število naših neposrednih prednikov zmanjšalo na 26 tisoč ljudi, pred približno 70 tisoč leti pa na 2 tisoč. In hkrati so naši predniki, čeprav so bili v težjih razmerah, uspeli preživeti, preživeti, ustvariti družbo, se naseliti po vsem planetu in celo narediti prvi korak v vesolje. Ali smo mi in naši otroci bolj trpi od njih?
Anton PERVUŠIN