Nadaljeval bom s temo katastrofe 18. stoletja, naslednji na vrsti pa je otok Iapan ali moderna Japonska, ki je na skrivnostni način izginil z vseh zemljevidov, takoj po 18.-19. stoletju.
Mislim, da so mnogi mislili, da so bili majhni otoki in celine nekoč veliko večji, na primer Avstralija, Japonska, isti Velikonočni otok in drugi.
Na splošno je Iapan resničen otok v uradni zgodovini, čeprav je po mnenju zgodovinarjev obstajal do 12. tisočletja pred našim štetjem. To pomeni, da uradna zgodovina trdi, da je velik otok izginil pred približno 14 tisoč leti, zaradi poplav ali tektonskih premikov plošč.
Zanimiva je ena stvar, če je otok tako dolgo izginil, zakaj je bil najden v prvotni obliki na zemljevidih 16. in celo 17. stoletja?
Ne vem, kako ga kdo ima, toda če pogledate zemljevid, imam domnevo, da nekaj manjka, je to takoj vidno takoj in Japonska je ena takšnih sodobnih držav.
Zdaj se je vredno vrniti na obstoječa dejstva in povedati več o posebnostih te civilizacije, ki živi na otoku.
Prvič, imena nekaterih modernih mest na Japonskem približno ustrezajo imenom mest na zemljevidu iz 16. stoletja, torej so bila nekoliko spremenjena, je to naključje?
Promocijski video:
Na zemljevidih preteklosti je bilo na primer mesto Kangiksima, kjer je zapisano, da je bilo to eno največjih središč takrat. Zdaj na Japonskem obstaja mesto Kogashima, nihče ne najde podobnosti v imenu?
In zdaj vprašanje - Ali bi lahko bila sodobna imena mest podobna imen mest na otoku Iapan, če bi izginila pred 14 tisoč leti? - Skoraj nemogoče je, toda če je otok star 200-300 let, potem vse že ustreza svojemu mestu.
Spodaj boste videli več zemljevidov različnih kartografov, ki prikazujejo prav ta otok, vse to govori, da je otok obstajal do približno 18. stoletja, saj ga v 17. stoletju še vedno omenjamo.
Zemljevid Daniela Kellerja, 1590.
Atlas Orteliusa, 1570.
Zemljevid Gerarda Mercatorja, 1575.
Najbolj zanimivo pa je, da poleg samega obstoja otoka vemo še nekaj o ljudeh, prebivalcih tega otoka impresivne velikosti.
Na primer, videz, kultura in celo jezik prebivalcev Iapana so bili popolnoma drugačni od sedanjih Japonskih. Čeprav so bili že v 20. stoletju vsi prebivalci Kitajske in Japonske naslikani skoraj enako.
To je podoba cesarja Japana, Hoguna, ali je videti kot sodobni prebivalci Japonske?
Kakšen je zaključek? Če je otok obstajal v 17. stoletju in je nato brez sledu izginil in zdaj ni podatkov, bom imel samo eno razlago - to je katastrofa ali vojna 18. stoletja.
Mogoče ni zelo kompetentno "kriviti" vsega za katastrofo, če ni informacij, v resnici pa je to povsem pravilno. Številna dejstva pravijo, da se je nekaj zgodilo v 18. stoletju in hkrati je ta otok izginil z zemljevidov in celotne zgodovine, kar pomeni, da je bilo 18. stoletje zadnje v življenju prebivalcev Iapan.
Verjeli v to različico ali ne, vsak se sam odloči, a dejstvo ostaja, zgodovina ne pove ničesar o Iapanu in zdaj moderni Japonski