Kaj poganja naša dejanja? Kateri so dobri razlogi? Zakaj naredimo to ali ono? V poskusu razumevanja motivov svojih in tujih dejanj psihologi pišejo knjige, uspešno zagovarjajo disertacije in izvajajo motivacijske treninge. In kljub temu se še vedno ne zavedamo načel delovanja našega uma in njegovih spodbud za ta dejanja.
V dvajsetem stoletju so se znanstveniki, da bi prodrli v skrivnosti našega dojemanja resničnosti in motivacije vedenja, zatekli k psihološkim eksperimentom, katerih rezultati so korenito spremenili predstavo o človekovem vedenju. Številnih teh poskusov je težko imenovati humane in etične, toda tisto, česar znanstveniki ne gredo zaradi znanosti. Predstavljamo vam nekaj klasičnih eksperimentov, ki lahko, če ne popolnoma spremenijo vaše ideje o sebi, pa jo razširijo - zagotovo.
Vsi smo sposobni zatirati in ubogati
Pred vami je poskus, ki je potrdil, da lahko pod določenimi socialnimi pogoji celo ljudje, ki so bili prej ocenjeni kot psihološko ustrezni, kažejo agresijo do svojih tovarišev, ki pa postanejo žrtve slabe volje. Ta poskus je na univerzi Stanford izvedel psiholog Phillip Zimbardo. Prvotni cilj je bil zelo nedolžen - raziskati vedenje ljudi, ki so padli v neznane razmere. Za to so v kleti univerze ustvarili "zapor", študentske prostovoljce pa razdelili na "stražarje" in "ujetnike." Toda poskus, zasnovan dva tedna, je bilo treba ustaviti po 6 dneh - toliko so se udeleženci na obeh straneh navadili na svoje vloge.
Spomnimo se, da so bili vsi prostovoljci psihično zdravi in uravnoteženi, toda dobesedno od prvih dni eksperimenta so se "stražarji" začeli agresivno obnašati do "zapornikov", jih pretepali in poniževali na vse možne načine, njihova agresija pa je rasla s kozmično hitrostjo in eksperiment je izšel pod kontrolo. V strahu ne le za varnost, temveč tudi za življenje "zapornikov", ki so tudi predloge za to sprejeli tako zelo, da so popolnoma ubogali sadistične straže, je Zimbardo ustavil študijo.
Promocijski video:
Nismo pozorni na to, s čim se soočamo od nosu do nosu
Ali lahko podrobno opišete ljudi, s katerimi se srečujete na poti do dela? In na splošno opazite, kaj se dogaja okoli? "Seveda," pravite, vendar zadržite svoj prvi nagon, da rečete "da". Navedli vam bomo primer, ki ovrže vašo domnevno izjavo. Ta izkušnja je bila leta 1998 izvedena na kampusu Harvard. Namen poskusa je bil preučiti, kako resnična oseba se zaveda okoliške resničnosti. "Študentski" mimoidoči se je približal študentom, ki so pohiteli s predavanjem, in vprašal na primer klasiko "Kako priti v knjižnico?"
V tistem trenutku, ko so študentje začeli razlagati pot potepuhom, so delavci med seboj odnesli vrata, ki so za nekaj sekund ločila pogovor. V teh nekaj sekundah se je igralec, ki je upodabljal mimoidočega, spremenil v drugega, popolnoma drugačnega od "prejšnje instance": razlikoval se je po višini, telesu, oblačilih, barvi las, da ne omenjam barve oči. Toda več kot 60 odstotkov sodelujočih v poskusu ni opazilo zamenjave in so še naprej pripovedovali, kako najti to knjižnico. Ta preprosta izkušnja je pokazala, kako zelo, selektivno opazimo, podrobnosti sveta okoli nas.
Lahko smo uspešni, če zmoremo
Se spomnite eksperimenta Stanford, o katerem smo govorili na začetku našega članka? Zdi se, da se je ta univerza preprosto specializirala za "sadistične" poskuse na človeški naravi. V istem Stanfordu je bil izveden tako imenovani "test marshmallow". Tokrat so bili udeleženci eksperimenta otroci, stari 4 in 5 let. Namen poskusa je razkriti sposobnost upiranja trenutni skušnjavi v prid samodisciplini in naknadni nagradi. Otroka sta pustila sama v sobi s krožnikom marshmallows. Določeno je bilo, da je močvirje moč pojesti kadarkoli, toda tisti, ki čakajo na vrnitev odraslih, bodo namesto enega obroka dobili dva.
Na začetku poskusa so vsi otroci trdili, da bodo počakali in dobili dva marshmallowa, a na koncu se nekateri niso mogli upreti in so pojedli bonbone. Toda izmed 600 otrok, ki so bili mučeni, to je, hočemo povedati, ki so sodelovali v poskusu, je večina še vedno počakala odrasle in prejela zasluženo dvojno porcijo marshmallows. Izkazalo se je, da se je težje upirati tistim otrokom, ki si niso odvzeli oči, od zavzete "okusne dobrote", tistih, ki so zaprli oči, se obrnili stran ali na vse mogoče načine odvrnili od zapeljive plošče, zdržali predpisanih 15 minut. Mimogrede, otroci, ki so lahko čakali, so v prihodnosti manj nagnjeni k debelosti, kajenju in uživanju drog, poleg tega pa so bili bolj uspešni kot odrasli.
Slepo se lahko poslušamo avtoritete
Vsaka oseba ima svoja prepričanja in moralna načela. So kot varovalke, vendar se včasih ta načela in nastavitve, kot varovalke, zlomijo pod pritiskom sile. Primer tega je zelo krut poskus psihologa z univerze Yale Stanleyja Milgrama. Leta 1961 je izvedel raziskavo, s katero je ugotovil, kako daleč lahko pridejo spodobni ljudje, ki v običajnem življenju niso povsem nagnjeni k nasilju, ubogajoč tiste, ki imajo nad njimi oblast, če jim naročijo, naj storijo nekaj, kar se jim je prej zdelo pošastno, in škodujejo drugim ljudem. … Namen poskusa je raziskati globok notranji konflikt med moralnimi prepričanji in potrebo po podrejanju avtoriteti.
Za sodelovanje sta bili izbrani dve osebi, ena je igrala vlogo "učitelja", druga pa kot "študentka". Udeleženci so bili odpeljani v različne prostore. Pomen izkušnje je bil v tem, da je učenec napačno odgovoril na vprašanje, ki ga je postavil učitelj, ta pa je skozi njo prenesel tok. Dejansko študent ni doživel električnega udara. Toda učitelj za to ni vedel in je slišal le vnaprej posnete joke bolečine. Če je učitelj skušal ustaviti kruti "izpit", mu je vodja eksperimenta prepovedal ustaviti in ga prisilil, da nadaljuje boleč postopek.
Rezultati so bili neverjetni: 65% udeležencev je kljub vsem svojim moralnim mukam in protestom trenutni izpust na 450 voltov kaznovalo svoje učence. Ali je upravičeno, da to storijo pod pritiskom? Ali obstaja razlaga te slepe pokornosti volji nekoga drugega? Rezultati poskusa potrjujejo, da je oseba, ki je skrbna in potrpežljiva z ljubljenimi, hkrati pod določenim pritiskom, lahko popolnoma kruta do ljudi, ki niso vključeni v njegov notranji krog.
Piškotek kot simbol moči
Tu je še en, na videz popolnoma neškodljiv eksperiment, s katerim lahko človek naredi nepristranski zaključek: moč pokvari ljudi. Ta preprost eksperiment zagotavlja psihološko potrditev, da ljudje na oblasti včasih ravnajo z drugimi nespoštljivo in z nerazumno večino. Med študijem so morali trije študenti napisati skupno delo, dva pa sta ga morala opraviti, tretji pa je moral to oceniti in rešiti vprašanje plačila.
Med delom so študentom prinesli krožnik s petimi piškotki. Slednji so vedno ostali na krožniku, "šef" pa je vedno uspel pojesti še en piškotek. In to je storil neumno in neprevidno. Tako, ko se enemu od udeležencev eksperimenta dodeli moč, se začne obnašati nesprejemljivo. Na žalost ta izkušnja dokazuje, da je v vsakem od nas.
Lojalni smo samo svoji družbeni skupini
V tem poskusu sta sodelovali dve skupini mladostnikov, ki sta dopustovali v poletnem kampu: ekipa "Orlov" in "Kača". Sprva otroci niso vedeli, da niso sami, in posamezno so se na kampu odlično zabavali. Ko pa so se ekipe združile, so se začele težave: očitki, tekmovanje, konflikti, ki so se nenehno povečevali. Ta poskus dokazuje, da smo praviloma zvesti le svoji družbeni skupini, vendar zelo nagnjeni k medskupinskim konfliktom.
Sami se zavajamo
Naslednji poskus potrjuje dejstvo, da je človeška narava zavajati sebe, saj je našla opravičilo za celo najbolj nesmiselna svoja dejanja. Udeleženci so bili v določenem obdobju pozvani, da opravijo nezanimivo in nepotrebno delo, za kar so jim plačali med 1,5 in 20 dolarjev. In po zaključku dela so morali povedati tistim, ki so čakali na svoj red, da je naloga zelo vznemirljiva.
Tisti, ki so zaslužili 20 dolarjev, so o opravljenem delu govorili precej počasno, tisti, ki so prejeli le en in pol dolarjev, da bi se lahko upravičili in se ne počutili kot poraženci, so bili zelo prepričljivi in pobarvani v barve, kako zanimive in zabavne so. Tako lahko sklepamo: pogosto se vključimo v samoprevaro, kot da bo svet naredil bolj harmoničen in vesel.
Stereotipi so vse
Seveda je celo misel, da smo podvrženi stereotipom, za vse nas neprijetna in se na vse možne načine trudimo, da se jih znebimo in prepričamo sebe in svet o svoji izvirnosti in ustvarjalnosti, vendar preprost eksperiment dokazuje nasprotno. Skupino mladih so prosili, naj poimenujejo vse besede, povezane s starostjo, ki se jih lahko spomnijo. Po pol ure pogovora o nemoči, šibkosti, bolezni itd. udeleženci preizkusov so hodili po hodniku z drhtajočo se potezo in veliko počasneje kot tisti, ki so govorili o mladosti.