Adamov most je že tako poimenovala naša civilizacija in odkrila nas je, in sicer NASA leta 2003, s pomočjo satelitskih slik.
Čeprav smo, kolikor vemo, že veliko prebivalcev Šrilanke in Indije vedeli za obstoj križišča, tako iz legend kot v resnici, že pred 100-150 leti.
Trajekt se nahaja v Indijskem oceanu in, kot morda ugibate od zgoraj, povezuje Šrilanko in Indijo. Most je dolg skoraj 50 kilometrov, njegova širina pa se giblje od 1,5 do 4 kilometre. Čeprav se mi zdi, kjer je 1,5 kilometra, je preprosto višji vodostaj in prečenje je pod vodo.
Zdaj, ko sem povedal vse osnovne podatke, lahko že nadaljujete na zanimiva dejstva. Za začetek je zanimivo, da je bil na podlagi zemljevidov preteklosti (približno XIV-XV stoletij) most povsem kopenski, torej sploh ni bilo vode.
Zdaj je most malo poplavljen in če ponekod globina doseže koleno, v drugih delih je že nad pasom in preprosto ne bo mogoče preiti.
Če verjamete znanstvenikom, se je približno v 16. stoletju zgodila naravna nesreča, zato je prečkanje zdaj poplavljeno. Toda zdaj je najpomembnejše vprašanje, zakaj umetno križišče praktično ni sporno?
Promocijski video:
Kot ugotavljajo raziskovalci in samo ljudje, ki so bili tam, je most zgrajen iz kamnov od majhnih do že dovolj velikih, skupaj s peskom.
Kamni so tako pod peskom, tam kot na površju, dejstvo pa je, da jih ni verjetno, da bi jih narava postavila v vrsto, v obliki trajekta in povsem po naključju povezala otok s celino.
Po tem se postavlja naslednje vprašanje, če ga je zgradil nekdo, potem kdo, in kar je najpomembneje, kdaj? Kar se tiče starosti, potem seveda ni znano. Nekateri trdijo, da je most star več deset tisoč let, drugi ga ocenjujejo v milijonih, toda prave starosti je nemogoče vedeti.
A kdo ga je zgradil, je vse že malo bolj zanimivo. Resnično se ne želim dotikati religije in legend prebivalcev Azije, vendar obstaja veliko različic, ena od njih meni, da je most zgradil nekaj podobnega kot polbogi opic bojevnic, ki so dosegli višino 8 metrov.
Naj religija ostane religija in vsakdo ima svojo vero, vendar je vredno verjeti verziji s predstavniki "ogromne civilizacije". Zakaj je bilo treba zgraditi most tako velike širine, če so ga ustvarili navadni ljudje, s povprečno višino 1,6-1,7 metra?
Zakaj bi porabili toliko truda za ustvarjanje nepotrebne širine, če že tisočletja starodavni ljudje niso imeli nobene tehnologije, ljudje pa so sami majhni? Zaradi tega vprašanja resno razmišljate.
Po tem se zdi verzija z opicami ali drugo civilizacijo ogromne rasti že bolj verjetna. Poleg tega je na Zemlji dovolj megalitskih struktur antike, ki so za ljudi preveč ogromne in jih v takšnem obsegu preprosto ne potrebujemo.
Kakšen zaključek je mogoče sklepati? Čeprav starost ni znana, bom domneval (samo domnevam, brez dejstev), da je nastal v daljni preteklosti. Čeprav najbližja ocena mostu daje 20.000 let, drugih že ni več milijonov.
Po starosti se mi zdi precej verjetno, da je križanje postavila starodavna civilizacija, veliko večja od ljudi, sicer pa velikost mostu sproža veliko vprašanj.
Pred nekaj več kot 10 tisoč leti je po mnogih starodavnih virih obstajala borejska civilizacija, za katero je ta most bolj ali manj primeren.
Vsekakor je starost mostu, celo približna, preprosto neznana, zato je težko narediti kakršne koli zaključke, le vedeti morate o njegovem obstoju in o tem, da jo je nekdo nekdaj ustvaril.