Znanstvena Zarota, Kozmična Kataklizma In Skrivnosti Arheologije - Alternativni Pogled

Kazalo:

Znanstvena Zarota, Kozmična Kataklizma In Skrivnosti Arheologije - Alternativni Pogled
Znanstvena Zarota, Kozmična Kataklizma In Skrivnosti Arheologije - Alternativni Pogled

Video: Znanstvena Zarota, Kozmična Kataklizma In Skrivnosti Arheologije - Alternativni Pogled

Video: Znanstvena Zarota, Kozmična Kataklizma In Skrivnosti Arheologije - Alternativni Pogled
Video: Эстонские археологи откопали ладью с останками викингов Первый канал 2024, Julij
Anonim

Britanski pisatelj in novinar Graham Hancock je v intervjuju za RT orisal alternativno teorijo o pojavu prvih prebivalcev Amerike in pojasnil, zakaj meni, da so znanstvene raziskave na tem področju napačne. Poleg tega je raziskovalec izrazil svojo različico razlogov za smrt starodavne visoko razvite civilizacije. Po njegovem mnenju človek v sodobnem svetu tudi ni zaščiten pred naravnimi nesrečami in grožnjami iz vesolja. Hancock oporeka klasični znanstveni sliki sveta in mnogi znanstveniki ga imenujejo psevdo-arheolog. Pojasnjuje, zakaj njegovih pogledov strokovnjaki ne podpirajo.

Graham, ali nasprotujete uradni različici arheologov o pojavu prvih ljudi v Ameriki?

- Arheologija je zelo dogmatična. Od 60. let prejšnjega stoletja obstaja široko stališče, da so se prvi ljudje pojavili v Ameriki pred približno 13.400 leti. Po tej teoriji so nosilci kulture Clovis (njena distribucija uradno sega v 9500-9000 pr.n.št. - RT) na celino prišli iz Sibirije. Vsak znanstvenik, ki je ta nauk ovrgel, je bil podvržen najstrožjim napadom. Arheološka skupnost se je obnašala kot jata hijen - naletela na razsodnike in jim popolnoma uničila kariero.

Pišete, da je urednik revije Nature govoril o resničnem preganjanju tistih, ki so imeli drugačno mnenje. Kdo ga je potreboval in zakaj?

Šlo je za strašno agresijo. Morda je poanta v tem, da ljudje ponavadi varujejo svoje intelektualno ozemlje. Niso pripravljeni sprejeti nasprotnega pogleda na razvoj Amerike. Že več kot 50 let so bili prezrti vsi dokazi o zgodnejši človeški prisotnosti na celini. Zdaj vemo, da je bilo celino poseljeno pred 130 tisoč leti - obdobje njegove zgodovine 100 tisoč let ni bilo preučeno zaradi dogmatične narave arheološke skupnosti.

Pisatelj Graham Hancock Facebook / Graham Hancock
Pisatelj Graham Hancock Facebook / Graham Hancock

Pisatelj Graham Hancock Facebook / Graham Hancock.

Ste v svoji knjigi o Ameriki poleg arheologije omenili tudi genetiko in biologijo?

Obstajajo genetski dokazi, ki jih ni mogoče razložiti v stari paradigmi. Veljalo je, da so ljudje prišli na ozemlje Amerike samo po eni poti - skozi Severno Azijo, Sibirijo, Beringovo ožino, ki je bila prej prestol. Toda analiza DNK potrjuje, da obstaja genetska povezava med aboridžini Avstralije, Nove Gvineje in amazonskimi plemeni. Če bi takšno sled našli v Srednji in Severni Ameriki, to ne bi bilo v nasprotju z obstoječo dogmo, vendar je ni. Prvi ljudje so v zadnji ledeni dobi morda prešli Tihi ocean na kopno. DNK starodavnega skeletnega materiala to potrjuje.

Promocijski video:

Ali so civilizacije v različnih delih planeta nastajale skoraj istočasno?

- Moje življenje je, da ljudem sporočim, da je v ledeni dobi obstajala visoko razvita družba, ki je bila uničena zaradi kataklizme. O tem nam govorijo številni miti in tradicije. Tradicionalna arheologija to popolnoma ignorira. Moja vloga je zagotoviti močne, dobro raziskane in dobro dokumentirane dokaze, ki so v nasprotju s konvencionalno modrostjo v zvezi s tem. Obe ameriški celini bi lahko bili zibelka civilizacije. Arheologi že dolgo verjamejo, da civilizacija izvira na Bližnjem vzhodu, v Mezopotamiji. Toda zdaj so odkrili bolj starodavne sledi, na primer tempeljski kompleks Göbekli Tepe v Turčiji. Tako ocenjeni datum nastanka prve civilizacije potisne nazaj na zadnjo ledeno dobo.

Je morda padec kometa povzročil njeno smrt?

- Ja, toda arheologi te hipoteze ne marajo. Nominira ga več kot 60 uglednih znanstvenikov: oceanografi, geofiziki, geologi. Preučevali so pozno Dryasovo mejno plast, ki je po svojih parametrih zelo nenavadna. Ugotovljeno je bilo, da vsebuje veliko saje in drugih dokazov o velikih požarih. Na njegovi osnovi so elementi, ki bi lahko nastali le v primeru trka kometa z Zemljo. Na območju več deset milijonov kvadratnih kilometrov so bili ugotovljeni iridij, staljeno steklo, mikrosferični delci ogljika in nanodiamondi, ki so nastali pred 12.800 leti kot posledica udarca. Potem se je zgodila kataklizma - tega nihče ne zanika. Takrat je padlo izumrtje mamuta, sabljaste tigre in mastodontov. Do zdaj se je trdilo, da bi se to lahko zgodilo po krivdi človeka.

Padajoči komet Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images
Padajoči komet Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images

Padajoči komet Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.

Zaradi pretiranega lova?

- Da, toda hipoteza o uničevanju megafavne s strani ljudi ni uspešna. Nemogoče si je predstavljati, da bi ena skupina lovcev lahko popolnoma iztrebila svoj plen. Na zgodovino človeštva je vplival neznani dejavnik - menda komet, katerega premer bi lahko sprva znašal približno 160 km. V globok vesolje je priletela v osončje in se začela deliti na dele. Pred 12.800 leti so štirje padli na območju ledene kape našega planeta, ki se je premaknila proti Grenlandiji in Severni Ameriki. Ogromna količina ledu se je stopila, zaradi česar je zelo velika količina vode prišla v oceane. V svetovnem merilu je prišlo do nenadnega hudega prehlada.

Zakaj po vašem mnenju del znanstvene skupnosti skuša prikriti resnico o ugotovitvah zgodnjih civilizacij na območju, kjer je živelo avtohtono prebivalstvo Amerike?

- Tu je treba upoštevati dve točki. Anglosaksoni so se soočali z avtohtonim prebivalstvom, ki je v teh krajih živelo več deset tisoč let in ga poskušalo uničiti. Tudi osvajalci so začeli razvrednoteti visoko raven kulture Indijancev. Namen te zarote je bil upravičiti kolonialna osvajanja, med katerimi so si prisvojila ogromna ozemlja. Ta pristop se je uspešno preselil v 20. stoletje.

V svoji knjigi omenjate "mesta Amazonije" in jih primerjate z Londonom, katerega prebivalstvo je bilo v 16. stoletju 60 tisoč ljudi

Na žalost to odkritje dolgujemo obsežnemu krčenju gozdov. Našli smo sled obstoja velikih mest, v katerih je živelo več deset tisoč ljudi, znanost pa je bila močno razvita. Dimenzije geoglifov - vzorcev, narisanih na tleh v obliki kvadratov in krogov - dosegajo več sto metrov. Starodavni prebivalci Amazonije so rešili najtežje matematične težave.

Starodavni ljudje Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis
Starodavni ljudje Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis

Starodavni ljudje Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.

Podatki o uničeni napredni civilizaciji so ostali na Zemlji zahvaljujoč lovcem in nabiralcem?

Obstajajo ljudje, katerih življenjski slog temelji na lovu in nabiranju v Namibiji in Amazoniji. Raje ohranjajo svoj življenjski slog. Verjamem, da so prej na planetu predstavniki napredne civilizacije soobstojali z lovci in nabiralci. Vendar pa zaradi trka s kometom niso preživeli. Zdaj bi se nam zgodilo isto, saj mi, razvajeni otroci Zemlje, nismo psihološko pripravljeni na katastrofo. Navajeni smo oblačil, strehe nad glavo, velike zaloge hrane v supermarketu. Preživeli so večinoma lovci in nabiralci ter nekateri predstavniki napredne civilizacije.

"Za vojaško tehnologijo porabimo trilijone. Mogoče bi morali nameniti denar, da se v prihodnosti zaščitimo pred podobnimi kataklizmi?

- Zagotovo. Ogromno denarja porabimo za orožje za množično uničevanje, vendar ne razmišljamo o tem, kako Zemljo zaščititi pred nevarnostmi okolja ali pred vplivom kometa. Fragmenti, v katere se je nebesno telo razkrojilo pred 12.800 leti, so še vedno v orbiti, v tavridni meteorni vodi, skozi katero planet dvakrat letno preide. Ugledni astronomi menijo, da so najresnejša grožnja Zemlji.

Zbrali ste ogromno potrditev svoje teorije o obstoju napredne civilizacije. Kaj pričakujete v prihodnosti?

- Vse kaže, da je oseba starejša, kot je bilo splošno mnenje. Znanje starodavnih ljudi na področju geometrije in astronomije je bilo veliko širše, kot smo mislili. V Ameriki so umetniško ustvarjeni spomeniki, ki so z inženirskega vidika zelo zapleteni. Območja, ki jih arheologi predhodno niso raziskali, bi lahko bila žarišče napredne civilizacije. Nenehno se pojavljajo novi dokazi, da ta območja niso bila urejena tako, kot smo prej mislili. Kar se dogaja v znanosti, je premik paradigme.