Pred kratkim je Buzz Aldrin, drugi mož, ki je hodil na Luno, odprl virtualno razpravo o Redditu. Izpostavil je vprašanje, da nekateri ljudje menijo, da je video o tem, kako hodi na Luno, ponarejen, in pojasnil, zakaj je proti komercialnim letom na Mars.
Kako je bilo biti na Luni? "Prijetna osamljenost," pravi Aldrin. Takšnih osamljenih krajev na Zemlji ni, je dodal. - Spoznal sem, da se stvari, na katere gledam v katero koli smer, niso spremenile sto sto tisoč let. Videla sem le vijugasto površino lune - brez atmosfere, črnega neba. Hladno ".
Eden od uporabnikov se je dotaknil naslednje velike faze raziskovanja vesolja. Napisal je: "Upam, da bo Elon Musk moškega poslal na Mars. Kakšen nasvet bi dali Elonu za dosego tega cilja?"
Izkazalo se je, da je Aldrin nasprotoval letov na Mars, ki jih je organiziralo zasebno podjetje. Meni, da je ustanovitev kolonije potrebno že od samega začetka, komercialni leti tja in nazaj pa niso le dragi, ampak bodo tudi upočasnili nastanek naselja. SpaceX, podjetje Maska, bo morda lahko odletelo na Mars, vendar "nasprotujejo moji ideji, da se prva oseba, ki je pristala na Marsu, ne bi smela vrniti na Zemljo."
„Vem, da mnogi mislijo, da tega ne bi smeli storiti. Nekateri celo verjamejo, da gre za samomorilsko misijo. Ampak ne jaz! To ni res. Vse bo načrtovano, predhodna gradbena dela bodo s satelita Mars izvedena v 6-7 letih. Na grad bodo na grad poslali različni predmeti za gradnjo stanovanj in laboratorijev na podoben način, kot je bilo to storjeno na Luni.
Največji dosežek človeštva ne bi smelo izvesti zasebno podjetje, je prepričan, temveč ekipa najboljših strokovnjakov na Zemlji. Govori o voditelju, ki bi lahko zašel v zgodovino za začetek "okupacije sončnega sistema s strani ljudi".
V odgovoru na eno od uporabnikovih vprašanj je Aldrin delil svoj vtis o znanstveniku Carlu Saganu.
"Nastopil je veliko boljše z luno kot jaz v filmu Ples z zvezdami," pravi Aldrin. Pohvalil je Sagana, da je populariziral prostor med mladimi in predaval širši javnosti o zgodovini vesolja in tehnološkem razvoju človeštva. Aldrin je prijatelj z Neil de Grasse Tison, ki je letos oživela Saganovo televizijsko oddajo Cosmos.
Promocijski video:
Polemikov ni bilo, ne da bi kdo predstavil trditev, da Apollo11 dejansko ni opravil misije in Aldrin ni nikoli hodil na Luno. Aldrin je odgovoril: "Osebno ne izgubljam časa za razpravljanje o takšnih stvareh." Sagan je citiral: "Za izredne pripombe je treba verjeti izrednim dokazom." Trenutno ni nobenih verodostojnih dokazov, ki bi ovrgli uradno različico in potrdili, da je bila misija ponarejena, je dejal Aldrin.
Foto: NASA
Po drugi strani obstajajo verodostojni dokazi, da je bil na Luni. "Obstajajo fotografije z orbite satelitov za proučevanje lunarne površine, ki jasno prikazujejo vse opisane poskuse. To je dokaz, da smo bili tam in govorimo resnico, lahko vidite celo sled Neila Armstronga (ne odtis, ampak prah za njim, dvignjen med hojo) na poti do zahodnega kraterja. Preleteli smo ga, Neal je hotel pristati ob njem, fotografiral se je in se nato vrnil v vesoljsko plovilo."
Ko je govoril o drugih skeptičnih pripombah, je dejal, da je zastava, ki so jo pustili na Luni, padla, ko so odletele, in v tem času je bila verjetno že uničena pod vplivom kozmičnega sevanja.
Nekateri uporabniki postavljajo vprašanja o tujcih. Aldrin jim ni odgovoril, vendar je, ko je opisal luno, rekel: "Brez znaka življenja."
V intervjuju Science Channel iz leta 2005 je Aldrin omenil, da je med misijo na Luno videl neznani leteči predmet, ki je sledil Apollo11 in bi ga lahko nadzirali tujci.
V videoposnetku, naloženem na YouTube, se Aldrin spominja te izkušnje in svojega pogovora s centrom za nadzor letenja: "Nekaj je na sorazmerni razdalji, kar bi lahko opazili. Kaj bi lahko bilo?"
"Mike [Collins] se je odločil, da bo lahko poskusil pogledati skozi teleskop, in to je storil. Ko je bil v enem položaju, je bil videti kot skupina elipse. Toda z naraščajočo opredelitvijo je imel obliko L. Nič nam ni povedal."
Foto: NASA
»Seveda smo se trije trudili, da ne govorimo preveč. Predstavljajte si, če bi si rekli: "Hej Houston, nekaj leti zraven nas in ne vemo, kaj je to; Ne morete razložiti? "Nismo tako ravnali, ker je veliko ljudi slišalo to radijsko oddajo. Kdo ve, kakšen vrstni red bi nam dali potem? In potem bi se morali vrniti zaradi tujcev ali česa drugega."
Povedal je, da se je ekipa odločila, da se do te razprave ne bo dotaknila te teme.
Astronavti so mislili, da bi lahko bil objekt raketne stopnje S-IVB. Houston so vprašali, kako daleč je. S-IVB je bil oddaljen 6000 navtičnih milj. "Mislim, da nismo tako daleč gledali predmeta," je Aldrin povedal za Science Channel.
Astrofizik David Morrison je na spletni strani NASA zapisal, da je po tem intervjuju govoril z Aldrinom.
Nato je Aldrin dejal, da so Morrisonovi citati vzeti iz konteksta. V televizijski oddaji Larry King iz leta 2007 je Aldrin dejal, da je to, kar so videli, najverjetneje plošča, odtrgana od vesoljskega plovila, in to je običajno.