Komunikacijske vede, katerih razvoj je nadzirala CIA od petdesetih let prejšnjega stoletja, so bile ključno orodje v "psihološki vojni" proti prosovjetskim vladam in državam, ki bi lahko sledile socialističnemu bloku. Teksaška univerza A&M, vojska in obveščevalne agencije so zbirale informacije o "sovražniku", razvijale Natovo propagando, preprečevale osvoboditvena gibanja proti Washingtonu in celo služile kot svetovalci za mučenje. Iz te "zveze znanosti in politike" se je rodil mehanizem, ki ga ZDA uporabljajo še danes.
Od leta 1945 sta predsednika Harry Truman in Dwight Eisenhower institucionalizirala propagandne agencije, ustanovljene med drugo svetovno vojno, in jim zadala nov izziv - boj proti Sovjetski zvezi in socialističnim republikam, ki so bile določene kot sateliti. "Zapiranje", splošna strategija, ki sta si jo zamislila Truman in njegovi svetovalci, je bila preprečiti širjenje komunizma z nadzorom narodnoosvobodilnih gibanj, ki bi lahko dala moč prosovjetskim ali prosocialističnim voditeljem. Ta ambiciozen projekt je zahteval sodelovanje strokovnjakov, ki so sposobni zagotavljati geografske, ekonomske, kulturne, psihološke in sociološke podatke, koristne vojaškim in obveščevalnim agencijam. V tem okviru so nekateri "znanstveniki" - vedenji, nekateri že sodelovali proti tretjemu rajhu,so bili vključeni v nove propagandne službe hladne vojne.
Novembra 1945 je general John Magruder predlagal, da bi vojaška obveščevalna služba postala ambiciozen ambiciozni propagandni projekt, ki temelji na dosežkih humanistike. Vendar njegova pobuda ni prepričala ameriškega predsednika Trumana, ki se je odločil za ukinitev urada za strateške storitve (OSS) Donovana (Wild Bill), Rooseveltovega protetirja. Tudi s strani Urada za vojne informacije (UWI) je bil odstranjen pod pretvezo, da je podpiral Rooseveltove ponovne izvolitve leta 1944. Januarja 1946 je Truman ustanovil Centralno obveščevalno skupino (CIG), ki se je nekaj tednov pozneje preimenovala v Centralno obveščevalno agencijo (CIA), katere operacije so bile neopisljive in nepredstavljive: „propaganda, gospodarska vojna, neposredno preventivno delovanje, sabotaže, boj proti sabotažam, uničenje,subverzivne dejavnosti proti sovražnim državam, pomoč podzemnim osvobodilnim gibanjem, gverilska gibanja, atentati, pomoč domorodnim skupinam, ki nasprotujejo državam, ki so sovražniki "svobodnega sveta" … ". Urad za usklajevanje politik (POC) je bil služba, odgovorna za izvajanje vseh teh dejavnosti pod poveljstvom veterana OSS Frank Wisnerja.
Teoretično je bil UCP odvisen od CIA. Toda v resnici je imel Wisner, ki ga podpira George Kennan, ogromno prostora. UCP je bila odgovorna za večino operacij psiholoških vojn. Whisner je najel znanstvenike, ki bodo zagotavljali iskanje podatkov, prepričevali nevtralne intelektualce in seveda razvijali Natovo propagando.
Kaj je psihološka vojna?
Psihološka vojna zajema vrsto ukrepov, ki segajo od propagande do mučenja in zahtevajo izčrpne informacije o ciljni populaciji. Ameriška vojska je v dokumentu iz leta 1948 "psihološko vojsko" opredelila tako: "Temelji na moralnih in fizičnih sredstvih, razen na tistih, na katerih temeljijo tradicionalne vojaške tehnike. Njegov namen je:
Uniči sovražnikovo voljo in moralo in prepreči, da bi ga podpirali zavezniki.
Promocijski video:
Okrepite voljo do zmage med našimi četami in četami naših zaveznikov.
Psihološko vojskovanje uporablja vse mogoče orožje, da vpliva na sovražnikovo voljo. Orožje se imenuje psihološko zaradi njegovega učinka, ne zaradi narave orožja. Zato se očitna propaganda (bela), tajna (črna) ali siva propaganda - subverzija, sabotaža, atentati, posebne operacije, gverilska gibanja, vohunjenje, politični, gospodarski in rasni pritisk - štejejo za koristno orožje [v psihološkem bojevanju]. Za izvajanje tega programa "psihološke vojne" obveščevalne agencije najamejo vedenjske znanstvenike, ki lahko razvijejo "preprosto, razumljivo in ponovljivo" belo propagando in črno propagando, katerih namen je izzvati "zmedo, zmedo in … teror" med sovražnimi silami.
Projekti "Troja" in "Camelot"
Projekt Troja je bil sestavljen iz mobilizacije znanstvenikov, da bi prepoznali razpoložljiva sredstva za pošiljanje Pravde (ameriške propagande) skozi železno zaveso. Njegov cilj je bil okrepiti glas Amerike, radiodifuzno mrežo, ki jo je ustanovila Mednarodna informacijska služba (IIS), ki jo je Truman ustanovil, da bi nadomestil Urad za vojne informacije (OWI). Glas Amerike je bila "bela" propagandna operacija, usmerjena v promocijo ZDA ("demokracija", "ameriški način življenja", "svoboda" so bili očiten lajtmotiv diskurza "Glasu Amerike". Eden glavnih vodij Project Troy je bil svetovalec državnega sekretarja Deana Acheson-a James Webb, zgodnji sprejemalec psiholoških vojn, ki je vlado in univerzitetne strokovnjake spodbudil k tesnejšemu sodelovanju.
Znanstveniki projekta Troy so napisali poročilo, v katerem trdijo, da Glas Amerike ne bi bil dovolj za prodor v železno zaveso. Zato so predlagali druga sredstva. Projekt Troja se je sprva osredotočal na oddajanje in propagando. Po analizi ciljev njihovih sponzorjev - vojske, mornarice in morda CIA - so se odločili, da bodo šli naprej in ponudili druge poti za svojo "belo" propagando: univerzitetne izmenjave, založništvo … in tudi potrdili, da so informacije lahko pošljete z navadno pošto, strokovnimi revijami in drugimi komercialnimi ali industrijskimi publikacijami. Poročilo je vsebovalo zelo natančna priporočila, na primer centraliziranje propagandnih operacij, zato je Truman ustanovil Svet za psihološko strategijo.podprl raziskave o "sovjetski družbi" (program intervjujev z disidenti) in zagovarjal ustanovitev Centra za mednarodne študije (CENIS).
Po tem prvem pomembnem sodelovanju so letalske sile leta 1950 zahtevale poročilo o prebivalstvu Koreje. Wilbur Schramm (velja za očeta ustanovitelja paradigme o množičnih komunikacijah), John Ridley in Fredericks Williams sta bila zadolžena za zaslišanje protikomunističnih beguncev, da bi razvili propagandno strategijo za Korejo. Študija je ustvarila dve vrsti dokumentov: publikacijo v reviziji Public Mnenje četrtletje, uradni reviji zagovornikov psihološke vojne, knjigo z naslovom The Reds Capture the City in tajno poročilo za vojsko.
Druga manifestacija psihološke vojne je bil projekt Camelot v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Osredotočena je bila na določitev vzorcev procesov, ki so privedli do nacionalnih revolucij v državah tretjega sveta za olajšanje protiturških operacij. Camelot je bil resnični primer krepitve vezi med raziskovalci vedenja in ameriškimi obveščevalnimi agencijami. Z začetkom leta 1963 je bil ta projekt namenjen podpori intervencij v Jemnu, Kubi in Kongu ter teoretično predvideti in preprečiti tveganje revolucije. V Čilu so nekateri levičarski časopisi zanikali vpletenost ameriške vlade, ki je vodila Camelot prek Urada za raziskave za posebne operacije (SORO). Špijunski načrt Yankees deloma ni uspel, saj so ugotovitve poročila ameriške obveščevalne agencije uporabile za strmoglavljenje Allende in prihod hunte generala Pinocheta.
Vključevanje univerz
Razumevanje med nekaterimi univerzitetnimi diplomanti in kopenskimi silami je privedlo do nove znanosti, ki jo uporabljajo obveščevalne službe. Komunikacijske znanosti in paradigma "množičnega komuniciranja", ki jih financirajo letalstvo, mornarica, CIA, državni oddelek (…), so bile spodbuda za učinkovito propagando, da bi prodrla v železno zaveso na različne načine: (letaki, oddaja …) … Področje študija discipline je bilo široko: metode prepričevanja, javnomnenjske ankete, intervjuji, vojaška in politična mobilizacija, razširjanje ideologije … Za zadovoljevanje potreb po znanstvenih podatkih je bilo financiranih več institucij:
- Paul Lazarsfeld iz urada za uporabne družbene raziskave (BASR), ki se nahaja na univerzi Columbia.
- Inštitut za mednarodne družbene raziskave. Država Headley (IISR)
- Poolski center za mednarodne študije Itiel de Sola (CENIS) (Massachusetts Institute of Technology), ki ga financira fundacija Ford, vendar ga je dejansko podarila CIA.
- Biro za družbene raziskave (BSSR), ki ga neposredno financira CIA, ki je želel izboljšati svoje metode zasliševanja.
Mučenje je veljalo za področje družboslovnega raziskovanja. Med korejsko vojno je bil za izvajanje raziskav za vojsko odgovoren Urad za družbene raziskave (glavno raziskovalno središče črne propagande). Ugotoviti je bilo treba „ranljive cilje in dejavnike“prebivalstva vzhodne Evrope, hkrati pa opredeliti različne „vidike psihološke zlorabe“. Natančneje, urad je objavil poročila o vplivu tradicionalnih metod zasliševanja - električnih sunkov, stavk, drog … Te študije, ki jih financira CIA (50% javnega proračuna centra), so zbirale informacije, zlasti o prebivalstvu Vietnama in Afrike, da bi povečali učinkovitost mučenja.
Četrtletna revija javnega mnenja
Leta 1937 je DeWitt Poole z univerze Princeton ustanovil četrtletje javnega mnenja (POQ). Predstavljali so članke o "psihološkem bojevanju", ki so jih večinoma napisali ljudje, ki delajo na uradu za vojne informacije (OWI): študije morale civilnih Nemcev, eseji o usposabljanju čet, razmišljanja o vojaški propagandi … Nekatere študije so se zdele neposredno navdihnjene za težave posebnih služb in propagandne storitve (javnomnenjske raziskave v Franciji in Italiji …). Upravni odbor revije je vključeval strokovnjake, ki so sodelovali pri psihološkem projektu CIA: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert in DeWitt Poole (ki je pozneje postal predsednik Nacionalnega odbora za svobodno Evropo).
Preučevanje komunikacijskih sistemov držav, ki jih nadzoruje Sovjetska zveza, ali držav, ki bi jih lahko osvojile komunistične skupine, je omogočilo takojšnjo uporabo zbiranja informacij za stratege kopenskih sil in navodila - običajno zelo natančna - glede metod propagande "bele" propagande in "črne" metode terorja. Zato so bile vede o komunikaciji, ki jih gledamo kot sredstvo opazovanja in prisile, čisto manipulativne narave.
Znanost prisile proti nevtralnosti
Paradigma množičnih komunikacij, ustvarjena s financiranjem storitev hladne vojne, je bila vključena v širši intelektualni načrt delitve zemljevida sveta, ki temelji na logiki ameriških strategij. Teza, ki jo je predlagal patriarh te discipline Wilber Schramm, je predstavila možnost zmanjšane dimenzije komunikacijske znanosti.
Schrammov sistem (kot Leo Strauss) je temeljil na antagonizmu dobrega / slabega fanta. To moralno načelo (komunizem je simboliziral zlo, Amerika pa dobro) je delilo večino intelektualcev in znanstvenikov, predanih ameriški vladi v boju proti sovjetski ekspanziji. V tem boju je nevtralizem veljal za izdajo.
Intelektualni boj je presegel prepričevanje privržencev komunizma, da bi pritegnili nevtralce. Na kongresu za kulturno svobodo so newyorški intelektualci, ki jim je sledila skupina evropskih zagovornikov Nata, kot je Raymond Aron v Franciji, na nevtralnost navedli kot ključni cilj "svojega" dela. Znanstveniki za komuniciranje so delali na splošnem načrtu, ki sta ga razvila CIA in Urad za usklajevanje politik. V članku, ki ga je Daniel Lehmer četrtletno objavljal v javnem mnenju, so bili pod vprašani različni vidiki nevtralizma in razvit je bil „model“oseb, vključenih v to kategorijo. Odgovor Lemairea na vprašanje: "kako določiti nevtralno? "Je bilo:" [Za nevtralne] izbirati med ZDA in ZSSR, ni isto kot izbirati med svobodo in suženjstvom. " Lemaire je opredelil več elementov nevtralizma: "mir, varnost,detenta o mednarodnih odnosih “.
Poleg podobnosti med ideološkimi črtami "psihološke vojne" in zamisli kongresa za kulturno svobodo, ki je izkazoval relativno skladnost načrta, ki sta ga razvila Wisner in voditelji CIA, lahko opazimo tudi, da so bili strokovnjaki za "manipulacijo z množicami" običajno marksisti na poti popravljanja. Primer tega je kariera Paula Lazarsfelda, ki bi postal eden glavnih ideologov "množične komunikacije", v poznih dvajsetih letih pa je bil aktiven socialist.
V Franciji je imel odnos s francoskim oddelkom International Workers 'International in Leo Lagrange. Leta 1932 mu je fundacija Rockefeller ponudila štipendijo za študij v ZDA. Na podlagi ideje o "metodološki povezavi med dejanjem nakupa mila in socialističnim glasovanjem" je postal znan po pisanju člankov o trženju. Vladne in obveščevalne agencije so ga hitro opazile in prosile, naj sodeluje v raziskovalnem programu o vplivu radijskega oddajanja (Broadcast Research Program), ki ga financira fundacija Ford in ga ustanovi Urad za uporabne raziskave s sredstvi vojske in CIA.
Leta 1951 je bil imenovan za svetovalca za družboslovje v fundaciji Ford. Nato je omogočil ustanovitev Inštituta za napredni študij družbenih ved v Avstriji in začetek programa izmenjave z Jugoslavijo in Poljsko. V šestdesetih letih je bil imenovan na strokovna mesta pri Unescu in OECD. Zato je Paul Lazarsfeld prekinil vezi s socialističnimi skupinami, da bi se pridružil znanstvenim skupinam za psihološko vojsko. A ni bil edini, ki je naredil nekaj pohvalnega z vidika newyorških intelektualcev. Leo Lowenthal, eden največjih sodelavcev četrtletja javnega mnenja, je bil dejaven tudi pri razvijanju "psiholoških" metod ravnanja z nekdanjimi prijatelji marksistov.
Znanstveno področje "vedenjskih znanstvenikov" je bilo preučevanje komunikacijskih sistemov "tveganih" držav. Zato povezava med zgodovino te discipline in konflikti, v katere so bile ZDA vpletene med hladno vojno (Koreja, Vietnam … in na skrivaj Čile in Angola …), ni bila presenetljiva.
Veljavnost "psihološke vojne"
Wisnerjev mehanizem je še vedno veljal ob koncu hladne vojne. Medtem ko je zaposlovanje "raziskovalcev vedenja" še potekalo, je CIA financirala številne mednarodne raziskovalne centre ali "cone za usposabljanje" za zbiranje informacij o "tveganih" geografskih območjih. Leta 1947 je Carnegie Endowment zagotovila potrebna sredstva za ustanovitev Ruskega znanstvenega centra. Od leta 1953 je ena glavnih usmeritev CIA, Fordova fundacija, financirala 34 univerz za mednarodne raziskave.
Ta projekt se je izvajal ne le v ZDA. Fundacija Rockefeller je financirala več "regionalnih študij" v Franciji, potem ko so bila politična prepričanja financiranih raziskovalcev temeljito preizkušena. Oddelek VI Praktične šole za višje študije, ki je pozneje postal Visoka šola za družbene vede (EHESS), je podprl več raziskovalnih skupin, ki so ustvarile delo na Kitajskem, v Rusiji in drugih regijah, ki jih zanimajo ameriške službe. Tudi danes so mednarodne raziskave še vedno pomemben del interesov EHESS.
Ameriški radiodifuzijski sistem Voice of America je najljubša igrača igralcev vedenja projekta Troy še vedno aktiven. Zakon, ki ga je Kongres sprejel leta 1960 in ga je sprejel predsednik Ford, je izjavil, da je "neposredna radijska komunikacija [bela propaganda] z ljudmi po svetu dolgoročno koristna za ameriške interese (…) Novice Glasu Amerike bodo natančne, objektivne in popolne (…) Glas Amerike bo predstavljen Ameriška politika je jasna in učinkovita! " Danes se programi GA, ki se oddajajo prek radijske postaje v Greenvilleu v Severni Karolini, ciljajo na afriške države in so videti, da nasprotujejo francoskemu vplivu v regiji (GA je svoje francoske radiodifuzne storitve začela leta 1960).
Glas Amerike je ob razglasitvi neodvisnosti sklenil svojo listino na naslednji način: „V svetu, zlasti v Afriki, je radio še naprej glavni medij informacij. Danes je tako kot v preteklosti naš cilj oddajati oddaje z zanesljivimi in objektivnimi informacijami za naše poslušalce. Na splošno so komunikacijske vede prispevale k nastanku nove oblike vojne propagande, prilagojene hladni vojni, ki je bila zasnovana ne za klasično spopadanje, ampak za ideološki boj med Vzhodom in Zahodom in konflikte nizke intenzivnosti, ki so se zgodili v tretjem svetu.
Leta 2001 je Bushova administracija obnovila mehanizme hladne vojne ne za boj proti Sovjetski zvezi, temveč za uvedbo novega svetovnega reda. Od 11. septembra 2001 je bila utemeljitev te ponovne aktivacije "vojna proti terorizmu". V tem okviru se CIA spet obrača na univerze. Direktor raziskav CIA John Phillips je prevzel nadzor nad tehnološkim inštitutom Rochester; Michael Crawl, podpredsednik CIA za računalniški sektor, je bil imenovan za rektorja univerze v Arizoni, Robert Gates (nekdanji pokrovitelj CIA v okviru Bush Sr.) pa je postal direktor univerze v Teksasu A&M.
Dani Bono, Voltairenet.org
Kirillu Gennadieviču Novikovu se zahvaljujemo za prevod gradiva