Na severu Afrike, na ozemlju sodobne Alžirije (35 km vzhodno od Batne, se nahajajo ruševine starodavnega rimskega mesta Timgad.
Uradna zgodovina nastanka tega mesta pravi, da je cesar Trajan okoli leta 100. to mesto ustanovil za veterane parthinske akcije (vojna med Rimom in Parthio).
Vprašanje je: kje je Mezopotamija in kje Alžirija? Zakaj se veterani ne zadržujejo takoj na osvojenih ozemljih? No, naj bo tako, kot pravi zgodba. In kdo je zgradil Timgad v vznožju Atlantske gore? Še vedno je redko poseljeno območje s stotimi kilometri med redko poseljenimi mesti. In potem?
Ali je bilo malo zemlje, da je moral cesar dodeliti parcelo na takem mestu? Čeprav bodo zgodovinarji rekli, da se je Trojan bal za svojo moč. Veterani bi se lahko uprli življenju v bližini Rima, če bi šlo kaj narobe. Zato je nekdanjo vojsko naselil na obrobju rimskega cesarstva. Po mojem mnenju neumna razlaga, saj vojska, tudi bivša, je upravičena do plače. Kdo bo šel proti cesarju, če bo njihov hranjenec? Poleg tega je Rim pri zatiranju nemirov v regijah rimskega cesarstva pozval veterane, naj se vrnejo na službo (imenovani so Evocats). To se je seveda izplačalo.
Primer plače za veterane. Toda o tem ne gre v članku. Predlagam, da vidim, v kakšnem stanju so arheologi našli to rimsko mesto. Navsezadnje vsi razumejo, da se je obsežno arheološko delo iz nekega razloga začelo v 19. stoletju. Do tega stoletja te starine nikomur niso koristile. Kar je tudi čudno.
Prva stvar, na katero ste pozorni, je, da imajo stavbe mesta isto vrsto uničenja. Domnevno jih erozija in čas nista prizanesla. Ampak. Do trenutka izkopavanja v mestu ni živel nihče, niti ena hiša ni bila obnovljena. Tiste. od časa propadanja rimskega cesarstva do današnjih dni se ni nihče niti poskušal vrniti sem in obnoviti življenja v mestu. Tudi arabska plemena Severne Afrike niso bila zainteresirana za to mesto. Kako se je zgodilo, da je mesto zapuščalo?
Fotografije Timgada od zgoraj zelo spominjajo na uničenje mest med drugo svetovno vojno. Še posebej podobno uničenju Hirošime in Nagasakija po jedrskih eksplozijah. Toda to je le zunanja podobnost. Ni dokazov o starodavni vojni s to stopnjo orožja. Moje mnenje bo objavljeno na koncu članka.
Mesto še naprej živi na ruševinah Rima. Da, starodavne zgradbe niso povsod obnovljene. In tu so se domačini naselili stran od Timgada. Čeprav so temelji, je celo polovica sten tam. Obstajajo kamniti pločniki. Obnovi in živi.
Še eno zanimivo vprašanje: kje so kamnolomi in kamnolomi za gradnjo mesta? Mogoče so v gorah, zdaj je težko reči. Kako je potekala oskrba z vodo v mestu? Obstajati mora akvadukt. A ni ga. In kopeli so preživeli. Torej je bilo veliko vode.
Nato predlagam ogled starih fotografij s pogledi na mesto in razmislek o podrobnostih, ki zdaj manjkajo.
V ospredju je izkopan in obnovljen del mesta. V ozadju vse leži v ruševinah in plasteh tal.
Vidimo, da so to zgradbo sestavili bližje našemu času. Sestavljeni so bili nemočno, krivo, delno brez vezave blokov. Jasno je, da so bile prej to bolj ruševine.
Na tej fotografiji lahko ocenite raven tal, do katere globine je bilo zakopano (svetla barva na stenah). Pod zemljo so se ohranila tudi lesena vrata.
Če je čas uničeval stavbe mesta, potem je to storil nekako selektivno. Visoki zidovi so ostali s popolnim uničenjem drugih delov stavbe. Kot da se je spral in del se je sesul.
Rezultat izkopa je na desni na fotografiji in v ozadju. Na levi - še niso začeli obračunavanja.
Fotografija prikazuje rezultat navideznega izkopa. Ruševine v tleh so vidne za stebri. In ta osrednja cesta je bila očiščena tal. Podnožja stebrov so bila pod zemljo (imajo svetlo senco). In kar je bilo zgoraj - ima sledi močne erozije.
Na desni na fotografiji je podobna slika. Osnove stebrov so nedotaknjene in lahke.
Postopek izkopavanja. Videti je, da je bila cesta v ozadju izkopana. Spredaj so plasti zemlje s kamni.
Fotografija tudi to sliko potrjuje. Deli stebrov, ki so bili pod zemljo, so lahki in njihova površina je nedotaknjena. In kar je bilo nad tlemi - s sledmi erozije.
Amfiteater (za 3000 sedežev) še ni v celoti izkopan. Zdaj so jasno vidni vsi njeni kraji.
Razvaline stavbe, z dvojnim sistemom tal. Sistem ogrevanja in talnega ogrevanja, hipokaust. Morda so bili to izrazi.
Preostale fotografije si lahko ogledate tukaj.
Kot vedno se postavlja vprašanje: od kod prihaja toliko zemlje s kamni? To nima nobene zveze s proizvodi erozije kamnine, iz katere so zgrajene konstrukcije. Kulturni sloj? Toda ljudje že stoletja ne živijo tukaj. Na splošno kdo je mesto uničil in zakaj ga je bilo treba uničiti? Dejansko je po standardih tiste dobe supertehnološko: obstajajo termalne kopeli (kopeli), stranišča, kamnite ceste, amfiteater (zabava). Mnoge stavbe so bile ogrevane (hipokaust - rimska tehnologija toplih tal). Če ste zajeli mesto, potem živite. Toda zgodovinarji trdijo, da so osvajalce, barbare, ravno uničili. Se vam ne zdi, da tudi tukaj posledice katastrofe spet pripisujejo uničenju barbanov?
Tudi če bi bila na tem mestu vstaja, bi Rim poslal čete in obnovil red. Ampak od takrat globalna katastrofa je preplavila Zemljo, potem rimskega cesarstva ni bilo več. Kot tudi njeni prebivalci. Verjamem, da je bil mehanizem katastrofe tudi v vodi in blatnih tokovih, ki so prihajali iz globin. Na tem mestu - iz gora. Mesto je uničila poplava blatnikov. In tisti, ki je preživel, se ni vrnil sem.
Avtor: sibved
