Civilizacijski Prehod: Možnost Ali Neizogibnost - Alternativni Pogled

Kazalo:

Civilizacijski Prehod: Možnost Ali Neizogibnost - Alternativni Pogled
Civilizacijski Prehod: Možnost Ali Neizogibnost - Alternativni Pogled

Video: Civilizacijski Prehod: Možnost Ali Neizogibnost - Alternativni Pogled

Video: Civilizacijski Prehod: Možnost Ali Neizogibnost - Alternativni Pogled
Video: Društvo Eksena - sekta ali ne? Oddaja Radia Študent (2018) 2024, September
Anonim

Že dolgo smo slišali glasove filozofov, sociologov, ezoterikov in futurologov, da bi se človeštvo v bližnji prihodnosti moralo spremeniti ali umreti. Kakorkoli, kmalu bomo dosegli določen prag razvoja, nad katerim bo staro življenje nemogoče. Je tako? In če je odgovor pritrdilen, na čem temeljijo te napovedi?

GIBANJE IN REVOLUCIJA

Začnimo z dejstvom, da so se v zgodovini civilizacije taki pragovi pojavili že več kot enkrat. Kvantitativne akumulacije vedno zahtevajo prehod na drugačno kakovost, če tak prehod iz nekega razloga ne pride, akumulacije propadejo. Prvi resen prag, o katerem lahko z gotovostjo sodimo, je tako imenovana neolitska revolucija. Človek se je soočal s potrebo po prehodu iz kamnitih orodij dela, lova in nabiranja, nomadskih taborišč v primitivno organiziranih plemenih, v povsem drugo življenje. Kmetijstvo, sedeče življenje, sposobnost taljenja kovin in iz nje izdelati orožje in orodje. Nastanek lastnine, pisanja, mest, rudimenti državnosti, delitev dela. Z zgodovinskega vidika se je neolitska revolucija zgodila skoraj v trenutku,začelo se je pred približno 12 tisoč leti v Mezopotamiji (dolina rek Tigris in Evfrat) in se je nekaj tisočletij razširilo po vsem svetu. Kaj je 5-7 tisoč let v primerjavi s stotimi tisočaki, ki so trajali kameno dobo? Trenutek je. Mimogrede, vsega tega "trenutka" ni bilo doživeto, saj se ni uspelo spremeniti in prestopiti evolucijski prag. Neandertalci. Ta povsem razumna, močna in spretna veja ljudi je izginila z obličja zemlje in je na naših starodavnih najdiščih pustila le rahlo sled v naših genih in kosteh in kamnitih orodjih - predmet preučevanja arheologov.močna in spretna veja ljudi je izginila z obličja zemlje, pri čemer so na njihovih starodavnih najdiščih pustili le sled v genih in kosti in kamnitih orodjih - predmet preučevanja arheologov.močna in spretna veja ljudi je izginila z obličja zemlje, pri čemer so na njihovih starodavnih najdiščih pustili le sled v genih in kosti in kamnitih orodjih - predmet preučevanja arheologov.

Po neolitični revoluciji se je zgodilo še nekaj, ne tako obsežnih prehodov, zaradi katerih so nastale in nato izginile zgodnjerazredne, starodavne, srednjeveške, zgodnjeindustrijske in industrijske svetovne civilizacije.

ASTROLOŠKI PRISTOP

O tem, da naj bi na Zemljo prišla ali pa je že prišla Doba Vodnarja, verjetno niso le slišali leni. Spremeniti naj bi obdobje Ribov, ki se je začelo tik pred Kristusovim rojstvom in se bodisi že končalo, bodisi se bo končalo približno (mnenja različnih astrologov o tej zadevi so različna). Sprememba astroloških dob je povezana s postopnim premikom zemeljske osi glede na zvezde. Na primer, v času antičnega Babilona je človeštvo živelo v pogojni dobi Ovna. Potem se je preselil v Ribe in zdaj je na vrsti Vodnar. S tem horoskopskim znakom je veliko upanja. Verjame se, da bo Vodnar človeštvo potisnil k intenzivnemu duhovnemu razvoju, pomagal dvigniti kulturo, znanost in tehnologijo na novo raven ter premagati večino bolezni. Doba Vodnarja obljublja konec vojn in premišljeno izkoriščanje zemeljskih virov;človeško naseljevanje osončja in celo galaksije, neomejene možnosti. Kot vidite, astrološki pristop navdihuje, daje veliko upanja za boljšo prihodnost, vendar tradicionalno ne upošteva objektivnih dejavnikov, ki so značilni za razvoj človeštva: demografija, energetska nasičenost civilizacije, podnebne spremembe in mnogi drugi. Kljub temu je v tem primeru zanimivo, da napovedi astrologov v veliki meri sovpadajo s sklepi znanstvenikov.

Promocijski video:

EKSPLOZIVNI RAST

Friedrich Engels je med prvimi govoril o nenehnem pospeševanju znanstvenega znanja in tehnologije. Že sredi 19. stoletja je zapisal, da je stopnja razvoja znanosti neposredno odvisna od količine znanja, ki so ga nabrale prejšnje generacije. Pozneje je podobne misli izrazil tudi ruski in sovjetski znanstvenik Vladimir Vernadsky. Britanski matematik Irwin John Goode je leta 1965 predstavil koncept "intelektualne eksplozije", ki bi se po njegovem mnenju moral zgoditi, ko en računalnik ustvari drugega - boljši od človeškega uma. Brata Strugatsky sta pisala znanstvenofantastične pisce o "vertikalnem napredku", v katerem se bo pojavila nova rasa ljudi - ludi, z neverjetnimi zmožnostmi. Po njihovem mnenju se bodo ludiji enako razlikovali od ljudi, kot se sodobni človek po svojih intelektualnih in tehničnih zmožnostih razlikuje od nekaterih avstralopitekov. Nazadnje je ameriški profesor računalništva in matematike ter znani pisatelj znanstvene fantastike Vernor Vinge leta 1993 predlagal izraz "tehnološka posebnost", ki je danes sprejet po vsem svetu in označuje prihajajočo eksplozivno rast napredka na vseh področjih človeške dejavnosti. Kot rezultat tega, kaj in kdaj bo prišlo? "Ko napredek vodi inteligenca, ki presega človeško inteligenco, bo ta postala veliko hitrejša," piše Vinge. - Pravzaprav ni razloga, da bi verjeli, da napredek ne bo začel ustvarjati vedno bolj inteligentnih entitet in z vedno hitrejšim tempom … vstopili bomo v režim, ki se od naše človeške preteklosti ne razlikuje nič manj radikalno, kot se ljudje sami razlikujemo od nižjih živali. Nenadzorovana verižna reakcija se bo začela razvijati eksponentno, brez upanja, da bi si povrnili nadzor nad situacijo. Spremembe, za katere se je mislilo, da bodo trajale "tisoč stoletij" (če se sploh bodo zgodile), se bodo verjetno zgodile v naslednjih 100 letih."

Po mnenju Vingeja in drugih privržencev teorije tehnološke singularnosti je neločljivo povezano z nastankom v takšni ali drugačni obliki umetne inteligence, ki je mnogokrat boljši od človeške in lahko pride že v 30. letih tega stoletja. Vendar ima ta teorija tudi veliko nasprotnikov, ki verjamejo, da si človek nikoli ne bo dovolil, da umetna inteligenca nadzira življenje, tudi za svojo, človeško, neizmerno srečo. A ne trdijo s tem, da se bo človeštvo v bližnji prihodnosti tako ali drugače spremenilo.

ZAKON 10 milijard

Konec koncev je, kot je zapisal sovjetski in ruski znanstvenik Sergej Kapitsa, "… od vseh globalnih problemov v resnici glavni problem število ljudi, ki živijo na Zemlji. Koliko jih je, kam jih peljejo. To je osrednji problem v zvezi z vsem drugim, hkrati pa je bil najmanj rešen. " Sam Sergej Petrovič je malo pred smrtjo o tej zadevi predstavil zanimivo teorijo. Vsi vemo, da se napredek pospešuje. V zadnjih stotih letih je število sprememb, ki se nam je zgodilo, preseglo število tistih, ki so se zgodili človeštvu v prejšnjih tisoč. Med njimi jih je več kot tistih, ki so se zgodili v prejšnjih milijonih let. A Kapitsa je opazila zanimivo dejstvo. Do naslednjega koraka v razvoju človeške civilizacije je bilo število ljudi, ki so kdaj živeli na Zemlji, 10 milijard. I.e,pred neolitsko revolucijo je na planetu v milijon letih živelo in umrlo 10 milijard ljudi. Naslednjih 10 milijard se je rodilo in umrlo v zgodnji eri razreda. Naslednje gredo v antiko. Še 10 milijard jih je življenje živelo v tisoč letih srednjega veka. In tako naprej, vse do našega časa. Zdaj je na Zemlji približno 7 milijard ljudi, kar pomeni, da se naslednjih 10 milijard rodi in umre v življenju ene generacije. Torej naslednji progresivni preskok človeštva se je že začel in se odvija pred našimi očmi, preprosto ga pogosto ne želimo opaziti iz čisto psiholoških razlogov. "Mnogi iz nekega razloga radi vidijo v teh znamenjih bližajoče se nesreče," je zapisal Sergej Petrovič Kapica. - Toda katastrofa je bolj v glavah ljudi kot v resnici. Fizik bi poimenoval, kaj se dogaja, fazni prehod:na ogenj postavite lonec vode in dolgo se nič ne zgodi, dvigajo se samo osamljeni mehurčki. In potem nenadoma vse zavre. Takole je človeštvo: kopičenje notranje energije je počasno, nato pa vse dobi novo obliko."

Kakšna bo ta vrsta, še nihče ne more zagotovo povedati. Ampak zagotovo bo tam, in to je spodbudno. Čeprav previdno.

Akim Bukhtatov