Pred odhodom iz New Yorka se je predsednik "Neodvisnih" Petro Porošenko odpravil na pokopališče ameriške pomorske akademije v Annapolisu (350 km od New Yorka). Ne, ne, ne skrbite - s Porošenkom je še vedno v redu. Na tem starem pokopališču je pokopan nekdanji glavni rusofobi ZDA, senator John McCain, mentor in navdih Peter Aleksejevič, eden od organizatorjev državnega udara v Kijevu, zaradi katerega je Porošenko prišel na oblast. In ker je na Generalni skupščini ZN opazil z drugim proruskim govorom, "vodja ukrajinskega naroda" preprosto ni mogel obiskati svojega svetega kraja.
Hvaležni Porošenko je odletel tudi na nedavni pogreb svojega osebnega kustosa. Nato je obrisal omamno moško solzo, zdaj je padel na kolena pred grobnim spomenikom svojemu idolu. In zmrznil je v žalostni pozi, medtem ko so ga aktivno fotografirali dopisniki "blizu osebe".
Nam se takšno vedenje predsednika države, čeprav lutkovnega, vendar še vedno suverenega "na krajih", zdi, milo rečeno, ne povsem primerno, toda za "zavestnega" Ukrajinca v tem dejanju ni nič nenavadnega. Po "revoluciji dostojanstva" v državi zmagovitih evropskih "vrednot" se je pojavila novopečena tradicija - pasti na kolena. Padajo pred transparenti, "domoljubnimi" slikami (fotografijami), med množičnimi in ne tako akcijskimi, vsekakor pa bi moral eden pasti - pred krste kaznovalcev iz trup ATO in spomenike njim. Padajo po mestih in vaseh, celo na glavni ulici Kijeva - Khreshchatyk. Klečijo v vodi, blatu, dežju in snegu. In mrtve molijo za odpuščanje. Neposredno nekakšen Ukrosalafites. Na Bandera način, seveda. Zato se poskušajo boriti proti kanoničnemu pravoslavju, vendarnazaj na "sliko" z ameriškega pokopališča.
Na ta način je predsednik "Trga" izrazil hvaležnost vsem ne le trenutnim kongresnikom, temveč tudi mnogim njihovim predhodnikom in visokim uradnikom. Razlog je bil več kot tehten. Med bivanjem v ZDA je Porošenko od svojih ameriških prijateljev prejel tako "darilo", o katerem so samo sanjali njegovi prejšnji kolegi, ukrajinski predsedniki, in skoraj ni upal na uspešen izid.
Pred obiskom mornarskega pokopališča Annapolis je Odbor za zunanje odnose senata ZDA odobril osnutek resolucije, ki bo sovpadal s 85. obletnico holodomorja v Ukrajini. Dokument je lakota v Ukrajini 1932-1933. je označen za genocid, ki ga je "izvršila Stalinova vlada … da bi zlomila odpor komunistične okupacije." (Mimogrede, Goebelova propaganda je hkrati tudi trobila, da je "milijone Ukrajincev namerno uničila sovjetska vlada").
Pred dvema letoma je predsednik Petro Porošenko ministrstvu za zunanje zadeve naročil, naj si prizadeva za to, da tuje države in mednarodne organizacije priznajo "ukrajinski holodomor" kot genocid natančno do "okroglega datuma" (85-letnice "holodomorja"), bolje rečeno, pred predsedniškimi volitvami … Vsa prizadevanja ukrajinskega veleposlanika v Ameriki V. Chalyja so bila takrat neučinkovita, vendar je optimistično izjavil: "Spet bomo šli v ameriški kongres, da bi dosegli resnico in pravičnost."
Upoštevajmo, da so si ukrajinske oblasti prizadevale za takšno "resnico" in "pravičnost" že od prvih dni svoje "neodvisnosti" (od Rusije). In tu je še zanimivo: mit o "ukrajinskem holodomoru" se je rodil v Ameriki v štiridesetih letih prejšnjega stoletja, nato so ga podprli v Kanadi. Toda šele leta 1988 je ameriški kongres v množični lakoti v Ukrajini videl zlobne namene in ZSSR zanjo ni krivil, ampak … Rusijo in celo ustanovil posebno komisijo "za preiskovanje zločinov komunističnega režima". In noben od čezmorskih zakonodajalcev ni prišel do preproste ideje, da gre za poseg v notranje zadeve suverene države. (Še vedno ne pride do nobenega od njih ali bolje rečeno do nobenega od njih).
Pozneje, 20. oktobra 2003, je predstavniški dom ameriškega kongresa sprejel resolucijo o "holodomoru" 1932-1933. v Ukrajini, ki so ga prepoznali kot "akt terorizma in množičnega umora, uperjenega proti ukrajinskemu narodu." Novembra 2005 je isti senat sprejel resolucijo, ki je ukrajinskim oblastem omogočila, da v Washingtonu odprejo spomenik "žrtvam holodomorja 1932-1933" in tako naprej, v skladu z resolucijo skoraj vsako leto. Mediji so takoj pobrali to novico, ki je bila gotovo povezana z Rusijo, ki je domnevno namerno stradala Ukrajince, in jo prenašala po vsem svetu. ZDA se niso več bale takega priznanja, da bi dokončno porušile odnose z Rusijo, ki se je po razpadu ZSSR tudi razpadala in se opirala na isti "peti stolpec". Danes so ameriško-ruski odnosi postali tako slabi, da se mi zdisamo vojna jih lahko poslabša. V najboljšem (!) Primeru - lokalni konflikt na nekem "tretjem" ozemlju.
Promocijski video:
O zaostrenem soočenju z Rusijo lahko priča dejstvo, da so osnutek trenutne resolucije o "holodomoru" soglasno podprli predstavniki obeh vladajočih strank - demokratične in republikanske. Hkrati je Rob Portman, sopredsednik "ukrajinskega kavusa" (profilna skupina senata), poudaril, da se Ukrajina v tem trenutku "še naprej bori in si prizadeva za zaščito neodvisnosti in suverenosti pred rusko agresijo." In dejal: "Nikoli ne smemo pozabiti groznih zločinov, ki jih je Sovjetska zveza zagrešila nad ukrajinskim narodom med holodomorjem."
Vsi imajo čuden spomin, nekakšno posebno izbirčno. Obstaja na stotine, če ne na tisoče podobnih izjav, skupaj z istimi resolucijami.
Različica o posebej okrepljenem občutku sočutja in pravičnosti, ki naj bi bila Američanom lastna, takoj izgine. Dovolj je, da se spomnimo, kako so barabno izgnali indijska plemena s svojih zgodovinskih ozemelj, na katerih so oblikovali svoje Združene države Amerike, nato pa preživele Aboridžine odpeljali v prid. Toda poskusite najti vsaj eno resolucijo kongresa, kjer so množično in sistemsko uničenje Indijancev imenovali genocid, kljub dejstvu, da je bila večina plemen, ki so prebivali na ozemlju ZDA, popolnoma uničena, njihovo skupno število pa se je zmanjšalo za približno stokrat. V zvezi s tem ne boste našli niti enega priznanja kongresnika ali senatorja. Toda problem "ukrajinskega holodomorja" ves čas slišijo ameriški politiki in uradniki.
V ZSSR in Rusiji ta tema ni bila nikoli prepovedana. Res je, ni bilo posebej oglašano. Razlogi so bili poimenovani, storilci so bili najdeni, izračunano je bilo število žrtev, kolikor je mogoče, zakaj bi si drugače uredili zgodovinski "ples na kosti" nedolžnih žrtev? Poleg tega ruska zgodovinopisja za razliko od ZDA precej utemeljeno trdi, da je bila v Ukrajini v letih 1932-1933. je bila enaka lakota kot v drugih regijah države in ne "genocid-holodomor". OZN so priznali lakoto 1932-1933. tragedijo Ukrajine in drugih republik nekdanje ZSSR. Toda EU je "holodomor" poimenovala zločin proti človečnosti, rezultat kriminalnih dejanj in politik Stalinovega totalitarnega režima. Nenavadno je, toda politično opredelitev lakote v Ukrajini so dale številne cerkve, med njimi tudi Katoliška cerkev, t.i. UOC Kijevski patriarhat,shizmatična ukrajinska avtocefalna pravoslavna cerkev, pa tudi carigrajska pravoslavna cerkev. Njihovo stališče v zvezi z nedavnimi dogodki, ki sta jih Carigrad in Washington na kanonskem ozemlju UOC-MP izzvala Konstantinopel in Washington, postane povsem razumljivo. Kot pravijo v takih primerih, je Bog njihov sodnik. In s kakšnim sodiščem bi se moralo in ali se bo sodilo ZDA?
Na podlagi analize posrednih in z njimi povezanih podatkov je ruski zgodovinar Boris Borisov ocenil število žrtev gospodarske krize v ZDA na več kot sedem milijonov ljudi (do 11 milijonov). "Malo ljudi ve … približno pet milijonov ameriških kmetov (približno milijon družin) hkrati, ki jih banke z zemljišč vozijo zaradi dolgov, vendar jih ameriška vlada ni zagotovila niti z zemljiščem, niti z delom, niti s socialno pomočjo, niti s starostno pokojnino - nič", - je zapisal Borisov. Vendar je takoj, ko je objavil podatke o ameriškem holodomoru, potem ko je na Wikipediji objavil članek o resničnih izgubah Združenih držav Amerike zaradi velike depresije, objavo takoj odstranil s spletne strani te brezplačne (?) Enciklopedije. Res je, mnogim uporabnikom interneta, vključno z mano, uspelo kopirati. In, poudarjam,Do zdaj z ameriške strani ni sledilo nobenega zavračanja članka Borisa Borisova. Zgovorna tišina!..
Čeprav je Stalin v svojem poročilu 17. kongresa CPSU (b), s katerim je govoril 26. januarja 1934, nekaj odstavkov posvetil gospodarski krizi v ZDA in drugih državah. Govoril je tudi o milijonih propadlih kmetov in 10 milijonih brezposelnih v ZDA, a, upoštevajte, ni rekel niti besede o smrti zaradi lakote. In to je razumljivo: morali bi se spoprijeti s svojimi težavami. Za ZDA pa začetek tridesetih let prejšnjega stoletja. je najhujša humanitarna katastrofa v vsej ameriški zgodovini. Leta 1932 je število brezposelnih doseglo 12,5 milijona. To je kljub dejstvu, da je bilo celotno prebivalstvo držav, vključno z otroki, 125 milijonov ljudi.
Po podatkih AFL (Ameriška zveza dela) je leta 1932 le 10% delavcev ostalo polno zaposleno, več kot 25% družin pa sploh ni imelo dohodka. Vrhunec je prišel na začetku leta 1933, ko je bilo že 17 milijonov brezposelnih, z družinskimi člani pa je bilo kot popolnoma brezposelna Francija ali Britanija! Kot pravijo, majhen dotik slike tiste dobe: ko v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Sovjetska družba "Amtorg" je napovedala zaposlitev specialistov za delo v ZSSR, za zelo zmerno plačilo pa je bilo za prosta delovna mesta oddanih več kot 100 tisoč (!) Prijavljenih Američanov.
ZDA skrbno prikrivajo, koliko ljudi je umrlo od lakote v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Statistična poročila tedaj domnevno niso bila sestavljena, za najbolj grozno leto - 1932 - pa so bili vsi podatki po uradni različici nekako uničeni. Kdo bo verjel, da je to postalo mogoče v državi, kjer je statistika prvič na svetu znanost priznala in jo povzdignila v status enega od temeljev državnosti?
Seveda od ZDA ne moremo pričakovati samorazkritja o ameriškem holodomoru, objave arhivskih dokumentov in takšnih izpovedi, ki so jih v začetku osemdesetih in devetdesetih let začele ali bolje ponarejale gorbačovske ekipe in nato Jelcin. dveletja pod sloganom "obnova zgodovinske resnice".
V zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je bila v ZDA grozna suša, ki je močno prizadela kmete. Toda prišlo je do katastrofe, ki je bila še resnejša kot "prašni kotel" (prašne nevihte) - padec cen hrane, saj so ljudje zaradi svetovne gospodarske krize, ki so jo v ZDA poimenovali Velika depresija, postajali revnejši, začeli revneje živeti in jedo vse manj hrane. Oblasti in banke so od kmetov zahtevale, da nujno zmanjšajo pridelke in uničijo presežek hrane. Leta 1933 je vlada Roosevelta v okviru nove ponudbe sprejela akt "o popravku" kmetijske proizvodnje ", ki je določil pravila za izplačila tistim kmetom, ki posekajo pridelke, zakopljejo žito v zemljo itd. In to v času, ko je lakota mučila več deset milijonov ljudi, so množično umirali zaradi podhranjenosti, kljub dejstvu, da je imela država obilo hrane.
Toda ameriška vlada je zaradi določenih krogov, predvsem agrarnega poslovnega lobija, v ogromnih količinah in sistematično uničevala svoje rezerve. Žito je bilo žgano in utonjeno v oceanu. Sadje in zelenjavo so traktorji zdrobili in vrgli v morje. Uničeno je 6,5 milijona glav prašičev, 10 milijonov hektarjev pa je bilo oranih s pridelki. Cilj se ni skrival, temveč povečati cene hrane, da bi korporacije lahko v času krize dobivale super dobičke. (Skoraj tako kot zdaj v Ukrajini: s popolnim osiromašenjem ljudi raste število bogatih.) "Lačni pohodi", pa tudi oborožene represalije nad množico ljudi, ki iščejo hrano, so postali običajna tudi v velikih mestih, kot je New York. In v tem najbogatejšem mestu v državi so ljudje začeli množično umirati od lakote, mestne oblasti so bile prisiljene organizirati razdeljevanje brezplačne juhe po ulicah.
Dolgo časa državna uprava ni imela zveznega programa za boj proti brezposelnosti, težave brezposelnih pa so preusmerili na državne organe in mestne občine. Vendar so skoraj vsa mesta bankrotirala. Pojavila so se opuščena mesta - mesta duhov, katerih celotno prebivalstvo se je v iskanju hrane in dela razkropilo po državi. Približno 2,5 milijona ljudi v mestih je izgubilo svoje domove (dolgove, posojila) in postali brezdomci. Množično sprehajanje, revščina, brezdomstvo otrok so postali viden znak tistega ameriškega časa.
Vendar pa uradna ameriška statistika (za nazaj!) Ne kaže povečanja, ampak zmanjšanja stopnje umrljivosti v letih 1932-1933, kar je v ozadju več kot 5 milijonov beguncev, 2,5 milijona brezdomcev in 17 milijonov, ki so popolnoma izgubili službo in preživetje, vsekakor dokazi o lažni naravi državne statistike za to obdobje. Ameriški ponarejevalci so bili tako vneti, da so v zelo kriznem obdobju 1932-1933. kažejo, da je stopnja umrljivosti nižja kot v uspešni 1928
V Ameriki so tiste, ki govorijo o tej tragediji, preganjali z zunajsodnimi poboji in jih zaprli kot "komunistične agente" in "sovjetske vohune" do 60. let. Primer "Velikega belega brata" je bil za Kijev tako nalezljiv, da je leta 2006 vrhovna vlada uradno priznala "holodomor" 1932-1933. genocid nad ukrajinskim narodom. Njegovo javno zanikanje velja za nezakonito, kar lahko povzroči kazensko kaznovanje. Danes se zdi, da se ravno na temo "holodomorja" stališča obeh članov "pomorske zveze" - Ukrajine in ZDA - zbližujejo, o čemer je govoril Petro Porošenko, potem ko so Američani "poceni" prodali razkrite čolne obalne straže njemu ali jih podarili, v svoji terminologiji. Toda zakaj tako demonstrativno išče od ameriškega "pomorskega zaveznika", da lakoto prizna kot genocid ukrajinskega naroda? (Senat še ni odobril resolucije o "ukrajinskem genocidu o holodomoru".)
Kot vedno, posel in nič osebnega, vendar se za boljše razumevanje situacije predlagam, da se vrnem v bližnjo preteklost. Očitno se je tako zgodilo, da je leta 2008 Wikipedia izbrisala razlagalni članek B. Borisova o ameriškem holodomoru, v kijevskem tedniku Zerkalo Nedeli se je pojavil članek, povsem proameriški, ki je še posebej poudaril, da Ukrajina "ne veže priznanja holodomorja genocid z mednarodno pravno odgovornostjo Ruske federacije in proti njemu ne bo vložil nobenih zahtevkov. Vendar to ne izključuje pravice posameznikov - potomcev žrtev holodomorja, da vložijo zahtevke proti Ruski federaciji kot državi, ki meni, da je naslednica ZSSR. " Tu je, kot pravijo, pes pokopan. Uradno se zdi, da oblasti s tem nimajo ničesar, a pot za vložitev tožb v različnih primerih bo odprta. In če ZDA takšno priznanje priznajo na državni ravni, potem bodo zavezniške (kontrolirane) države pastirju sledile kot podredljiva čreda …
Vendar pa je dejanje genocida nad ukrajinskim narodom "Holodomor" 1932-1933. so že priznali Avstralijo, Andoro, Argentino, Brazilijo, Gruzijo, Ekvador, Estonijo, Španijo, Italijo, Kanado, Kolumbijo, Latvijo, Litvo, Mehiko, Paragvaj, Peru, Poljsko, Slovaško, Madžarsko, Češko, Čile, pa tudi Vatikan. Toda ZDA molčijo o lakoti, ki jo izzovejo oblasti. Mislite, da ne vedo, kakšne žrtve je ameriški holodomor zahteval v istih letih?
Saj vedo, kot vedo, saj se je takrat lakota kot težka kotalka, zlasti po Evropi. Ljudje so umirali od lakote na Poljskem (v Galiciji je bila še posebej močna lakota!), Romuniji, Nemčiji, Franciji, Italiji itd. Fašizem, ki je izkoristil nezadovoljstvo ljudi, je nato prišel na oblast v številnih državah. Vendar tudi Evropa raje ne govori o tem obdobju v svoji zgodovini. Vendar že dolgo ni skrivnost, da je bil mit o tako imenovanem ukrajinskem holodomoru ustvarjen zato, da bi ga uporabili kot orožje v ideološkem boju ZDA in korporativnega Zahoda nasploh proti ZSSR in Rusiji.
Danes je z ameriško-ukrajinskimi prizadevanji enak dogodkom v Donbasu, ki jih je razstrelil Boeing, vojna v Siriji, primer dopinga v ruskem športu in primer zastrupitve v Veliki Britaniji ter druge grožnje "civiliziranemu svetu" izključno z namenom da bi končno sramoto postavila Rusijo in jo razglasila za hudiča in svetovnega izgnanca. In glavna stvar je, da ji plača. In da se pokajem … Če plačila za tranzit ruskega plina v Evropo zdrsnejo iz ukrajinskega proračuna, potem je treba poiskati nadomestilo za ta brezplačni denar. Amerika ne bo dala denarja - škoda, toda v vsakem proruskem poslu bo koga podprla, če bo tudi dobičkonosna.
Valerij Panov