Po prebranem naslovu ste se verjetno odločili, da je avtor bodisi nor ali se šali.., vendar sem po svoji pravi misli resna in vam zagotavljam, da je obstoj takšnih bitij že zdavnaj dokazala uradna zgodovinska "znanost". In zagotovo vam bom povedal o tem v tem članku, ampak najprej imejte malo potrpljenja in dovolite mi, da me ne bodo dolgo motili naši, tako pogosto in trmasto pozabljeni ruski zgodovinarji, in pripovedujte o tem, kako se imenujejo imena starodavnih ljudstev …
Torej - Rusi, to je najbolj neosebno ljudstvo v zgodovini, obstaja na desetine, če že ne na stotine imen različnih ljudstev, ki so bili pravzaprav Rusi - danes pa jih imenujemo drugače in nihče niti ne misli, da bi jih povezal s svetostjo Rusije … Navsezadnje je človek zasnovan tako, da črpa vse analogije in asociacije, ki temeljijo predvsem na imenih …
Predstavljajmo si, da je neki arheolog Vasya med izkopavanji našel dokaze o prej neznanem naselju starodavnih ljudi. Še več, imel je srečo in odkril je grobove tistih, ki so nekoč živeli v tem naselju … logično je, da bi bilo treba obnoviti nacionalno identiteto tistih, ki so živeli tu.
Kako vidim nadaljnji razvoj dogodkov? Potrebno je opraviti antropološko analizo in, če je mogoče izolirati DNK, genetsko analizo (NE SAMO HAPLOGROPE !!!). Nato morate pridobljene podatke povezati s predmeti kulture in vsakdanjega življenja, okraski, črkami - in izreči razsodbo - kdo od danes živečih prebivalcev je najbližje prebivalcem tega naselja in jih čim bolj poimenovati s tistim, kar so sami poimenovali - in kako jih še vedno imenujejo …
Kaj počne arheolog Vasya? Recimo, da antropologija pravi, da ostanki pripadajo kavkaškemu tipu, genetiki pravijo, da so rezultati najbližji predstavnikom regij Rusije, Belorusije in vzhodne Evrope. Gleda okraske - okraski so značilni za ruski sever. In potem se začne spominjati, kaj so ga učili na inštitutu - in razume, da po uradni različici - tukaj živijo samo Turki, Mongoloidi ali na primer Marsovci - ni pomembno. In nekaj, kar je njegovo najdbo, izvleče iz splošnega logičnega reda.., potem ima dilemo: razglasiti celotnemu svetu o "senzacionalnem" odkritju ruske naselbine in postati izobčenec v skupnosti zgodovinarjev, biti podvržen velikemu odzivu kritik, zasmehovanja in morda izgubiti službo.., ali opišite svojo najdbo v okviru koncepta uradne zgodovine, napišite disertacijo na to temo,prejeti nagrado, čast, spoštovanje in spomin na potomce, ki bodo na straneh šolskega učbenika o zgodovini preučevali njegov priimek, slikali na brke do njegovega portreta … Kaj bo izbral Vasja … ker ima ženo, otroke, katerih delo (poleg žene) sploh ljubi … In zdaj si predstavljajte, da to ni Vasya, ampak nekakšen Karl ali John, od otroštva pa so ga učili, da so Rusi sovražniki, ki ga želijo zasužiti … ali pa je morda to Mysore ali Fatih, ki se je že od mladosti smatral za potomca Džingis-kana in je zato dal v arheologiji povzdigniti zgodbo o dogodivščinah njihovih prednikov v Rusiji? In tukaj takšno … Vse njegove iluzije propadajo … To ni nekaj, kar bi bilo treba dokazati celotnemu svetu - tukaj sam noče verjeti v to, kar vidi … Bo kdo zagovarjal resnico?slika na brke do njegovega portreta na straneh šolskega učbenika zgodovine … Kaj bo izbral Vasja … ker ima ženo, otroke in celo rad ima službo (poleg svoje žene) … Zdaj si predstavljajte, da to ni Vasya, ampak nekakšen Karl ali John in že od otroštva so ga učili, da so Rusi sovražniki, ki ga želijo zasužnjiti.. ali pa je morda Mysore ali Fatih, ki se je že od mladosti smatral za potomca Džingis-kana, zato je šel v arheologijo, da bi povzdignil zgodbo o dogodivščinah svojih prednikov v Rusiji? In tukaj takšno … Vse njegove iluzije propadajo … To ni nekaj, kar bi bilo treba dokazati celotnemu svetu - tukaj sam noče verjeti v to, kar vidi … Ali bo kdo zagovarjal resnico?slika na brke do njegovega portreta na straneh šolskega učbenika zgodovine … Kaj bo izbral Vasja … ker ima ženo, otroke in celo rad ima službo (poleg svoje žene) … Zdaj si predstavljajte, da to ni Vasya, ampak nekakšen Karl ali John in že od otroštva so ga učili, da so Rusi sovražniki, ki ga želijo zasužnjiti.. ali pa je morda Mysore ali Fatih, ki se je že od mladosti smatral za potomca Džingis-kana, zato je šel v arheologijo, da bi povzdignil zgodbo o dogodivščinah svojih prednikov v Rusiji? In tukaj takšno … Vse njegove iluzije propadajo … To ni nekaj, kar bi bilo treba dokazati celotnemu svetu - tukaj sam noče verjeti v to, kar vidi … Bo kdo zagovarjal resnico?da so Rusi sovražniki, ki ga želijo zasužnjiti … ali pa je to morda Mysore ali Fatih, ki se je že od mladosti smatral za potomca Džingis-kana in je zato šel v arheologijo, da bi povzdignil zgodbo o dogodivščinah svojih prednikov v Rusiji? In tukaj takšno … Vse njegove iluzije propadajo … To ni nekaj, kar bi bilo treba dokazati celotnemu svetu - tukaj sam noče verjeti v to, kar vidi … Bo kdo zagovarjal resnico?da so Rusi sovražniki, ki ga želijo zasužnjiti.. ali pa je to morda Mysore ali Fatih, ki se je že od mladostnosti dogovarjal za potomca Džingis-kana in je zato šel v arheologijo, da bi povzdignil zgodbo o dogodivščinah svojih prednikov v Rusiji? In tukaj takšno … Vse njegove iluzije propadajo … To ni nekaj, kar bi bilo treba dokazati celotnemu svetu - tukaj sam noče verjeti v to, kar vidi … Bo kdo zagovarjal resnico?
Skratka, vse je mogoče rešiti zelo preprosto. Genetska analiza - v peč, no, DNK niso mogli izolirati, starodavni ostanki so … antropološki podatki? No, ali jih ne omenjate ali pa jih omenjate le mimogrede, na primer: "Med najdenimi posmrtnimi ostanki obstajajo podobnosti s kavkaškim tipom osebe." Na te podobnosti nihče ne bo pozoren - spomnite se "princese Ukok" …, ljudje je ne povezujejo z Rusi. Vsa večja združenja - SAMO Z IMENOM LJUDI In še lažje - posmrtne ostanke nazaj … No, tudi ne pozabite - vsa glavna odkritja ljudstev, katerih imena ste preučevali po šolskem učnem načrtu, so bila na splošno narejena in opisana v času, ko ni bilo govora o nobeni genetski raziskavi. Edino, kar je ostalo, je najti ime za neobstoječe, a na novo odkrite ljudi. In tu ni težav. Če je na Kitajskem, to pomeni "kitajščina", ne prekleto o antropologiji … če je v Egiptu to "Egipčani", ampak kdo je še to! Poleg tega lahko ime pripnete v bližnji naselju ali najdbo povežete z imeni uradne zgodovine in opisi ljudstev, ki so živeli na tem območju, ljudem lahko na splošno daste svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko poklicali, in ne zanima nas pomena teh besed, koga skrbi za kakršne koli pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali roge …če v Egiptu - "Egipčani", ampak kdo drug je to! Poleg tega lahko ime pripnete v bližnji naselju ali najdbo povežete z imeni uradne zgodovine in opisi ljudstev, ki so živeli na tem območju, ljudem lahko na splošno daste svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko kdo poklicali, in jih ne zanima pomene teh besed, koga skrbi za kakršne koli pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali roge …če v Egiptu - "Egipčani", ampak kdo drug je to! Poleg tega lahko ime pripnete v bližnji naselju ali najdbo povežete z imeni uradne zgodovine in opisi ljudstev, ki so živeli na tem območju, ljudem lahko na splošno daste svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko poklicali, in ne zanima nas pomena teh besed, koga skrbi za kakršne koli pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali rogov …Poleg tega lahko ime pripnete v bližnji naselju ali najdbo povežete z imeni uradne zgodovine in opisi ljudstev, ki so živeli na tem območju, ljudem lahko na splošno daste svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko poklicali, in ne zanima nas pomena teh besed, koga skrbi za kakršne koli pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali rogov …Poleg tega lahko ime pripnete v bližnji naselju ali najdbo povežete z imeni uradne zgodovine in opisi ljudstev, ki so živeli na tem območju, ljudem lahko na splošno daste svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko kdo poklicali, in ne zanima jih pomena teh besed, kdo skrbi za nekatere pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali roge …lahko celo daste ljudem svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko kdo poklicali, in ne zanima jih pomena teh besed, kdo skrbi za nekatere pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali roge …lahko celo daste ljudem svoj priimek! Še pogosteje pa se je zgodilo še bolj zanimivo - vzemimo katero koli starodavno besedilo, na primer grško - gledamo imena, ki bi jih Grki lahko poklicali, in ne zanima nas pomena teh besed, koga skrbi za kakršne koli pomene - in poimenujemo te narode, niti ne zapustili pisarne, so Grki poklicali nekoga pastirja? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali rogov …so Grki koga klicali pastirje? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali rogov …so Grki koga klicali pastirje? - Ljudje bodo pastirji. So Grki koga klicali k tesarjem? Tam bodo ljudje Plotnikov … in potem se vse samo potegne do uradne različice zgodovine nastanka ljudstev za ušesi ali rogov …
Čisto verjetno antični zgodovinar.
In zdaj so strani zgodovine že polne raznolikosti ljudstev starodavnega sveta - desetine, stotine imen različnih ponosnih plemen preteklosti. In le ti škodljivi Rusi so se nenadoma uresničili od nikoder v "6. stoletju našega štetja" in ustvarili največjo državo na svetu v tako neverjetno kratkem času, hkrati pa na tem planetu premagali, osvojili, obdavčili celotno kratko življenje … no samo vsi in razni.. in ti Rusi … vseeno so hudobni "starodavni" narodi zgrabili zase najbolj okusen kos zemlje … Osupljiv zgodovinski paradoks..
Promocijski video:
Na splošno, kaj počnem. Praksa izmišljanja novih imen za narode je privedla do tega, da so Rusi, ki so živeli po vsem svetu, pridobili številne desetine imen, ki jih sami nikoli niso poklicali. Predstavljajte si, da se bodo Rusi, ki živijo v Brighton Beachu, čez 5000 let imenovali predstavniki negroidne rase ali Indijanci, samo zato, ker so živeli v Ameriki, prihodnji zgodovinarji pa bodo imeli jasno mnenje, da so na tej celini živeli samo črnci in Indijci, no, to je koncept imeli bodo kaj narediti … No, ali še lažje - Brightonci, in kaj, primerno ime, ostane le, da ga narišemo na starodavna kitajska besedila …
Varangi, Venedsi, Vans, Vikingi, Kelti, Etruščani, Franki, Saxoni, Škoti, Goti, Huni, Huni, Sarmati, Skiti, Alani, stari Grki, stari Egipčani, Ases, Bik, Bulgars, Ugrians, Tatar-Mongoli, Prouralians, Rigvedisti in na desetine, če ne na stotine drugih imen - VSE TO RUSKO !!! In nihče me ne bo prepričal drugače - vsi ti narodi so zapustili ozemlje severnega in srednjega pasu Rusije, vsi so bili kavkaškega tipa, vsi so izpovedali vedsko kulturo čaščenja sonca, vsi so govorili starodavno rusko. In do danes so njihovi potomci, tudi tisti, ki so se pomešali z drugimi narodi, spremenili svoj videz in pridobili nove kulturne običaje - govorijo narečja tistega primitivnega jezika večine svetovnih jezikov - staroslovenskega.
Vsa imena narodov, ki sem jih navedel zgoraj, so razvozlani le z vidika ruskega jezika in veliko jih bom analizirala v naslednjih člankih.
A zdaj se vrnimo k "Konju možicam", ki sem jih obljubil, in povedal vam bom, kaj me je spodbudilo k pisanju tega zelo dolgočasnega in dolgega besedila.
Tako je eden od bralcev mojih člankov pustil naslednji komentar:
Tako sem iz navade takoj prebral besedo Kulundaytsy z vidika etimologije starodavnih ruskih koreninskih osnov. Dobimo naslednje: HA-LAN-DAY-Tse (zadnji zlog tse - po možnosti so ga dodali tisti, ki so dali ime, vendar ga bom vseeno upošteval) = PRIKLJUČITEV NA GLAVNI DOBI IT = HORSE. In kaj bi še lahko uporabili za hitro premikanje? In potem me je zasijalo - in tako so potem kentavri dragi !!! Cel narod HORSES !!! In kako spretno so zgodovinarji šifrirali svoj obstoj s tako okrašeno besedo, ah, zvit …
Poglejmo, kaj ima Wiki povedati o tem imenu:
Na prvi pogled se vse zbliža …, tukaj je - konj.., a vseeno - ni vse tako preprosto, kot se zdi … Seveda je ime tega "ljudstva" dalo po kraju, ne da bi potegnil nobene vzporednice z živimi ljudstvi - in takoj prikrajšalo tiste, ki tam dolgo živel … To je ime bližnje vasi na altajskem ozemlju - Kulunda, ampak pozor.., tam je jezero Kulunda in reka Kulunda, ki se izliva v to !!! Torej to ni konj … kakšno razočaranje … kentauri izhlapijo pred našimi očmi !!! Reka in jezero vam omogočata, da se premikate neposredno s splavom na čolnih ali splavih, torej besedna tvorba! No, s kazahstanskim konjem je lažje - KULAN = GA + LAN = Sprehodi po ravnici.
R. Kulunda.
Obstaja še nekaj imen, ki zagotovo prikrivajo ta legendarna bitja!
Predstavljam vam te čudovite SREDIŠČE: Huni in Huni:
Ta stavek me še posebej zabava:
Kot načeloma zgodovina Rusov do 6. stoletja našega štetja … Poskušal sem najti pomen "latinske" besede Hunni - in je nisem našel. No, samo pišejo, da je latinsko, a nihče ne ve njegovega pomena. Odkril vam bom največjo skrivnost, nad katero se zgodovinarji zaman borijo v svojih poskusih razkriti, kdo je bil ta skrivnostni narod.
Hunni so tudi Huni, tudi Huni - to ni nič drugega kot RUSKA BESEDA "HORSE" !!! Torej je skrivnost razkrita, LJUDJE - KONJI so obstajali! In uradna zgodovina to odkrito izjavlja !!!
In ne šalim se - to je dejstvo. Etimološko je beseda KONI razstavljena na dve staro ruski korenini - GA + NA = POKLIŠI = GOR. Od tod beseda RUN, HUNTER itd … Torej, seveda, ko so Grki pisali o "Hunih", niso mislili na same konje, ampak na JAZNIKE. NISO LJUDJE, NE NACIONALNOST, ALI VOŽNJI !!!
Od tod, mimogrede, beseda Gypsy = TSE + GA + NA = TO JE TREBA. Spomnite se, kako so Cigani ljubili konje, seveda pa Cigani tudi prvotno niso narodnost, izvor njihovega rodovnika je treba iskati v Indiji, beseda Cigani pa se je zaradi nomadskega načina življenja na konjih obtičala.
Torej, Kdorkoli se vozi na konj - se vrti v starodavno pesem !!! Vključuje tudi kolesarje, motoriste in celo potnike v javnem prevozu !!! V podzemni železnici je zjutraj cela množica HUNS, zgodovinarji pa tega sploh ne opazijo !!!
Naivnost ljudi preprosto ne doseže lestvice - nekateri slabi ljudje pišejo neumne knjige, drugi so naivni - berejo in slepo verjamejo … In ko se začneš s tem ukvarjati, sta raven in lestvica norosti preprosto neverjetna. ZGODOVINA JE SAMO NEKJE ODDELEK !!! Nimam niti druge opredelitve, sami so si izmislili pravljice in sedijo in verjamejo v njih od jutra do večera … Teze so napisane na teme teh pravljic in s pompoznim pogledom oddajajo od vsepovsod o tem, kar se ni nikoli zgodilo !!!
Nekaj besed o Hunih - naj predstavniki turških plemen oddahnejo, - res so lahko potomci tako imenovanih "Hunov". Obstaja pa le en majhen snop - KER SO HIŠE BILO RUSNE! To je običajna ruska konjenica - to so KOSAKCI. Poklicna, dedna konjska vojska ruskega carja! Dejstvo, da so se odvijali naravni procesi - preseljevanje drugih ljudstev na obrobje Rusije, mešanje Rusov, ki živijo na obrobju države, z drugimi narodi - je to povsem normalno in to je treba razumeti in prepoznati. No, ljudje so si všeč - ne gledajo na raso in narodnost … Toda na ta način se je etnogeneza spreminjala, kultura Rusov se je deformirala pod vplivom kulture drugih ljudstev - in oblikovalo se je veliko novih narodnosti. Toda ruski jezik, čeprav je bil izkrivljen, še vedno drži,in turški jeziki so preprosto napolnjeni z ruskimi besedami, ljudstva, ki jih uporabljajo, pa sploh ne zavedajo svojega pomena in izvora teh besed. Torej vprašate Kazahstanke - zakaj imajo konja z imenom Kulan ??? Kdor sebe šteje za "potomca Džingis-kana" - predlagam, da na prisotnost kavkaškega prednika opravi DNK test na očetovski in hkrati na materinski liniji - rezultati vas bodo najverjetneje presenetili … (Še več, nobenega "Džingis-kana" nikoli ni bilo! To je enostavno razumeti - samo z branjem njegovega imena v starodavščini.., ampak o tem vam bom povedal v naslednjih člankih …) Pravzaprav ni nič narobe s predniki, ki pripadajo različnim rasam, in morda je celo to in obratno, dobro, ne sodim jaz o tem - mešanje ljudstev se je vedno dogajalo,vendar neresničenje teh procesov in izmišljanje zgodovinskih zgodb ni povsem pravi pristop … Dejstvo, da imamo skupne prednike s turškimi narodi in našo skupno preteklost, bi moralo združiti naše narode, ker samo to razumevanje lahko odstrani ogromno različnih medetničnih vprašanj in trenj. Torej, mislim, da bi bilo treba te stvari neposredno izraziti in resnico prenesti ljudem. Sicer pa se je nekdo odločil za praznovanje 750. obletnice "Zlate horde" … In ljudje niti ne razumejo, da častijo RUSKO ARMIJO! Nekako nimam nič proti takšnim praznikom in celo ZA.., ampak vsaj razložite ljudem, kaj praznujejo … Sicer pa imam nejasen sum, da je bil ta praznik izumljen posebej "proti Rusom" … in bog ne daj če ne bi bilo tako - Tatari so naši najbližji bratje in imamo skupno veliko preteklost, ki se je moramo spominjati in jo spoštovati.
