Tržni kapitalizem je obsojen na smrt: žigovi in socializem čakajo človeštvo
Medtem ko družbena omrežja in strokovnjaki razpravljajo o vremenskih skokih v Moskvi in njihovem vplivu na promet in druge težave mesta-metropole, je pravzaprav treba razpravljati o nečem drugem, veliko bolj pomembnem in resnično temeljnem. Namreč neizogiben prehod z modela plenilskega kapitalizma na pravičnejši model razdelitve dobička v svetovnem merilu in izgradnja družbe resnične, nerazglašene socialne pravičnosti.
Medtem ko Moskvo in Madrid preplavljajo plohe, je na Portugalskem, v Bolgariji, Srbiji, na Krimu 45 stopinj toplote. Medtem ko na Portugalskem gozdovi gorijo v hektarjih, v kanalizaciji v Beogradu cvrejo jajca. Ti "gegi" javne zavesti zaenkrat zasenčujejo resnične in globalne posledice takšnih vremenskih nepravilnosti. Vendar se bodo s takšnim potekom dogodkov v nekaj letih pojavni problemi dvignili v polno višino.
Za kaj se gre. Dejstvo je, da zaradi takšnih vremenskih sunkov kmetijstvo v planetarnem merilu postane izredno nestabilno, naložbe v kmetijsko proizvodnjo pa so zelo tvegane. Razmere so takšne, da vremena ne moremo napovedovati, še manj pa ga nadzorovati. Če se bo vremenski vzorec zadnjih let nadaljeval, bo problem nabiranja pridelka, ki bo dovolj za prehrano človeštva, postal zelo nujen.
Poskus kapitalistične rešitve - z dvigom cen s strani špekulantov - nima dolgoročne rešitve, saj bodo slej ko prej socialne napetosti in izgredi prebivalstva prisilile vlade, da bodo omejile špekulante in se zatekle k socialistični praksi urejanja cen osnovnih živil ter prevzele živilski trg pod strogim državnim nadzorom. …
Pa ne na ravni nacionalnih vlad, kot bi si nekdo mislil, ampak na ravni globalnega pooblaščenega organa, ki bo delegiran ustreznih pooblastil, vključno s pooblastili, in ki bo lahko presežke hrane iz ene države ali regije drugi in tako ohranjajo globalno stabilnost.
Mimogrede je treba opozoriti, da bo takšna situacija, boljša od drugih, vsem privržencem enakovrednega pristopa k reševanju svetovnih problemov lahko dokazala, da je človeštvo v resnici eno in da so vse obstoječe razlike v barvi kože, rasi, veri itd. Globoko drugotne.
Vendar bo takšna odločitev - umik s trga enega izmed temeljnih gospodarskih sektorjev za življenje človeštva - neizogibno (za začetek) vplivala na energetski trg, saj je v razmerah neurejenih cen goriva v svetovnem merilu nemogoče zagotoviti vsaj določeno donosnost pridelka. V skladu s tem, potem ko vzamem kmetijski trg pod nadzor cen, poudarjam, da bo treba v svetovnem merilu in ne na ravni posamezne Rusije, Turčije, ZDA, Kitajske in EU tudi trg goriv pod globalnim nadzorom. Če na splošno ne določite ravni cen proizvedene energije, plina, nafte, premoga in tako naprej, na splošno za gorivo na svetovni ravni, potem vsaj stopnjo donosnosti omejite po sektorjih, kar pomeni ista jajca, samo v profilu.
Promocijski video:
Toda takoj ko se dva sektorja gospodarstva, ki sta temeljna za sedanjo tehnološko stopnjo razvoja človeške civilizacije - kmetijski in energetski - preusmerita na načrtovane oblike upravljanja in vsaj direktivno vzpostavitev (omejitev) donosnosti, njuna lastnika ali državna menedžerja, če bo sprejeta odločitev o njihovi nacionalizaciji in nacionalizaciji v gospodarskih sektorjih bo treba sprejeti podobne odločitve v zvezi z drugimi sektorji - industrijo, vključno z visokotehnološko, medicinsko, športno in tako naprej. In to ima nedvomno pozitiven pomen, saj tistega neravnovesja dohodka med 1-5% svetovnega prebivalstva in preostalih 95% ni mogoče imenovati socialno pravično, ki ustreza ciljem razvoja celotnega človeštva kot biološke vrste in je družbeno pravično.
Če vsako leto govorimo neposredno o vzrokih za vse hujše naravne nesreče, potem moramo odkrito in iskreno povedati - pravzaprav nihče zagotovo ne ve, zakaj so vremenski skoki vsako leto bolj opazni. In vsi ti argumenti o "globalnem segrevanju" ali "globalnem ohlajanju" niso vredni ničesar, saj človeštvo nima potrebne dejanske osnove temperaturnih režimov v različnih regijah sveta, večje kot v zadnjih dveh stoletjih. In to je preprosto stotine krat manj, kot je potrebno za vsaj približno približno natančno oceno dogajanja in oblikovanje ustreznih različic in ad-hok hipotez. V tem vprašanju ni niti razvpite "statistične napake".
Treba je razumeti, da ves ta govor o globalnem "ohlajanju" ali nič manj globalnem "segrevanju" dejansko ni nič drugega kot poskus ustvarjanja mehanizma za odstranitev "podnebnih" (in dejansko političnih in statusnih) s strani takšnih ali drugačnih svetovnih klanov. najemnine od nadzorovanih ozemelj in podjetij. Ali poenostavljeno povedano - ožičenje sesalcev.
V skladu s tem lahko dejansko govorimo le o dveh stvareh. Prvič, bodisi vpliv antropogenega dejavnika zaradi močno povečane človekove dejavnosti za umik naravnih virov in motenje naravnih ravnotežij „vbrizgavanja“virov iz termonuklearnega jedra zemlje (nafta, plin, zlato, neželezne kovine, premog, ruda itd.) in narava s slepimi poskusi in napak poskuša ustaviti uničenje tega ravnovesja in obnoviti dinamično ravnovesje, ki ga je uničil človek.
Bodisi možnost B, na Zemljo so začeli vplivati takšni dejavniki, za katere ne vemo (poudarjam - nihče ne ve, niti »plazilci svetovne vlade«) ali pa se skrivajo pred nami (na primer zloglasni Nibiru ali bližajoča se črna luknja). In to skrivajo, ker bo razkritje teh dejstev takoj razkrilo resnično, resnično in ne umetno medijsko zasnovano agendo človeškega življenja ("Matrica").
Kljub temu pa je zanimivo in zelo zaskrbljujoče to, da ne glede na prvo in drugo možnost (katera je slabša, še vedno ni znano), obe človeštvu ne obetata nič dobrega. Človek se je skozi svojo zgodovino (daleč od darvinističnega) izkazal za žival, čeprav zelo inteligentno in prilagodljivo, a kljub temu praktično neobvladljivo, zlasti kadar je v položaju presežnih virov. In njegovo vedenje v teh pogojih (presežek hrane, toplote, energije in možnost, da nič ne naredi) se v ničemer ne razlikuje od vedenja tako dobro organiziranih živali, kot so podgane - poskusi so že bili uprizorjeni in dokumentirani.
Ob sedanji psihologiji tako velike večine predstavnikov svetovne vodstvene elite kot 90% celotne populacije Zemlje nas v vesolje preprosto ne moremo spraviti - uničili bomo vsa živa bitja. Ta ideja je zelo nazorno prikazana v fantastični uspešnici Fjodorja Bondarčuka "Privlačnost".
Če smo pobudniki globalnih naravnih sprememb, se ne bomo ustavili, dokler nas narava ne potepta nazaj v kameno dobo. Če so na naravo začeli vplivati tisti dejavniki, ki so nam neznani - nismo pod našim nadzorom in smo neodvisni od nas - potem še toliko bolj ne moremo storiti ničesar. V tem pogledu je človeštvo podobno overclockani parni lokomotivi, ki bo kmalu počila zavore. Drvi po tirnicah in prehaja ostre zavoje. A z vsakim novim zavojem postajajo vedno bolj ostri. Konec takšnega gibanja s tako rekoč brez zavor je povsem predvidljiv.
Zato se mora človeštvo, preden bo prepozno, ustaviti in razmisliti. Razmislite o mnogih stvareh - o morali, o izobraževanju in podvojenih panogah, komunikacijskih kanalih itd., O prihodkih in odhodkih in takšnih tehnologijah, ki bi lahko, če ne preprečile globalne naravne kataklizme, potem človeštvu omogočile preživetje v njej. In seveda, če bi človeštvo letno porabilo 1,5 bilijona dolarjev ne za orožje, torej za njegovo uničenje, ampak za razvoj, potem bi imeli vsaj nekaj možnosti. V tem času se samo ubijamo kot vrsta. In religija nima popolnoma nobene zveze s tem.
Jurij Barančik