Miniaturni hominini, ki so živeli na indonezijskem otoku Flores pred približno 15 tisoč leti, so bili zavrnjeni kot sorodniki Homo sapiens. Študija francoskih znanstvenikov ponuja nove dokaze o edinstvenosti holotov Flores. Delo je bilo pripravljeno za objavo v Journal of Human Evolution, o njem na kratko poroča The Telegraph.
Takoj po odkritju ostankov v jami Liang Bua leta 2003 se je med antropologi razvnela polemika, ali je bitje, težko 25 kilogramov, navadna oseba (z Downovim sindromom ali Laronovim pritlikavstvom) ali predstavnik neznane vrste Homo.
Antoine Balzeau iz francoskega Naravoslovnega muzeja in paleopatolog Philippe Charlier sta se lotila novega pristopa k analizi lobanje hobita. Pridobili so slike njegove visoke kostne plasti in izračunali njegovo debelino. Po mnenju znanstvenikov struktura lobanje Homo floresiensis nima glavnih značilnosti, značilnih za Homo sapiens. Poleg tega v pregledanih ostankih ni ničesar, kar bi kazalo na dedne genske bolezni, povezane s škrati pri ljudeh.
Znanstveniki poudarjajo, da tudi če bodo njihovi sklepi prepoznani kot resnični, izvor hobitov ostaja nejasen. To bi lahko bili tako Homo erectus, ki se je zmanjšal v stotinah let otoškega življenja, kot potomci veje rodu Homo, ki ga znanost ne pozna.
Leta 2014 je bil v avtoritativni reviji Proceedings of the National Academy of Sciences objavljen članek, katerega avtorji so trdili, da sta velikost in višina možganov Floresove osebe v mejah normale za Avstronezijca z Downovim sindromom. Ta članek je v znanstveni skupnosti povzročil škandal: antropologi in paleontologi so trdili, da je bil objavljen mimo običajnih postopkov medsebojnih pregledov in ne zdrži objektivne kritike.