Živimo Leta 1720, Večina Srednjega Veka Je Ponarejena - Alternativni Pogled

Kazalo:

Živimo Leta 1720, Večina Srednjega Veka Je Ponarejena - Alternativni Pogled
Živimo Leta 1720, Večina Srednjega Veka Je Ponarejena - Alternativni Pogled

Video: Živimo Leta 1720, Večina Srednjega Veka Je Ponarejena - Alternativni Pogled

Video: Živimo Leta 1720, Večina Srednjega Veka Je Ponarejena - Alternativni Pogled
Video: средневековье и интимная жизнь 2024, Maj
Anonim

Hipoteza o "fantomskem času" pravi, da Karel Veliki ni obstajal.

HIPOTEZA FANTOMSKEGA ČASA DOKAZUJE, DA VEČINA SREDNJOVEKOV NI BILA

Ta teorija trdi, da se na čas in koledar ni mogoče zanašati. Vsi so vajeni zgodbe, da so nas učili in da je zdaj leto 2017, vendar se bo to morda spremenilo. Heribert Illig, zgodovinar iz Nemčije, je izjavil, da zdaj ni leto 2017, ampak leto 1720. Izjavil je tudi, da gregorijanski koledar ni nič drugega kot laž in da se velik del srednjega veka ni nikoli zgodil, ampak je bil izumljen.

Illig je izjavil, da ima vse arheološke dokaze, ki lahko dokažejo, da velik del srednjega veka ni obstajal, ampak je bil izumljen. Teorija Illig je bila predlagana leta 1991 in jo je imenovala hipoteza o fantomskem času. Trdi, da so se trije svetovni vladarji leta 1000 AD zarotili, da bi spremenili sistem zmenkov. To so bili: bizantinski cesar Konstantin VII, cesar svetega Rima Oton III in papež Silvester II.

Image
Image

Promocijski video:

KOLEDAR JE BIL SPREMENJEN, DA BO OTTO VOŽEN V 1000 AD

Koledar je bil spremenjen tako, da je bilo videti, kot da je Otto vladal leta 1000 našega štetja namesto leta 996. To je bilo posledica dejstva, da je 1000 zvenelo veliko bolj pomembno in ustrezalo Gospodovemu letu. Illig trdi, da so bili trije spremenjeni dokumenti, ki so obstajali, in ustvarili zgodovinske dogodke, ki so bili ponarejeni. Illig je tudi izjavil, da sveti rimski cesar Karel Veliki ni bil pravi vladar; bil je le nekaj podobnega kralju Arthurju, kot so govorili v legendah. Trdi, da je ponarejanje zgodovini dodalo 297 let.

Illig trdi, da je sistem datiranja srednjeveških artefaktov neustrezen in se ljudje zanašajo na tisto, kar je bilo preprosto zapisano v zgodovini, zato so sami krivi. Študija, ki jo je izvedel, je pokazala, da leta med 614 in 911 niso bila enaka. Pred letom 614 so bila leta zapolnjena s številnimi pomembnimi dogodki, pa tudi po letu 911; vendar so bila vmesna leta dogodkov zelo pičla. Nadaljuje, da julijanski in gregorijanski koledar samo zaplete, saj med njima obstajajo matematična odstopanja.

Image
Image

V GRIGORIJSKEM KOLEDARJU JE LETO 11 MINUT KRATKO OD JULIJSKEGA KOLEDARJA

Po julijanskem koledarju je leto 365,25 dni, medtem ko ima danes gregorijanski koledar celo leto, ki je krajše za 11 minut. Illig je tudi opozoril, da je bila rimska arhitektura v 10. stoletju v zahodni Evropi preveč moderna za čas, v katerem naj bi bila zgrajena. Čeprav se hipoteza "Fantomski čas" zdi fantastična, jo nekateri učenjaki podpirajo.

Leta 1995 je dr. Hans-Ulrich Nimitz objavil članek, v katerem je vprašal, ali zgodnji srednji vek res obstaja, in trdil, da ne. Izjavil je, da je rimski cesar Avgust živel pred 1700 leti in ne pred 2000 leti. Številne njegove izjave se ujemajo z Illigovimi, vključno z razlikami med gregorijanskim in julijanskim koledarjem.

Drugi zgodovinarji kritizirajo to hipotezo in trdijo, da so bili datumi sončnih mrkov zabeleženi, različni zgodovinski dogodki pa so dokumentirani iz drugih delov sveta, ki se prekrivajo z nekaterimi manjkajočimi časovnimi obdobji.