Menijo, da je Luna na splošno umetna medzvezdna ladja - nekakšna nezemljanska baza, ki je bila ustvarjena (od nekje vlečena na Zemljo) pred tisočletji. Mimogrede, to potrjujejo starodavni rokopisi, na primer Sumercev, ki pripovedujejo, da se je Luna "nenadoma rodila", prej pa ni bila na nebesnem svodu …
Verjetno je to razlog, da neutrudni ufolog George Graham, ki vodi YouTubov kanal Streetcap1, nenehno išče dokaze prav tega postulata na fotografijah in videoposnetkih, posvečenih Seleni: Luna ni naravni satelit našega planeta, ampak le dobro organizirana baza (ali platforma) za opazovanje naše civilizacije. In to opazovanje (študija) traja že tisočletja.
Na primer, ufolog na luninem površju nenehno najde različne strukture, ki so večinoma že dotrajane, vendar teh ruševin še vedno ni mogoče zamenjati z naravno pokrajino satelita. Morda so bile nekoč na tem mestu specializirane stavbe, ki so bile iz neznanega razloga zapuščene in so sčasoma propadale. Vendar so še vedno videti umetno. Na tisoče naročnikov Streetcap1 se strinja s to izjavo.
George Graham v dokaz, da nezemljani dobro živijo Luno, ponuja, da se seznani še z enim videoposnetkom, ki ga je NASA objavila na svoji uradni spletni strani, na katerem je ufolog našel nekaj zanimivega - premikajoč se temen predmet.
Če povečate video, piše George, lahko ločite enakomerno zaobljeno obliko tega NLP-ja. Ne dvomim, da gre za izvor tujcev. Nenavadno je, da ga osebje ameriške vesoljske agencije ni opazilo, sicer tega "malega darila" ne bi videli. Si predstavljate, koliko zanimivih najdb je shranjenih v arhivih NASA, nedostopnih navadnim ljudem? Če bi vse to umaknili s seznama, bi Luna že zdavnaj postala bolj razumljiva, tudi v smislu odgovora na vprašanje, zakaj velike sile ZDA in ZSSR to nenadoma ne zanimajo več?
Kaj so se dejansko bali Rusi in Američani, ki so v svojem času tako nestrpno hiteli na Luno? Kaj so končno tam našli, kar je takoj ohladilo njihovo vročo gorečnost? Odgovor je na splošno očiten, vendar do zdaj še ni uradno objavljen …