Winston Churchill je dejal: "Rusija je uganka, zavita v skrivnost, zavita v uganko." Ne moremo se strinjati. Ruska zgodovina je polna skrivnosti. Izbrali smo 24 ključnih.
1. Kaj pomeni beseda "Rus"?
Da, še vedno zagotovo ne vemo, od kod je prišla beseda "Rus". Po eni različici iz toponim "Ros" (ime reke), po drugi pa iz besed Ruotsi, Roots, Rotsi (kot so finska plemena imenovala Švede). Lomonosov je verjel, da so Rusi potomci Sarmatov, ki so se imenovali Roksolani ali Rosoman (te besede naj bi bile spremenjene v besedo "Rus"). Bizantinci so tudi plemena, ki so vdrla v Carigrad, imenovali "ross" (rdeča, rdeča). Ibn-Fadlan, ki je leta 922 spoznal Varjage, je o njih rekel: "So kot dlani, rdeči, rdeči."
Mnenj je veliko, vendar v njih ni nobenega reda.
2. Kdo je bil Rurik?
Glede tega, kdo je bil Rurik, tudi zgodovinarji nimajo soglasja. Nekateri ga povezujejo z Rorikom Jutlandskim, danskim kraljem iz dinastije Skjoldung. Drugi zgodovinarji verjamejo, da je Rurik švedski kralj Eirik Emundarson. Obstaja tudi različica, da je bil Rurik vodja obodritskih Slovanov (polabskih Slovanov), in različica, da je Rurik prišel z baltskega otoka Ruyan, ki se danes imenuje Rugen. Obstaja mnenje, da Rurika sploh ni bilo.
Promocijski video:
Do 15. stoletja se noben ruski knez ni imenoval "Rurikovič", spor o Rurikovi osebnosti pa se je začel v 18. stoletju. Nikoli se ni končalo.
3. Ali je obstajal mongolsko-tatarski jarem?
Tu lahko začnete z dejstvom, da nikoli ni bilo nobenega tatara Monglo. To je umetni izraz, skovan v 18. stoletju. Opredelitev "jarma" se je pojavila v 15. stoletju. Prvič ga srečamo v kijevskem sinopsisu, ko je poljski zgodovinar Jan Dlugoš prevedel latinski izraz jugum. Šele po tem so začeli govoriti o tem, da stojijo na Ugri kot o osvoboditvi pred jarmom. Kasneje je ta izraz "obvladal" Karamzin.
Zgodovinarji še niso prišli do soglasja o jarmu. Lev Gumilev je menil, da je odnos med Rusijo in Hordo vzajemno koristno zavezništvo. Vloga Horde v vzponu Moskve je nedvomna, kot je ugotovil celo Karamzin. Nosovsky in Fomenko v svojih raziskavah celo prideta do tega, da sta Rusija in Horda eno in isto. Batyja povezujejo z Yaroslavom Modrim, Tokhtamysha z Dmitryjem Donskim … pustimo to na njihovi vesti.
4. Kako se je dvoglavi orel pojavil v Rusiji?
Kako je dvoglavi orel "priletel" v Rusijo? Na državnem pečatu se je prvič pojavil v času vladavine Ivana III., Zato domnevajo, da ga je v Rusijo "prinesla" Sophia Paleeologus. Nejasno pa je, zakaj je državni simbol postal le 20 let po poroki Ivana III v Bizantinu. Poleg tega Bizantinci dvoglavega orla niso uporabljali na državnih pečatih.
A uporabljali so ga Habsburžani, celo pol stoletja pred pojavom ruskega tjulnja, bil je tudi na nekaterih kovancih Zlate horde in je bil tudi eden od alkimističnih simbolov. Na dvoru Ivana III ni manjkalo obiska izseljenih alkimistov.
5. Od kod kozaki?
To vprašanje je malo verjetno, ko ga bo kdo uredil, to je s tem, kdo so Kozaki. Domovina Kozakov najdemo na Severnem Kavkazu, v Azovski regiji in v Zahodnem Turkestanu. Rodovnik Kozakov izvira od Skitov, do Alanov, od Čerkezov, od Hazarjev, od Gotov, do gozdarjev. Zagovorniki vseh različic imajo svoje argumente. Danes so Kozaki multietnična skupnost, ki vključuje predstavnike več deset narodnosti, med katerimi so tudi precej nepričakovane - Moldavci, Turki, Estonci in Tadžiki. Vprašanje, kdo so bili prvi kozaki, še vedno ni rešeno.
6. Je Grozny ubil svojega sina?
Je Grozny ubil svojega sina? Vprašanje je odprto. Leta 1963, ko so odprli grobnice Ivana Groznega in njegovega sina, vsebnost strupa v ostankih carjeviča ni bila združljiva z življenjem. Davno pred tem pregledom je Konstantin Pobedonostsev poklical upodobljeno v Repinovi slikarski fantaziji. Različica umora je temeljila na zgodbah papeževega legata Antonia Possevina, ki ga težko imenujemo nezainteresirana oseba.
7. Zakaj se je Grozni odrekel prestola?
Leta 1575 je Ivan Grozni odstopil od prestola in na prestol postavil službo tatarskega kana Simeona Bekbulatoviča. Sodobniki niso razumeli pomena monarhovega podviga. Rekli so, da se car boji napovedi čarovnikov, da bo moskovski car letos umrl. Sodobni zgodovinarji tudi ne razumejo pomena tega dejanja. Obstaja različica, da se je Grozni bal vstaje v nekdanjem Kazanskem kanatu, kjer je bil mimogrede še vedno kralj. Skoraj eno leto je Ivan Grozni vodil svoj poskus.
8. Ali je bil lažni Dmitrij I. samozvanec?
Sprejeli smo že, da je Lažni Dmitrij I. ubežni menih Grishka Otrepiev. Toda vsa ta zgodba je videti zelo nadrealistično. Sprva je Dmitrija (s predpono "false") pred vsemi poštenimi ljudmi prepoznala njegova mati, knezi, bojarji, čez nekaj časa pa so vsi nenadoma ugledali luč.
Patološko situacijo doda še dejstvo, da je bil princ sam popolnoma prepričan o svoji naravnosti, o čemer so pisali njegovi sodobniki.
Mimogrede, idejo, da je bilo "lažje rešiti, kot kovati Dimitrija", je izrazil Nikolaj Kostomarov. Toda verjetno ne bomo nikoli izvedeli resnice.
9. Zakaj je Zemsky Sobor za kralja izbral "neprehodnega kandidata"?
Ko je Zemsky Sobor leta 1613 izvolil v kraljestvo Mihaila Romanova, je bil star 16 let. Poleg tega med vročimi razpravami, ki so se tam razplamtele, ni bil niti v Moskvi. Glavni argument je bil, da je domnevno pokojni car Fjodor Ivanovič pred smrtjo želel prestol prenesti na svojega sorodnika Fjodorja Romanova (patriarh Filaret). In ker je bil v poljskem ujetništvu, je krona prešla na njegovega edinega sina Mihaila. Kot je kasneje zapisal zgodovinar Ključevski, "niso želeli izbrati najbolj sposobnih, ampak najbolj priročno."
10. Zakaj se je Aleksej Mihajlovič odločil za reformo cerkve?
Razkol v ruski cerkvi je bil ena najtežjih prelomnic v ruski zgodovini. Aleksej Mihajlovič, grkofil, je želel spremeniti cerkvene obrede, "tako da so bili podobni Grkom, in ne, kdo je v tem". Ta "nadgradnja" je privedla do največjega duhovnega soočenja v ruski zgodovini. Znanstveniki se še vedno prepirajo o razlogih za razkol. Očitno niso zadnje mesto tu igrale ambicije ruskega cara na bizantinski prestol. Leta 1649 je patriarh Pajsije na sprejemu pri carju neposredno izrazil željo, da bi Aleksej Mihajlovič postal car v Carigradu: "Naj bo novi Mojzes, naj nas osvobodi ujetništva."
11. Zakaj je Peter I evropeiziral Rusijo?
Peter Veliki je v letih svoje vladavine spremenil Rusijo do neprepoznavnosti. Po vrnitvi z Velikega veleposlaništva se je kralj tako spremenil, da so ljudje začeli govoriti, da je bil zamenjan. Po eni od verzij naj bi Petra "vrgli v zid", namesto njega pa so v Rusijo poslali prevaranta s podobnim obrazom. Po drugi - "car v Nemcih je bil položen v sod in izstreljen v morje." Gorivo na ogenj je dodalo dejstvo, da je Peter, ki se je vrnil iz Evrope, začel obsežno uničenje "starodavne ruske antike". Zakaj? Dokončnega odgovora ni.
12. Je bil Pavel sin Petra III
Ena glavnih skrivnosti ruske zgodovine - je bil Pavel sin Petra III.? Je bila dinastija Romanov prekinjena? Katarina in Peter III dolgo nista imela otrok, cesarica je sama zapisala, da je njen mož trpel zaradi fimoze. Cesarica je v svojih dnevnikih omenila tudi, da jo je očaral Sergej Saltykov, domnevni oče Pavla Prvega: "Nisem popuščal vse pomladi in dela poletja …".
Obstaja tudi priljubljena legenda o rojstvu Pavla I.: po njej je Katarina rodila mrtvega otroka iz Petra, nadomestil pa ga je neki "Chukhonsky" fant.
13. Je bil Fjodor Kuzmič Aleksander I?
Tudi sin Pavla I. Aleksander je zgodovinarjem pustil težko skrivnost. Obstaja legenda, da je zapustil kraljevski prestol, ponarejal lastno smrt, in se šel potepati po Rusiji pod imenom Fjodor Kuzmič.
Obstaja več posrednih potrditev te legende. Priče so torej ugotovile, da se je Aleksander na smrtni postelji popolnoma razlikoval od sebe. Poleg tega iz nejasnih razlogov carica Elizaveta Alekseevna, kraljeva žena, ni sodelovala pri pogrebni slovesnosti. Slavni ruski odvetnik Anatolij Koni je temeljito primerjalno preučil rokopise cesarja in Fjodorja Kuzmiča in prišel do zaključka, da so "cesarjeva pisma in potepuške zapiske pisala roka iste osebe".
14. Kam je šel denar od prodaje Aljaske?
Kam je šel denar od prodaje Aljaske, še vedno ni znano. Na Orkejski barki so iz Londona prinesli zlate palice, ki pa so potonile. Ali je bilo zlato dejansko tam, ni znano. Obstaja pa dokument, ki pravi, da je bil večji del denarja v tujini namenjen za opremo za železnice: Kursk-Kijev, Rjazan-Kozlov, Moskva-Rjazan itd. Ali je temu tako, komaj kdaj vemo.
15. Zakaj je bila kraljeva družina ustreljena?
Zgodovinarji še vedno nimajo konsenza o tem, kdo natančno je odobril streljanje kraljeve družine in Romanovih blizu Alapaevska. Imena Sverdlov in Lenin sta poimenovani, vendar je preiskovalec Vladimir Solovjev, ki je bil od leta 1993 vpleten v usmrtitev Romanovih, že večkrat trdil, da niti Lenin ni izrekel sankcij za usmrtitev. niti Sverdlov. Po spominih drugega preiskovalca Nikolaja Sokolova, ki mu je admiral Kolčak zaupal preiskavo, naj bi bila umora v Jekaterinburgu in Alapaevsku "plod volje nekaterih oseb". Vprašanje ostaja le, čigava volja je bila.
16. Kam je izginilo Kolčakovo zlato?
Usoda "Kolčakovega zlata", večine zlatih rezerv carske Rusije, še vedno ni znana. Šlo je za približno 490 ton čistega zlata in kovancev v vrednosti 650 milijonov. Po eni različici ga je ukradel češkoslovaški korpus, po drugi pa po naročilu Kolčaka sam. Domnevna pokopališča: zapornica Maryina Griva v kanalu Ob-Jenisej, gore Sikhote-Alin, Bajkal, Irtiš. Zlato še nikjer ni bilo mogoče najti. Obstaja tudi različica, da se je zlato "naselilo" v evropskih bankah.
17. Kaj je bil Tunguski meteorit?
Še vedno ni jasno, ali je bil Tunguski meteorit meteorit. Iskalne odprave na domnevnem mestu padca drobcev meteorita niso našli in tudi tam ni bilo kraterja. Obstaja veliko različic tega, kar se je zgodilo: eksplozija jedrskega reaktorja medplanetarne vesoljske ladje, ledeni komet, trk Zemlje z antimaterijo, valovni poskus Nikole Tesle. Obstaja več kot ducat različic, vendar nobena še ni znanstveno priznana.
18. Zakaj so boljševiki tako zlahka prevzeli oblast?
Že februarja 1917 je imela boljševiška stranka 5000 članov, oktobra istega leta jih je bilo že 350 000. Kako se je zgodilo, da so boljševiki, ki do zadnjega trenutka niso veljali za resno silo, prišli na oblast? To je mogoče razložiti z vsoto logičnih dejavnikov, od nemškega denarja do propagande, ni pa mogoče zanikati, da je bila revolucija leta 1917 pojav brez primere v svetovni zgodovini. In iracionalni dejavnik ni bil nič manj pomemben od izračuna.
19. Zakaj se je Stalin odločil za represijo?
Med zgodovinarji ni soglasja o razlogih za stalinistične represije. Po eni od različic se je Stalin boril proti regionalnim strankarskim organom, ki ovirajo volitve v vrhovno sovjeto ZSSR. Po drugi strani je bila represija sredstvo "socialnega inženiringa", nadaljevanje kolektivizacije in razlastitve. Na koncu obstaja še različica, da je Stalin pripravljal ZSSR na vojno in odpravil "peto kolono" v državi.
20. Zakaj je Stalin vrnil službe v cerkvi?
Zgodovinarji ne morejo razložiti ostre spremembe Stalinovega odnosa do cerkve po izbruhu vojne. Nekateri pravijo, da je bila to pragmatična poteza vodje, ki je za mobilizacijo potreboval "zavore". Po drugi različici je bil Stalin na skrivaj religiozen, njegov telesni stražar Jurij Solovjev se je spominjal, da je Stalin molil in celo spovedoval, Artem Sergejev pa se je v intervjuju spominjal, da Stalin ni nikoli ničesar slabega rekel o cerkvi doma in je celo sramotil sina Vasilija, da ni spoštoval molitev.
21. Zakaj je Hruščov obsodil Stalinov kult osebnosti?
Govor Nikite Hruščova na XX. Kongresu stranke, kjer je obsodil Stalinov kult osebnosti, je postal senzacija. Zakaj se je odločil za to? Po mnenju nekaterih se je Hruščov s tem "pobelil" za sodelovanje v represijah, po mnenju drugih je pripravljal reorganizacijo državnega aparata. Obstaja celo različica, da je na ta način "maščeval" Stalina za smrt njegovega sina. Glede na dolgoročne posledice te poteze nekateri zgodovinarji tu vidijo celo "roko Zahoda". Upad prestiža ZSSR po XX kongresu je bil ogromen. Zanimivo in živahno sodelovanje pri pripravi poročila Otta Kuusinena naj bi po nekaterih podatkih sodelovalo z britanskimi in ameriškimi obveščevalnimi službami.
22. Kam je izginil Raoul Wallenberg?
Skrivnost izginotja diplomata Raoula Wallenberga v ZSSR še ni razrešena. Ta, ki je rešil več deset tisoč madžarskih Judov, je bil nazadnje viden 18. januarja 1945. Kasneje je bilo dokazov, da so ga videli v zaporu Lefortovo. Po različici, opisani v spominih generala KGB Sudoplatova, je bil Wallenberg aretiran po osebnem ukazu Bulganina, leta 1947 pa po ukazu Molotova. Obstaja tudi različica, da je Wallenberg preživel. Na eni od tranzitnih točk so ga videli nekdanji zaporniki Ozerlaga, Poljaka Cihotski in Kovalski. Po drugih pričevanjih so ga videli tudi v drugih taboriščih in v Vladimirjevem središču. Poljaki so tudi trdili, da je bil oktobra 1959 še živ.
23. Je bilo "žur za zlato"?
Obstaja različica, da so hipotetični zlati in devizni skladi komunistične partije ZSSR v zgodnjih devetdesetih letih »šli« v evropske in ameriške banke. Številne javne in politične osebnosti so iskale "strankarsko zlato". Po poročanju novinarja Jevgenija Dodoleva je bil pisatelj Julijan Semenov izločen zaradi dejstva, da je lahko "razkril sheme sklepov strankarskih milijonov". Obstaja pa tudi predpostavka, da razvpito "zlato stranke" ni nič drugega kot mit.
24. Je Gorbačov vedel za zaroto?
20. avgusta 1991 je Gorbačov načrtoval podpis Unije, v katerem naj bi bil določen nov položaj sovjetskih republik. A dogodek je motil državni udar. Je Gorbačov vedel za zaroto? Na to vprašanje še vedno ni dokončnega odgovora, vendar je dejstvo, da sta Državni odbor za izredne razmere in puč Gorbačov lastni projekt, precej razširjena različica. Že marca 1991 je bodočim udeležencem državnega odbora za izredne razmere naročil, naj pripravijo osnutek zakona "O uvedbi izrednega stanja". Tudi nekdanji član vlade RF Mihail Poltoranin trdi, da je "državni udar leta 1991 odigral Boris Jeljcin skupaj z Mihailom Gorbačovom." Uradna različica je naslednja: Gorbačov ni vedel ničesar.