Sodobne študije molekularnega sveta vodijo znanstveno skupnost do enega temeljnih zaključkov: Bog obstaja. Podrobna študija strukture beljakovinske molekule vodi znanstvenike v šok in ne pušča niti najmanjše možnosti za možnost spontanega nastanka brez sodelovanja višje sile.
Beljakovinska molekula je osnova žive celice in je sestavljena iz določenega sklopa aminokislin. Število aminokislin v beljakovinah se giblje od 50 do tisoč ali več. V tem primeru bi morale biti aminokisline samo ene vrste (L - aminokisline), locirane v strogem zaporedju in med seboj povezane le s peptidno vezjo. Če se kateri od teh pogojev krši v strukturi beljakovinske molekule, se ta spremeni v neuporaben sklop aminokislin, ki ne more biti vez v živi snovi.
Že sama potreba po strogem urejanju, na primer povprečna beljakovinska molekula 500 aminokislin 20 vrst, kaže na precej zapleteno konfiguracijo molekularnega sveta. Če predpostavimo, da se aminokisline lahko spontano zložijo v želenem zaporedju, potem je verjetnost takega primera 1/10 ⁶⁵⁰, tj. ena priložnost od ogromnega števila s 650 ničel.
Kako je prišlo do te številke?
To je nepomembna matematika. Verjetnost pravilne izbire aminokisline med 20 vrstami je 1/20. In verjetnost pravilne izbire vseh 500 aminokislin je 1 / 20⁵⁰⁰, kar je 1/10 /.
Zdaj pa razmislimo o verjetnosti izbire samo L-aminokislin. L in D-aminokisline imajo kemično enako sestavo, vendar se razlikujejo v nasprotni razporeditvi terciarnih struktur. V tem primeru beljakovine vseh živih organizmov sestavljajo samo L-aminokisline in če je vsaj ena D-aminokislina v strukturi beljakovin, postane neuporabna. Verjetnost, da bo od obeh razpoložljivih vrst aminokislin (D in L) prisotna L-aminokislina, je 1/2. V primeru, da je v beljakovini 500 aminokislin, je verjetnost, da bodo le L-oblike, 1 / 2⁵⁰⁰, kar je 1 / 10¹⁵⁰., Tj. ena priložnost v 10 do 150. moči.
Upoštevati je treba še verjetnost povezovanja aminokislin s peptidno vezjo. Aminokisline med seboj tvorijo različne spojine, toda za tvorbo beljakovinske molekule je nujno, da so aminokisline med seboj povezane samo s peptidno vezjo. Ugotovljeno je bilo, da je verjetnost povezave aminokislin s peptidno vezjo 50%, tj. 1/2. Če je v beljakovini 500 aminokislin, je celotna verjetnost 1 / 2⁴⁹⁹, kar je 1 / 10¹⁵⁰., Tj. ena priložnost v 10 do 150. moči.
Promocijski video:
Če želite upoštevati vse tri dejavnike in izračunati splošno verjetnost, morate pomnožiti nastale verjetnosti. 1 / 10⁶⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ = 1 / 10⁹⁵⁰, tj. ena priložnost v 10 do 950 stopinjah! Samo predstavljajte si: ena priložnost v 10 do 950 stopinjah! Če rečemo, da je verjetnost preprosto enaka nič, ne pomeni nič. V matematiki se verjetnost 1/10 ⁵⁰ že šteje za nič …
Dr. James Coppedge iz Kalifornijskega centra za raziskave verjetnosti v biologiji je naredil nekaj osupljivih izračunov. Znanstvenik je uporabil vse zakone preučevanja verjetnosti za možnost nenamernega pojava ene same beljakovinske molekule. Njegova odkritja so revolucionarna. Izračunal je verjetnost sveta, ki ima na razpolago celotno površino zemlje - vse oceane, vse atome, celotno zemeljsko skorjo. Nato je predlagal, da bi se vezava aminokislin zgodila s hitrostjo in bilijonom krat večjo od tiste, s katero se vežejo v naravi. Pri izračunu možnosti je ugotovil, da bi trajalo 10²² let, da bi slučajno nastala ena sama beljakovinska molekula. To je astronomsko število s 262 ničlami, ki presega trenutno znano starost vesolja.
Zato brez sodelovanja Stvarnika ne more nastati niti tako preprosta spojina žive snovi, kot je beljakovinska molekula, opeka, iz katere nastanejo bolj zapletene spojine, celice, organizmi itd.?
Vse se sklicuje na dejstvo, da se teorija evolucije sooča z nerazložljivim tvorjenjem samo ene beljakovinske molekule.
Ali obstajajo poskusi in napake v naravi?
Treba je opozoriti na pomembno točko glede pomena danih primerov: ti izračuni verjetnosti dokazujejo nemogoče naključnega tvorjenja beljakovin. Vendar pa obstaja pomembnejša plat vprašanja, ki se z vidika evolucionistov šteje za slepo ulico: v resnici takega postopka sploh ni mogoče začeti v naravi, saj v naravi ni mehanizma, ki bi poskušal pridobiti beljakovino s poskusi in napakami.
Izračuni, ki kažejo verjetnost nastanka 500 aminokislinskih beljakovin, bodo veljavni samo v idealnih pogojih (nenaravnih) s poskusi in napakami. Torej, če si predstavljamo, da je neznana sila po naključju združila 500 aminokislin, vendar se je ob zavedanju, da se je zmotila, razstavila in jih spet začela sestavljati v drugačnem vrstnem redu, potem bo verjetnost, da bomo z namišljenim mehanizmom dobili želeno beljakovino, enaka I proti 10 ^ 950. In z vsako izkušnjo jih bo treba ločiti in znova povezati v določenem vrstnem redu. Pri vsakem novem poskusu je treba sintezo prekiniti, preprečiti motenje niti ene neprimerne aminokisline, nadzorovati, ali je beljakovina nastala, če ne, nato razstaviti celotno verigo in začeti celoten postopek znova.
Prav tako je nujno, da v postopek ni vključen noben tuj kemični element. Med poskusom je nujno, da se pred poskusom novega poskusa zaključi vseh 500 členov v verigi. To pomeni, da so vse prej omenjene verjetnosti, njihov začetek, konec in vsaka stopnja pod nadzorom zavestnega mehanizma, ki v primeru predstavlja samo "izbiro aminokislin". Prisotnost takega mehanizma v naravi je nemogoča. Iz tega izhaja, da je tvorjenje beljakovin v naravnem okolju povsem tehnično nemogoče, da o "naključju" sploh ne govorimo. Toda načeloma bo govor o obstoju neke verjetnosti v tem primeru sam po sebi dokaz izključno antinaučnega pristopa.
Toda nekateri nevedni evolucionisti tega nikakor ne morejo dojeti. Sintezo beljakovin imajo za preprosto kemično reakcijo, zaradi česar so prišli do tako smešnih zaključkov, kot je: "Aminokisline v medsebojnem delovanju tvorijo beljakovine." Medtem spontane kemijske reakcije, ki potekajo v anorganskem okolju, tvorijo najpreprostejše in primitivne spojine, katerih število in vrsta sta znana in omejena. Za pridobitev bolj zapletene kemikalije so potrebne velike tovarne, kemični obrati in laboratoriji. Primeri tega so zdravila in kemikalije, ki se uporabljajo vsak dan. 9. marec 2019
Ali verjamete v katero koli
In beljakovine so veliko bolj zapletene kot kemikalije, ki jih proizvaja industrija. Zato je tvorjenje beljakovin, tega čudeža oblikovanja in inženiringa, iz preproste kemične reakcije absolutno nemogoče.
Za nekaj časa pustimo na stran vse nemožnosti in dovolimo nenamerno tvorjenje biomolekule. Toda tudi tu je evolucija nemočna. Ker je za nadaljnjo sposobnost preživetja beljakovin treba izolirati od naravnega okolja, kjer se je nahajal, in ustvariti je treba posebne pogoje. V nasprotnem primeru se bo ta protein pod vplivom zunanjih dejavnikov na zemeljski površini uničil ali pa se bo zaradi kombinacije z drugimi aminokislinami in kemikalijami spremenil v povsem drugo snov in izgubil svojo specifičnost.
Poskusi evolucionistov najti odgovor na vprašanje izvora življenja
Vprašanje o nastanku življenja na Zemlji je evolucioniste pripeljalo v slepo ulico, tako da se tega vprašanja poskušajo čim bolj ne dotikati. In se ga poskušajo znebiti s takšnimi splošnimi stavki, kot so: "Živi organizem je nastal v vodi z interakcijo nekaterih naključnih dejavnikov." Ker ovira, s katero so se soočili, ni tista, ki bi jo bilo mogoče premagati. V nasprotju z vidiki evolucije, povezanimi s paleontologijo, v tem primeru nimajo niti fosilnih ostankov, ki bi lahko nekako podpirali njihovo teorijo. Zato teorija evolucije propade že v zgodnjih fazah.
Ne smemo pozabiti na eno stvar: prisotnost protislovja na kateri koli stopnji evolucijskega procesa zadostuje, da ga popolnoma ovržemo. Na primer, zavrnitev zgolj nenamerne tvorbe beljakovin zavrača vse trditve glede nadaljnjih stopenj evolucije. Po tem ni več smisla špekulirati z lobanjami opice in človeka.
Pojav živega organizma iz anorganskih snovi je bil eden izmed problemov, ki so se ga evolucionisti dolgo časa izogibali. Ta problem je bil nenehno zanemarjen, vendar je sčasoma postajal težaven in v drugi četrtini XX. Stoletja so ga z različnimi poskusi začeli premagovati. "Kako je nastala živa celica v primarnem ozračju Zemlje?" je prvo vprašanje, na katerega so morali evolucionisti odgovoriti. Natančneje, kako naj bi ga predstavili?
Znanstveniki in evolucijski raziskovalci so izvedli vrsto laboratorijskih poskusov, da bi odgovorili na ta vprašanja, ki jih znanstvena skupnost nikoli ni prejela veliko.
Najbolj verodostojno delo med evolucionisti v zvezi z nastankom življenja na Zemlji je izkušnja ameriškega raziskovalca Stanleyja Millerja, izvedena leta 1953 in znana kot Millerjev eksperiment (ker je bil eksperiment izveden s sodelovanjem Harolda Urieja, Millerjevega učitelja, ga imenujejo tudi Urijev eksperiment -Miller ). Kljub razvoju tehnologije in zadnjih pol stoletja se na tem področju ni lotilo nič novega. Še danes učbeniki Millerjevo izkušnjo navajajo kot evolucijsko razlago izvora prvega živega organizma. Evolucionisti razumejo, da takšni poskusi ne krepijo njihovih stališč, temveč le zavračajo njihovo teorijo in se zato na vse možne načine vzdržijo podobnih poskusov.