Prejšnji del: Pozabljene tragedije
Drama, ki se je odvijala na Severnem Uralu, se je odvijala v težkem času.
"Konec petdesetih in zgodnjih šestdesetih let so bili resnično bogati z informacijami o opazovanju NLP-jev," je dejal Petr Pavlov iz Kercha. - Iz neznanega razloga smo signale o njih poslali na nas, na KGB. V teh letih sem delal kot vodja operativnega oddelka KGB Yakut ASSR, tako da vem za njih iz prve roke. Centra ni bilo navodil, da bi podatke o NLP-jih skrivali. Prav tako nikogar nismo prosili, naj nam pošlje podatke, torej organom državne varnosti. Kljub temu so vse informacije, ki so bile takrat senzacionalne narave, prišle do nas … Iniciativa ljudi, ki so pošiljali informacije različnih vsebin, me je prisilila, da sem kapitanu NS Nesterovu naročil, naj sistematično posplošuje ta gradiva.
V spominu ostane le nekaj dejstev.
Po vasi Chersky, na bregovih reke Kolyme, poleti, ko sonce ni zasijalo pod obzorjem, je 5 ali 7 "letečih krožnikov" več dni ležalo negibno na visoki nadmorski višini, ki jih takratni borci-prestrezniki niso dosegli. "Plošče" so stale v eni liniji, opazovale poravnavo, in pustile v isti formaciji.
Nekoč je prejel signal, da NLP pristane onkraj arktičnega kroga, na bregovih reke Lene. Tja so poslali stotnika Nesterova. Intervjuval je 5-6 ljudi lokalnih prebivalcev, ki so ta objekt videli sami. Po besedah očividcev se je neznani predmet s svetlečimi okni hrupno potonil na sneg. Snežna odeja je za nekaj trenutkov pridobila rdečkast odtenek. Ne da bi dolgo časa ostal, se je predmet tudi brez hrupa, ki je večkrat utripal z rdečkasto svetlobnimi prameni, dvignil in izginil. Podatke o tej epizodi smo poslali na Ministrstvo za obrambo ZSSR. Kmalu je k nam prispela skupina starejših. V spremstvu stotnika Nesterova so se odpravili na pristajalno mesto NLP, kjer so se srečali z očmi.
Pozimi leta 1960 v vasi. Tiksi mi je pokazal fotografije, ki prikazujejo isti objekt - polarno meteorološko postajo v polarni noči. Fotografije so bile posnete z ene točke, le s časovno razliko nekaj sekund, za prenos filma. Na slikah je bil nizko nad obzorjem jasno viden predmet v obliki diamanta, ki se je gibal v prostoru. Nos je lažji, rep pa je videti kot zvonec z mazanim rezom, po možnosti z izpušnimi hlapi. Zdi se, da je predmet v obliki diamanta vrtel okoli svoje vzdolžne osi. Jasno se je videl svetlobni halo velikega premera. Fotograf na obzorju ni videl nobenega predmeta. Manifestirala se je le na pozitivnih.
Na podlagi gradiva o NLP-jih, ki smo ga nabrali, smo napisali posebno sporočilo in s priloženimi navedenimi fotografijami en izvod poslali predsedstvu Akademije znanosti ZSSR, drugega pa uredništvu revije Ogonyok.
Promocijski video:
2-3 tedne pozneje so se v Pravdi, nato v Izvestijah, Komsomolski Pravdi in drugih časopisih med seboj pojavili članki znanih znanstvenikov, ki so ovrgli podatke o pojavu "letečih krožnikov" na nebu Sovjetske zveze. V enem od člankov smo prejeli očitke, da smo celo poslali fotografijo "NLP-ja".
Vsebina govorov osrednjih časopisov se je zreducirala na eno misel: nobenih NLP-jev ni. Očividci se motijo in za NLP vzamejo tisto, kar v naravi imenujemo optična iluzija. Znanost lahko umetno reproducira učinek te optične iluzije.
Še vedno ne razumem, zakaj so ugledni znanstveniki namerno zavajali ljudi. Kdo je potreboval te poskuse, da bi poskušal vplivati na javno zavest ljudi v smeri, ki jo je kdo potreboval?.."
Pyotr Semyonovich menda ni vedel, da so vse bolj ali manj pomembne teme v sovjetski propagandi postavljene na police. Kar zadeva "leteče krožnike", je bilo navodilo naslednje: napisati morate, da je meščanstvo v Ameriki sanjalo o Bogu, kaj ve iz strahu, toda v državi zmagovitega socializma nič ne leti in ne more leteti.
Član predsedstva Centralnega komiteja KPJ M. G. Pervukhin je 6. novembra 1952 na slovesnem srečanju v Moskvi ob 35-letnici oktobrske revolucije dejal:
"Ogromen ameriški milijarder propagandni stroj umetno napihuje vojno psihozo … Rezultati so očitni. Številni Američani so izgubili duševni mir. Občasno pokukajo v nebo in nekateri od njih so na nebu začeli videti čudne predmete, ki spominjajo na ogromne "leteče krožnike", "ponve" in "zelene ognjene kroglice". Ameriški časopisi in revije pogosto objavljajo zgodbe vseh vrst "očividcev" - so videli te čudne predmete in trdijo, da gre za ruske skrivnostne granate ali v skrajnih primerih letala, poslana z drugega planeta, da bi opazovali, kaj se dogaja v Ameriki! Kako se ne spomnimo tukaj ruskega ljudskega pregovora "Strah ima velike oči."
Naslednji dan so se v časopisu Pravda pojavile te vrstice
Nastavljen je bil pravi ton. Sovjetski astronom Boris Kukarkin je po uradnem ponovil: "Leteči krožniki" je optična iluzija na podlagi očitne vojaške psihoze, ki jo spodbujajo tisti, ki si želijo vojne. "Moskovski radio je v teh letih trdil, da je" … leteče krožnike izumil zahodni vojaško-industrijski kompleks za tako da davkoplačevalci požirajo težji vojaški proračun."
V reviji Tekhnika - Youth so bili znova pojasnjeni tistim, ki so bili še posebej dolgočasni: "Mit o" letečih krožnikih "je bil potreben, da bi preusmerili pozornost od resnične nevarnosti, ki jo ljudem sveta predstavljajo vojaške priprave imperialističnih agresorjev, organizacija vojaških atomskih in raketnih oporišč, testiranje novih vrst orožje za množično uničevanje ".
Občutite železne note? Sovjetska oseba, ki si je drznila namigniti, da je videla NLP, je v najboljšem primeru samodejno padla v vrsto "distributerjev psevdoznanstvenih izumov", v najslabšem primeru pa se je zdela agentka "meščanskih mistifikatorjev, pobudnikov vojaške psihoze". In za tiste, ki bi s svojim opazovanjem še vedno tvegali, da bi se obrnili na znanstvenike, so bili vnaprej pripravljeni standardni odgovori. V njih so NLP pripisali "poskusom, ki so bili izvedeni za merjenje gostote atmosfere na velikih nadmorskih višinah, s sprožitvijo natrijevega oblaka."
Leta 1960 so se kadeti Višjega vojaškega reda letalske šole Lenina po imenu I. V. Stalina, ki se je nahajal v Yeisku, obrnili na časopis ministrstva za obrambo ZSSR "Krasnaya Zvezda" (sl. 9, 10):
"Prosimo vas, da razložite ta nenavadni pojav," sta v imenu celotne skupine zapisala dva kadeta, Valerij Kozlov in Igor Barilin. - Avgusta 1960 so dvakrat mimogrede opazili prehod nebesnega telesa. 9. septembra ob 20.15 (moskovski čas) je spet prešlo od zahoda proti vzhodu. Svetilka srednje velikosti. Hitrost potovanja je manjša od hitrosti satelita. Čas prehoda je 8-12 minut.
Nenavadno: 1) preide stran od opazovalca; 2) utripajoča svetloba; 3) zakrivljeno gibanje.
Kaj bi lahko bilo? Ga lahko še gledamo?"
Uredniki so pismo kadetov poslali v moskovski planetarij, kjer so navodila za norčevanje očividcev NLP-jev potekala brez dvoma. Tovarišem Kozlovom in Barilinom so zapisali, da je bil to "eden od poskusov na preučevanju zgornje atmosfere" (sl. 11, 12).
Čeprav o časopisih o NLP-jih v časopisih ni bilo ničesar brati, se je na drugi strani začela vrteti cenzorska stena. V petdesetih letih prejšnjega stoletja je eden od pionirjev ruske ufologije, učitelj Moskovskega tehnološkega inštituta za živilsko industrijo Jurij Fomin začel predavati o NLP-jih.
"Sredi petdesetih let prejšnjega stoletja so mi prek družbe za znanje prejeli javna predavanja o vesoljskih temah (takrat se je imenovalo Društvo za širjenje političnega in znanstvenega znanja) v različnih nabiralnikih, KB in drugih organizacijah," se je spomnil Jurij Aleksandrovič - Takrat je bila ta tema zelo modna in je dobila velik politični pomen …
Leta 1956 sem v tujih revijah naletel na poročila o opazovanju NLP-jev. Takrat o tem nismo nič pisali … Začel sem zbirati gradivo o tej zadevi in jih obdelovati. Na koncu sem se odločil, da bom na predavanjih omenil problem NLP. To sem naredil zelo previdno. Običajno sem začel s stavkom: "Toda tuji tisk trdi …" - nato pa je bil predstavljen kratek pregled tujih poročil. In na začetku nisem dal nobene kritične ocene informacij, samo sem navedel dejstvo o njihovi pojavnosti.
Predavanja so bila zelo priljubljena. Moj telefon je bil raztrgan z naročili za predavanja. Praviloma so prosili za več podrobnosti o težavi z NLP. V letih 1956-1960 sem v moskovskih podjetjih prebral več sto podobnih predavanj. Najbolj zanimivo je bilo, da so se nekaterih predavanj udeležile priče in očividci pojava NLP-jev. To niso bili samo naključni državljani, ampak tudi taki specialisti, kot so piloti, radarji in druge pristojne osebe, ki so delale v "nabiralnikih", vojaških organizacijah itd. da jih na javnih predavanjih ne omenjam, saj se bojijo reakcije nadrejenih … "42
To se je nadaljevalo vse do januarja 1961, ko se je Centralni odbor CPSU odločil, da bo prenehal z ideološko neomejenimi predavanji in nasploh kakršnim koli pogovorom o tujcih. V glavnem sovjetskem časopisu je bila organizirana vzorna lekcija za tiste, ki so še imeli zaupanje v sovjetsko znanost in so o svojih opažanjih poročali nekomu.
"Ni niti enega dejstva, ki bi nakazovalo, da nad nami letijo skrivnostni materialni predmeti, ki jih imenujemo" majhni krožniki "ali" krožniki ", je dejal akademik L. A. Artimovič. - Vsi pogovori o tem, ki so v zadnjih letih postali tako razširjeni, imajo isti vir - nepoštene in nenaučne informacije, ki jih vsebujejo poročila, ki jih v Moskvi berejo nekatere popolnoma neodgovorne osebe. Ta poročila so pripovedovala fantastične zgodbe, izposojena predvsem iz ameriškega tiska in se nanašajo na časovno obdobje, ko so bile leteče jedi glavna senzacija v ZDA …
Dodaten element, ki je vzbudil zanimanje za "leteče krožnike", je bila fotografija krožnika, posnetega v enem od severnih regij države (slika 13). Kot so pokazala laboratorijska dela v IPG Akademije znanosti ZSSR, je ta fotografija tudi rezultat optičnega učinka … te pravljice, ne glede na to, kako vznemirljive se morda zdijo … ".
Fotografija, ki jo je omenil Lev Artimovič, je bila tista, ki so jo čekisti poslali Akademiji znanosti SSSR. Tu akademika sploh ni bilo treba zavajati vseh: slika iz Tiksija se je res izkazala za optični učinek! Toda o pristanku NLP in drugih veliko manj razložljivih opažanjih se je Artimovič previdno odločil, da bo molčal …
Zgodbo o nesrečni fotografiji je še isti dan povedal drug časopis. To skoraj ni naključje: skupni duet uredništva predlaga ukaz od zgoraj, da "zasuka" rušilno temo.
"Zgodilo se je v Tiksiju 21. novembra 1959," je dejal A. Mikirov, kandidat fizikalnih in matematičnih znanosti. - Okoli 21. ure je E. Murashov, uslužbenec polarne postaje "Stolb", fotografiral meteorološko mesto. Ker pa je bilo zelo temno, je bila izpostavljenost še vedno ena minuta.
Po prvi fotografiji se je Murashov odločil, da ga podvaja. Po razvoju filma je Murashov na obeh fotografijah odkril izjemno čuden predmet nenavadne oblike. Izgledalo je kot risba nekega fantastičnega letala in bilo je obdano s halo.
Primerjava slik je pokazala, da se skrivnostni predmet giblje v vesolju in da se je to gibanje dogajalo od zahoda proti vzhodu. Tudi sam Murashov med fotografiranjem na nebu ni opazil nič nenavadnega. To je pojasnil z dejstvom, da je bila vsa njegova pozornost usmerjena v kamero.
Fotografije, ki jih je sam Murashov v šali poimenoval fotografijo "letečega krožnika", so postale predmet neštetih pogovorov in sporov. Mnogi so začeli te fotografije ponatisniti in jih prenesti kot dokaz obstoja "letečih krožnikov" …
Na meteorološkem mestu spodaj desno so bili precej svetli viri svetlobe. Ali so to bili reflektorji ali zgolj svetilke za razsvetljavo, je težko razbrati s slike in ni potrebe po tem.
Svetloba iz teh virov, ki je padla na lečo, je bila delno razpršena in delno odsevana. Odsev je prišel tako od leč kot od okvirja leč. Ker je vsaka leča del krogle, okvir pa krog, je odsevana svetloba prišla v razhajajoči žarek. Leča je zbrala to svetlobo in tvorila telo vrtenja. Ker je v objektivu veliko leč in okvirjev in so dovolj blizu drug drugemu, smo dobili več vrtljajev, ki so na Murašovi fotografiji oblikovali podobo "letečega krožnika" …
Tako objektiv zajame sliko, ki jo sam ustvari. Seveda Murashov na meteorološkem mestu ni videl ničesar, saj ni bilo nič videti ….
Čeprav v članku Leva Artimoviča ni bil naveden noben poseben priimek, so vsi odlično razumeli, o kom govorijo. Fomin je dobil največ:
Mene so pozvali v partijski urad zavoda, čeprav nikoli nisem bil komunist ali celo komsolski poslanec, in začela se je brezkompromisna študija in temeljna obsodba mojih dejavnosti …
Kmalu je sledil podoben postopek v okrožnem odboru stranke Leningrad v mestu Moskva in tam so se zbrali predstavniki številnih tehničnih in znanstvenih organizacij okrožja. Pred publiko so me ponovno prebrali predavanje, tudi o NLP-jih, nato pa naj bi bil popoln kritični poraz. Vendar se ni izšlo. Povabljeni niso kritizirali in celo ugotovili, da so izražene ideje izvirne in si zaslužijo dodatne raziskave in podrobne razprave.
To stališče je razjezilo sekretarja okrožnega odbora, ki je vodil sejo. Povedal je, da občinstvo ni razumelo, s kakšnim namenom so bili povabljeni v okrožni odbor stranke, da bi razpravljali o akutnem signalu centralnega organa stranke. Morali bi jezno obsoditi protiznanstvene in zato tudi protistrankarske izmišljotine in ne poskušati iskati v njih neke vrste racionalnega zrnja.
Naslednji dogodek v tem ciklu je bil moj izgon iz društva Znaniye na posebnem mestnem zasedanju predsedstva društva. Potem sem bil povabljen v mestni odbor stranke, kjer sta bila dva novinarja časopisa Vechernyaya Moskva. Po dolgotrajnem čiščenju in napadu so me prosili, naj podpišem kesilno pismo časopisu, katerega besedilo naj bi zame napisali povabljeni novinarji. Moral sem jim povedati le nekaj dejstev, da se članek zdi verjeten.
A takšno ponudbo sem zavrnil. Posledično se je konec januarja 1961 v Vechernyaya Moskva pojavil uničujoč članek, napisan brez moje pomoči in moje udeležbe. Kot sem pozneje izvedel, je bil ta časopis objavljen v tistih podjetjih, kjer sem že predaval …"
Zlobnega predavatelja so poklicali v Centralni komite KPJU, kjer so pokazali tipiziran samizdatski zapis enega od predavanj. Delavci Centralnega komiteja so poskušali ugotoviti, ali ima kaj skupnega s proizvodnjo in distribucijo samizdata.
"Celoten ep se je končal s pozivom na ministrstvo za visoko šolstvo, kjer je prišlo do neprijetnega pogovora," je dejal Fomin. - Poleg tega so na inštitutu prihajale do sprememb v vodstvu oddelka, kjer sem delal, ki niso bile povezane z opisanimi dogodki. Posledično so se razmere na zavodu poslabšale, zato sem ga konec februarja 1961 zapustil po svoji volji.
Po članku v časopisu Pravda in poznejših dogodkih seveda nisem predaval javnih predavanj, ampak sem nadaljeval z analizo zbranega gradiva ….
In gradiva je bilo veliko. Na žalost voditeljev strank se je šestdeseta leta izkazala za izjemno koristna za obiske NLP. Navedel bom le nekaj opažanj, ki so se zgodila leto dni pred množičnim napadom časopisov na "nepoštene in protiznanstvene informacije."
27. januarja 1960 se je nad litovskim mestom Kapsukas pojavila "ognjena krogla".
"Zjutraj ob 7.20 se je na poti na jugovzhodno stran neba pojavila močno žareča rdeča zvezda, ki je padala in postajala svetlejša," je napisal A. Chuplene v opazovalnici v Vilni. Pojavilo se je precej nizko, kot se je zdelo, skoraj do nivoja stavb in je postalo svetlo rdeča ognjena krogla velikosti nogometne žoge. Nato je predmet spremenil smer in se obrnil na severovzhodno stran, začel se je dvigati in postopoma izginil v nebo.
Aprila 1960 se je pilot srečal z NLP - čeprav je bil na tleh. Zgodilo se je v mestu Dzhankoy na krimskem območju okoli 3.50 zjutraj. Iz mesta se je vračal na letališče, ki je bilo oddaljeno približno 4 km in je pohitel z jutranjimi leti.
Kar naenkrat je pilot v smeri letališča videl v zraku, na približno 560 m nadmorske višine, belo kupolo, ki jo je sprva vzel za padalo. Toda takrat ga je kupola opozorila: na enem mestu je stal negibno. Pilot je šel hitreje skozi gozd, ko je izgubil vid pred objektom za drevesi. Ko se je povzpel na grič in začel ven na rob, je videl, da je predmet že v obliki kroglice in ne kupole. Na višini 3-5 m nad tlemi je visela krogla s premerom 15–20 m in svetlejši sijaj je šel na tla. Žoga je sijala z mat, mehko, belo svetlobo. Razdalja do žoge v tistem trenutku je bila približno 700-800 m.
Motil se je v naglici in nenadoma začutil, da ne more več: popolnoma je izgubil nadzor nad svojim telesom, zdelo se je, da je odsoten, delala ga je le misel. Pojavilo se je nekakšno, po njegovih besedah "alarmantno in grozno stanje". Spoznal sem le, da ležim z glavo navzdol na tleh. Kako je šel spat, se ničesar ne spomni - prehitel je …
Pilot se je zavedel. Vstala sem, pogledala naokoli - vse je v redu, nikjer nič ne boli, zavest normalno deluje. In potem je spet zagledal žogo, ki je mirno visela, ni naredil nič. Nato se je žoga začela odmikati od očividca pod kotom 120 stopinj in počasi pridobivala višino. Ko se je NLP znašel na nadmorski višini približno 50 m od tal, je takoj nabral ogromno hitrost, se spremenil v točko in skoraj v trenutku izginil. Po tem je izgubil zavest. Zbudil sem se z obrazom navzdol, nekaj metrov od roba gozda, ušesa so mi zvonila od vsega, kar sem doživela. Vse se je naenkrat obnovilo, vendar je vstal previdno, negotovo.
Na mestu, kjer je predmet visel, je lahko pregledal šele po kosilu, ko je bil oproščen dela. Na tem mestu je bila trava zdrobljena in izsušena - videti je bilo jeseni, čeprav je bilo vsepovsod svetlo spomladansko zelenje. Ni doživel nobenih škodljivih posledic tega incidenta, še naprej je letel kot doslej.
"Poleti 1960 sem obiskal svojo babico v vasi Lazarevskoye blizu Sočija," je povedal Evgenij Šerba iz Voroneža. - Enkrat ob deseti uri zvečer sem bil na dvorišču hiše in na nebu opazil predmet v obliki rdeče kroglice, ki je žarel kot električna žarnica v polni vročini. Balon se je v vzhodni smeri premikal na nadmorski višini 300 m in imel premer približno 80 m. Med letom je balon povzročil komaj slišno šumenje, podobno tistemu, ki spremlja elektrostatični učinek.
Prosila sem babico, naj razloži, kaj sem videla. Odgovorila mi je, da je bil to verjetno eden od satelitov, ki jih je tu pogosto opazovala. Po njenih besedah imajo včasih obliko krožnika in lahko ne le letijo, ampak tudi nebesno visijo na nebu."
Satelit v obliki krožnika! Vendar ta naivna razlaga ni bila nič slabša od "natrijevega oblaka" astronomov …
"Leta 1960 sem delal v obratu Pobedit, v delavnici št. 3 in običajno hodil delat peš," se je danes spominjal T. Semyonov iz Vladikavkaza. "In zgodaj zjutraj sem poleti, kot običajno, šel na delo, pogledal v nebo v upanju, da bo videl satelit s psom Laika. Konec koncev je bil takrat tako velik dogodek. Ko sem se približal križišču ulice Markov in Chkalov, sem zagledal svetlo nebo, ki je letela na nebu. Premaknila se je strogo od severa proti jugu. več ljudi, očitno po nočni izmeni. Nisem se mogel upreti in zavpil: "Satelit! Satelit!" Ljudje so dvignili glave in tudi gledali.
In nenadoma se je zgodilo nepričakovano. Leteči satelit neposredno nad nami se je ustavil in lebdel na nebu, kot navadna zvezda. Bil sem zmeden. Konec koncev se satelit ne more ustaviti, tudi meteorit, letalo - še bolj, in ni bilo videti kot letalo. In "zvezda" je še naprej "stala" na svojem mestu. Po čakanju 8–10 minut sem nadaljeval in pogledal čudno »zvezdo«. In spet sem zagledal čudež. Zvezda je letela, vendar ne na jug, ampak na drugo stran proti vzhodu. Nato se je začela premikati navpično navzgor, dokler se ni raztopila v višje …
Bil je čas, ko je bilo prepovedano tiskati takšna sporočila, prišel je čas različnih ovrženj, da so, pravijo, vse to izmišljotine. Nisem pa verjel, saj sem videl čudež na lastne oči …"
Istega poletja je bil AB Sheinin, vodja modelirnega laboratorija inštituta Gipronickel, na službeni poti v vasi Kadamzhoy, nedaleč od Fergane:
"Bilo je ob 11. uri zjutraj, ko sem zapustil tovarno in šel na ulico. Mojo pozornost je pritegnil svetlobni predmet, ki se je bližal s strani doline Fergana. Preden me je dosegel nekaj kilometrov, se je ustavil in dosegel velikost, polovico lune. Bila je jasno vidna in je imela navadno kovinski odtenek. Predmet je spominjal na disk z dvema palicama kot antene. Zdi se, da so palice izdelane iz srebrne kovine, konci pa so bili mat. Nenadoma, dobesedno v 1-2 sekundah, so obrisi predmeta izgubili ostrino, zabrisali in ta meglena točka je nenadoma izginila."
Mihail Gerštein